简介:摘要:目的:将普通采血针与安全型采血针用于儿科采血中,分析两种采血针的效果。方法:从2022年8月到2023年3月期间到医院就诊的患儿中参照纳入标准选择86例,将其分成实验组与参照组。实验组的患儿在采血时使用安全型采血针,参照组的患儿在采血时使用普通采血针,收集两组患儿的一次性成功率、针刺伤率、采血时间、血量合格以及疼痛情况。结果:通过对比两组数据结果,发现实验组患儿一次性成功率和血量合格率均比参照组更高(P
简介:摘要 目的观察真空采血直针和软连接式采血针在使用过程中的采血效果。方法将我院2020年7月-2020年8月的300例需静脉采血的健康体检者随机使用真空采血直针和软连接式采血针,并对其进行统计,采用随机数字表法将健康体检者随机分为对照组与试验组。对照组:使用软连接式采血针;试验组:使用真空采血直针。采血后,比较两种采血针的采血时间、采血成功率、疼痛程度、医疗废物处理与适宜血管的情况。结果采血成功率实验组高于对照组,试验组VAS、采血时间均低于对照组,试验组的医疗废物更易处理,且试验组采血适宜粗直深血管,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 真空采血直针临床使用频率高,疼痛减少,方便快捷。
简介:【摘要】目的:探讨激光采血与采血针在末梢采血中的临床应用,为临床实践总结经验。方法:对我院收治的体检者进行研究,时间在2018年6月至2020年6月之间,用随机抽取的方法选择了100例病例,并进行分组研究,分为观察组与对照组,两组例数均为50例,均进行末梢采血,前者采用激光采血,后者则采用一次性使用采血针,分析比较两组的疼痛感及血糖测试成功率。结果:观察组的男性中有明显疼痛占比6.67%、女性中有明显疼痛占比10.00%,对照组的男性中有明显疼痛占比82.14%、女性中有明显疼痛占比90.91%,两组数据差异明显;对两组的血糖测试情况进行评价,观察组和对照组的血糖测试成功率分别为100.00%、98.00%,两组数据差异不明显(P>0.05)。结论:在末梢采血中应用激光采血,可以有效减轻体检者的疼痛感,能够作为血糖测量血样采集的工具。
简介:摘要:目的:本研究旨在对比普通采血针与安全型采血针在血源性传播疾病中的应用效果。方法:在本院进行血标本采集的血源性传播疾病病历系统中选择2021.6-2022.8期间进行血标本采集患者97例作为本次研究样本,将97例进行血标本采集患者的资料合理打乱之后,其中49例患者设定为研究组,另外48例患者设定为对照组,研究组在采集血本过程中使用安全型采血针,对照组采用普通采血针,其他条件保持基本一致,并对研究组和对照组的应用效果进行对比观察。结果:根据研究结果显示,研究组患者在使用安全型采血针进行采集血标本后安全性高,护理人员血液污染发生率远低于对照组,抽取血量合格率显著高于对照组,护理人员在进行操作过程中满意度显著提高,因此,安全型采血针比普通采血针在采集血标本过程中安全性、可行性高(P<0.05)。结论:安全型采血针为患者进行采集血标本过程中,护理人员在使用回缩式采血针时更为简单便捷,安全性高,护理人员血污染风险降低,抽取血量合格率提高,且操作满意度明显提高,安全型采血针值得在为患者进行采集血标本的过程中应用。
简介:摘要目的研究超声辅助下置入静脉留置针联合真空采血针采血在急诊患者抢救中的应用效果。方法择选我院收治的90例急诊抢救患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予常规的静脉留置针穿刺后真空采血针采血,而观察组患者在超声辅助下行静脉留置针穿刺后真空采血针采血,对两组患者的一次性穿刺成功率、操作时间、血标本合格率进行统计和比较。结果与对照组相比,观察组的一次穿刺成功率、血标本合格率均更高,而操作时间更短,两组之间差异均具有显著性(P<0.05)。结论对急诊抢救患者在超声辅助下置入静脉留置针联合真空采血针采血,其操作准确率高、操作时间短且血标本合格率高,值得临床上推广应用。
简介:摘要:目的:分析在急诊患者抢救中应用静脉留置针与真空采血针联合产生的应用价值。方法:在本院急诊病历系统中选择2021年4月至2022年2月期间收治患者134例,通过电脑技术将患者资料合理打乱,将134例患者划分为研究组(67例)和常规组(67例)。其中常规组主要按照急诊患者抢救血液标本采集要求应用基础静脉血液采集方式,研究组主要应用静脉留置针连接真空采血针进行采血,分析对两组患者应用不同采血方式产生的应用价值。结果:常规组采血方式满意度、溶血凝血发生率、血源性污染率、采血量准确率均明显差于研究组(P<0.05)。结论:将静脉留置针与真空采血针共同用于急诊患者静脉采血检验中,不仅可以有效提高采血量准确率,还可以有效减少凝血、溶血以及血源性污染发生情况,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在新生儿足跟采血中运用弹簧式采血针的效果。方法:在2022年10月到2023年4月期间在我院新生儿中选择66例,并根据不同的采血方式将其分为观察组和参照组,对观察组的新生儿使用弹簧式采血针进行采血,对参照组的新生儿则使用普通针进行采血。通过比较两组新生儿采血难易情况、穿刺成功率、足跟淤斑以及疼痛程度,分析采血针的不同使用情况。结果:由数据对比结果,发现观察组新生儿使用弹簧式采血针进行采血更加容易,失败例数更少,两组差异明显P<0.05;观察组穿刺成功率以及足跟淤斑发生率均比参照组更低,差异明显P<0.05;同时,观察组新生儿在采血时重度、中度疼痛例数更少,多为轻度疼痛,数据情况比参照组更好,差异明显P<0.05,有统计学意义。结论:在对新生儿进行采血时使用弹簧式采血针,能够提高采血成功率,降低新生儿疼痛程度,减少足跟淤斑发生,可推广运用。