简介：被告就A公司用伪造的假证进行抵押登记的这一具体的登记行为,最迟在2001年4月也应当知道了被告对其假证进行登记的行为,A公司与信用社签订房地产抵押合同

简介：学界以为,现行民诉法第119条起诉条件之规定,未能严格厘清诉讼要件与起诉要件之不同,导致立法误将诉讼要件归为起诉条件之中,前置诉讼要件审查阶段,进而抬高我国诉讼门槛,肇致起诉条件'高阶化'之乱象。然而,虽起诉要件与诉讼要件混同之现状犹存,但以诉之效力位阶理论审慎视之,原告依法提交适法诉状之行为即可产生诉讼系属及后续二重起诉之禁止等多重法律效果,诉讼即已宣告成立,诉讼要件之审查行为实为诉之合法性评价,与前者分属不同位阶。此外,管窥他国,重识起诉条件自身实质或形式条件,均不存虚高之虞,凡此种种于起诉条件之误识表明,起诉'高阶化'之论断实则言过其实。

简介：摘要在我国司法实践过程中，不起诉制度还存在着许多需要完善的地方，我国的刑事不起诉制度起步相对较晚，发展也比较缓慢，独立性仍然较弱，与立法精神、人民需求、立法追求等还存在着很大差距。究其原因，主要是司法理念、客观情形、法律制度、司法主体等方面的不完善。剖析存在的问题以及原因，从国外经验中引以为戒，我们竭力从多方面健全与重构我国的不起诉制度。

简介：摘要我国《民事诉讼法》第十五条对支持起诉做出了规定，其立法宗旨一是为了维护国家利益、社会利益免受不法侵害；二是为了保护弱势群体的合法诉权，实现诉讼中的两造平等，进而实现司法公正的目的。但是由于没有对支持起诉的内容没有充分述明而且司法实务中适用模糊，另外学术界对其立、废问题也一直存在争议的，所以支持起诉一直处于束之高阁之境地。本文通过对支持起诉的进一步述明，针对支持起诉在司法实践中存在的问题与弊端提出合理建议，规划其制度建构，提出前景展望。

简介：未定履行期限合同债务迟延构成的核心在于确定履行期限。逻辑上,就未定履行期限的合同债务,先确定履行期限才能进一步判断是否构成迟延。确定履行期限时,依照协议补充、合同的补充解释、任意规定之顺序逐步进行。适用任意规定时,若有特别规定,特别规定优先;但特别规定存在不足时,应当结合一般规定进行目的解释和体系解释以补充。《合同法》第62条第4项属于一般任意规定,目的在于确定履行期限,必要的准备时间即为履行期,履行期届满,即陷于迟延,不必另行催告。

简介：　　四、婚姻法是否规定了配偶权,该条文建立了我国婚姻法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度,婚姻法严格规定离婚精神损害赔偿义务人为有过错的配偶一方

简介：　　四、婚姻法是否规定了配偶权,该条文建立了我国婚姻法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度,婚姻法严格规定离婚精神损害赔偿义务人为有过错的配偶一方

简介：　　四、婚姻法是否规定了配偶权,该条文建立了我国婚姻法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度,婚姻法严格规定离婚精神损害赔偿义务人为有过错的配偶一方

简介：该条不但规定了内在质量异议提出的原则期限,这两条规定实际包括了提出质量异议的期限,关于提出质量异议的期限

简介：反不正当竞争法虽然把保护消费者的合法权益规定为立法目的,反不正当竞争法与消费者权益保护法之间并不存在这样的法律关系,我认为这种关系同样适用于反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系

简介：本文对上海证券交易所国债回购利率的利率期限结构进行了研究,　　一、利率期限结构的预期理论模型,利率期限结构包含有市场参与者对未来短期利率走势的预期

简介：　　四、时变的期限风险溢价下的预期理论检验,　　二、期限风险溢价为常数时的预期理论检验,时变的期限风险溢价条件下GMM对预期理论的检验

简介：醉驾入刑门槛低,导致许多无需刑事处罚的醉驾案都充斥到诉讼中,严重浪费司法资源。纵使许多案件适用缓免刑,因缺乏后续有效措施,未能真正实现教育与惩戒的目的,反而创造了大量“标签”人群。在醉驾不再一律入刑的背景下,适时引入附条件起诉制度,采用非刑罚化处罚方式,进行针对性地教育和惩戒,既减少犯罪标签对驾驶者的影响,又实现审前分流的功能,具有现实意义。

简介：摘要当事人于民事争议产生之际向人民法院提出诉讼请求，在双方当事人和其他诉讼参与人参加下，人民法院依法对民事争议审理、裁判的程序和制度，即民事诉讼。一般意义而言，民事诉讼只能由民事权益受到侵害的或者发生争议的公民、法人或者其他组织向人民法院提起，而未受侵害或与争议有关的其他组织或者个人不需也无需干预。但在某些特殊情况下，则会发生一些变化，如近年来，检察机关越来越多的的支持起诉就是此种特殊情形下变化的重要组成形式之一。但是此种支持起诉行为于诉讼法上之依据究竟为何？实体法上之依据又是如何，我们应作何理解？本文中笔者将针对这几个问题展开讨论。

简介：笔者以律师意见书的形式向检察机关阐明了金虚开增值税发票罪名不能成立的辩护意见,而朱出卖货物后让A公司为其开具增值税发票,A公司向B公司开具了增值税发票并如实纳税申报

简介：笔者以律师意见书的形式向检察机关阐明了金虚开增值税发票罪名不能成立的辩护意见,而朱出卖货物后让A公司为其开具增值税发票,A公司向B公司开具了增值税发票并如实纳税申报

简介：笔者以律师意见书的形式向检察机关阐明了金虚开增值税发票罪名不能成立的辩护意见,而朱出卖货物后让A公司为其开具增值税发票,A公司向B公司开具了增值税发票并如实纳税申报

简介：修订后的刑诉法正式确立了刑事诉讼证据开示的基本精神,但并没有建立起完整的证据开示制度,检察机关应以此为契机,充分发挥审前程序主导作用,结合司法实践需要,构建审查起诉阶段的证据开示制度。应确立依法、双向、不对等及公共权益豁免的开示基本原则,依法确定开示范围、主体,设置科学合理的开示程序、保障制裁措施,将法律精神落到实处,更好平衡控辩关系,保障和促进司法公正。

简介：判令森王公司按照其所收取的木地板价格对消费者李某进行双倍赔偿,　　消费者李某于1999年12月26日从北京森王地板有限公司的经营中心购买木地板,　　法院最终依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国合同法》规定

简介：李某在运输过程中因发生交通事故致王某、陈某身亡,故王某、陈某的近亲属可以起诉李某违反合同,出租车司机李某向法院提起附带民事诉讼