简介：【摘要】目的 探究加强中药处方调剂质量监管在中药房的应用效果。方法 本次实验共100例患者，有100张中药处方，均选自2021年8月~2023年4月在我院进行疾病治疗患者，应用随机数字表法进行分组，参照组和观察组均有50例，分别应用常规管理和加强中药处方调剂质量监管，对比两组患者对管理工作的满意度，对比两组患者发现不良事件情况。结果 观察组患者的满意度对比参照组更高，对比P<0.05，有意义。参照组出现不良事件概率观察组更高，对比P<0.05，有意义。结论 加强中药处方调剂质量监管在中药房的应用，可降低不良事件发生率，能够提高患者的满意度，有较高应用价值，可在临床推广。

简介：摘要：目的 分析中药房加强中药处方调剂质量监管的价值。方法 对照组的70例患者选自2017年1月-6月，此时我院中药处方还未实施调剂质量监管，研究组的70例患者选自2020年1月-6月，此时我院中药处方已加强调剂质量监管，对比两组患者不良事件发生率及患者满意度。结果 加强中药处方调剂质量监管后，各组错误发生率明显下降，患者满意度明显上升P＜0.05，具有统计学意义。结论 加强中药房处方调剂质量监管，提高中药处方安全性及有效性，强化调剂师服务意识，具有一定推广价值。

简介：摘要目的研究中药房强化调剂质量监管方法对临床疗效的影响。方法采用回顾性分析的方法对中药房强化调剂质量监管的方法和注意事项以及相关的评价方法等进行分析，比较质量监管体系建起前后药物不良事件发生的情况。结果调剂质量监管体系建设建成之后和建成之前相比，药物的不良反应率有了明显的下降，建成前的药物不良事件发生率为18.1%，建成后的不良事件发生率为7.5%。前后差距显著具有统计学意义（P<0.05）。结论中药房采用多种方法来强化调剂质量监管，可以减少药物不良反应率，提高临床用药的有效性，对于患者的治疗有着十分重要的意义。

简介：【摘要】目的：探究加强中药房调剂质量监管的实际效果。方法：研究共调取院内400份临床处方，抽调时间为2021年的2月到2022年的3月，根据质量监管方法的不同分成2组，即实施基本管理的对照组和实施调剂质量监管的监管组，每组200份临床处方，比对监管后不良现象的发生率。结果：质量管控后监控组不良情况发生率明显偏低，数据对比P值小于0.05，存在统计学意义。结论：中药处方作为中医学治疗的基础，决定中药饮片的质量和疾病治疗效果，因此，应加大力度进行中药房调剂质量监管。

简介：【摘要】目的：研究中药房中药处方加强调剂质量监管的具体方法和实施价值。方法：研究对象选择于 2018.6~2019.6期间我社区中药房开具的中药处方 220张作为实验组，开展中药处方调剂质量监管强化措施，另选择 2017.5~2018.5期间我社区中药房开具的中药处方 220张作为对照组，开展常规质量监管措施，对 2种质管方法的开展效果进行比对和分析。结果：与对照组相比对，实验组处方不合理用药发生率得以降低显著，处方书写不规范率得以降低明显，中药房满意度得以提升显著， 2组比对数据差异与统计学意义判定标准相符（ P<0.05）。结论：中药房中药处方加强调剂质量监管对中药处方安全性和合理性提升具有重要意义，适合中药房推广。

简介：摘要目的探析中药处方的中药房调剂质量监管的有效性和价值。方法选择2012年2月—2014年2月期间我院门诊部开具的中药处方50000张为研究对象，将中药房调剂质量监管的运用时间作为界限分为对照组和观察组，对比分析两组的不良事件发生率。结果观察组的不良事件发生率明显低于对照组，组间比较有统计学意义（P<0.05）。结论临床上将中药房调剂质量监管运用在中药处方管理中，一方面可以降低出现不良事件的几率，另一方面还能提高用药的安全性和有效性，值得运用推广。

简介：【摘要】目的：探究中药房调剂质量监管对中药处方的用药合理性影响。方法：将2020年6月至2020年12月未实施中药房调剂质量监管治疗的56例患者作为对照组，将2021年1月至2021年6月实施中药房调剂质量监管治疗的56例患者作为观察组，比较两组患者用药差错发生率和治疗效果。结果：观察组患者出现用药差错发生率1.79%，明显低于对照组16.07%，P

简介：【摘要】目的 ：分析中药房调剂质量监管对中药处方合理性产生的影响。 方法 ： 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月中药房处方 520 张，按照我院实施中药房调剂质量监管时间（ 2019 年 1 月我院实施中药房调剂质量监管）分为实施前和实施后，各 260 张，对比质量监管前后中药房处方不合格率及质量监管前中药房医师管理情况。 结果 ： 在实施质量监管前中药房处方不合格率为 13.46% ，实施质量监管后中药房处方不合格率为 5.77% ，相比之下，实施质量监管后的中药处方不合格率显著低于实施前（ P ＜ 0.05 ），且实施后的质量管理显著好于实施前（

简介：摘要为改善医院中药调剂质量,更好地为患者服务。本研究结合医院工作情况，对影响中药调剂质量的中药房设施、工作人员上岗资格、调剂工作制度等因素进行分析探讨。建议国家出台制订中药调剂质量标准制度，科学规范指导中药调剂工作，使调剂工作有法可依。只有提高中药调剂质量，才可向“以病人为中心、合理用药”为核心的药学服务模式转变。

简介：摘要为提高调剂管理的科学性和有效性，针对我院以往调剂室旧的管理模式，进行一系列规范化建设。改革调剂工作模式，制定调剂标准操作流程、窗口服务标准及调剂质量评价标准，实施量化管理与考核，对药品调剂实行全面的规范化管理，经初步实践，收效显著。

简介：【摘要】目的：探究开展中药房调剂质量监管对中药房处方合理性产生的影响。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 10月中药房处方 520张，按照我院实施中药房调剂质量监管时间（ 2019年 1月我院实施中药房调剂质量监管）分为实施前和实施后，各 260张，对比质量监管前后中药房处方不合格率及质量监管前中药房医师管理情况。结果：实施质量监管后的中药处方不合格率显著低于实施前（ P＜ 0.05），且实施质量监管后的中药房医师管理情况显著好于实施前，（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论：通过中药房调剂质量监管，能够提高中药房处方撰写规范性，降低了处方不合格率，提高了中药房医师管理质量，满足了中药房处方规范性管理需求。

简介：【摘要】目的：探究开展中药房调剂质量监管对中药房处方合理性产生的影响。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 10月中药房处方 520张，按照我院实施中药房调剂质量监管时间（ 2019年 1月我院实施中药房调剂质量监管）分为实施前和实施后，各 260张，对比质量监管前后中药房处方不合格率及质量监管前中药房医师管理情况。结果：实施质量监管后的中药处方不合格率显著低于实施前（ P＜ 0.05），且实施质量监管后的中药房医师管理情况显著好于实施前，（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论：通过中药房调剂质量监管，能够提高中药房处方撰写规范性，降低了处方不合格率，提高了中药房医师管理质量，满足了中药房处方规范性管理需求。

简介：【摘要】目的：探究加强对中药房调剂质量监管对中药处方安全及有效性的影响。方法：将2016年4月~2017年4月期间还未实施中药房调剂质量监管的中药处方120张为对照组；选取2020年4月~2021年4月已经实施中药房调剂质量监管的中药处方120张为观察组，观察两组处方调剂差错率情况。结果：观察组用药不良反应发生率为4.17%、配伍禁忌发生率为1.67%、处方错误发生率为2.50%；对照组用药不良反应发生率为10.83%、配伍禁忌发生率为7.50%、处方错误发生率为11.67%。总调剂差错率对比中观察组显著低于对照组（8.33%＜30.00%），存在显著性临床统计学意义。结论：对中药房中药处方进行调剂质量监管不仅提高治疗效果，且不良反应少，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨在中药处方管理中加强中药房调剂质量监管的安全性以及临床治疗效果。方法：选取2021年1月到2021年12月期间在我院中药房取药的患者，共有100例纳入本次研究，2021年1月到6月采取常规中药房管理，将这期间50例患者及中药处方纳入对照组；2021年7月到12月加强中药房调剂质量监管，将这期间50例患者及中药处方纳入研究组，重点分析不良事件发生率、总体临床疗效以及患者对监管的满意度。结果：不良事件方面，研究组中药处方不良事件发生率较低，P＜0.05；临床疗效方面，研究组总体临床治疗有效率较高，P＜0.05；满意度方面，研究组患者对中药房调剂质量监管满意度较高，P＜0.05。结论：在中药处方管理中加强中药房调剂质量监管能够降低不良事件发生率，提高患者的总体治疗效果，建议推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对中药处方进行调剂质量监督的有效性。方法：选择我院在2021年1月至2021年6月期间开具的中药处方患者(监管前)100例，我院在2021年7月至2021年12月期间开具的中药处方患者(监管后)100例，共计200例患者作为研究对象，对以上选择的患者进行中药房调剂质量监管治疗对比分析。结果：对患者进行中药房调剂质量监管后，患者的治疗效果有了明显的提升，调剂差错事件有了明显的减少。结论：针对中药处方患者而言，中药房调剂质量监管的应用价值明显，可以提高治疗效果，提高中药处方的安全性，对疾病有着积极的治疗意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨蒙药房调剂质量监管对蒙药房处方有效性及安全性的影响。方法：选取蒙药制剂中心2022年1月~2022年12月期间接受蒙药房调剂治疗的患者作为研究对象，将研究对象分为对照组和观察组，对照组采用常规管理方案，观察采用蒙药房调剂质量监管方案，对不同管理方式对蒙药房处方有效性及安全性的影响进行研究。结果：研究发现，蒙药房调剂质量监管对蒙药房处方的有效性和安全性具有重要影响。蒙药房调剂质量监管能够有效地保障蒙药房的质量和安全性，提高蒙药房的疗效和治疗效果，并降低蒙药房使用过程中的风险和不良反应。结论：蒙药房调剂质量监管是保障蒙药房处方有效性和安全性的重要手段，应该加强对蒙药房调剂质量的监管和管理，促进蒙药房的规范化、标准化和现代化，提高蒙药房的临床应用价值。

简介：摘要目的分析影响中药调剂质量的影响因素及预防控制措施，以提高中药调剂质量。方法以我院2013年3月到2016年3月发生的影响中药调剂质量的38例案例作为研究对象，对这些案例进行回顾性分析，总结分析影响中药调剂质量的因素及其对策。结果38个案例当中7例是因为中药本身存在质量问题所致，5例是因为混淆炮制品导致的，5例是因为中药剂量错误导致的，4例为因为脚注执行错误，5例是因为中药植物取位错误，4例是因为发药与药房之间交接不清楚等等。结论影响中药调剂质量的因素有很多，大多数是与管理不到位有关，有必要进一步加强中药调剂的管理，严格按照规范、标准流程操作，加强操作过程监督。

简介：摘要在临床药物治疗中，药物调剂是非常重要的构成环节，可确保药物治疗有效、可靠，是不容忽视的重要环节。所以，在医院日常管理工作中，一定要加强西药调剂工作的质量管理，保证临床药物治疗安全、有效，确保患者早日康复。

简介：目的：观察分析中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响。方法：选取2014年12月至2016年6月在北京医院接受中药处方治疗的患者1230例,在实施中药房调剂质量监管后收治的615例为观察组,另615例为对照组。比较2组处方不合理情况（包括药物数量、剂量的不合理等）、不良反应情况。结果：观察组处方合理率95.12%,不合理率4.88%,饮片数量、单味药材剂量不合理率分别为1.63%、3.58%;有毒、小毒药材使用率分别4.72%、21.63%;有毒和小毒药材剂量合理率97.53%。对照组处方合理率79.67%,不合理率20.33%;饮片数量、单味药材剂量不合理分别14.41%、19.19%;大毒、有毒、小毒药材的使用率分别为12.68%、32.68%;有毒、小毒药材剂量合理率82.44%;以上指标组间比较P〈0.05。观察组、对照组不良反应分别1.79%、14.47%,P〈0.05。观察组不良反应原因：饮片质量不佳36.36%,患者自身耐受性差63.64%,对照组饮片质量不佳23.60%、配伍禁忌16.85%、药物使用方法不规范21.35%、患者耐受性差38.20%。结论：中药房调剂质量监管可有效提高中药处方的合理性和临床用药安全性,能够降低不良反应,适合临床推广。

简介：【摘要】目的 分析中药处方采用中药房调剂质量监管的效果。方法 抽取实施中药房调剂质量监管前的100张中药处方（2020年1月－2021年12月）（对照组）、实施后的100张中药处方（2021年1月－2021年12月）（观察组），对比实施前后的效果。结果 观察组中药处方合理性、用药差错率优于对照组（P＜0.05）。结论 采用中药房调剂质量监管，能对中药处方的合理性和安全性有效提升。