简介:目的观察血管性帕金森综合征(VP)对复方多巴的反应性以及多巴反应性与病变部位的相关性。方法临床诊断VP的患者共61例(VP组)进行急性阶梯性左旋多巴治疗试验,计算服用左旋多巴.苄丝肼后统一帕金森病(PD)评分量表(UPDRS)运动部分评分最大改善率。同期146例PD患者(PD组)作为对照。根据头颅MRI所示缺血性病灶部位,将VP组再分组,第1种分组:基底节区病变组(25例);白质病变组(21例);黑质病变组(3例);混合病变组(12例)。第2种分组:黑质纹状体通路病变组(28例);白质病变组(21例)。经t检验比较各组间UPDRS运动部分最大改善率。结果VP组和PD组的UPDRS运动部分平均最大改善率依次为(10.4±7.4)%和(40.1±14.9)%,两组差异有显著性意义(P〈0.01)。VP各分组:基底节区病变组UPDRS改善率(23.2±11.3)%,高于白质病变组的(6.5±4.3)%,低于PD组(P〈0.01)。黑质病变组UPDRS改善率为(35、4±8.7)%,但例数少无法进行统计学分析。黑质纹状体通路病变组UPDRS改善率(26.3±10.6)%,高于白质病变组,但低于PD组(P〈0.01)。结论VP组由于不同的病变部位,对复方多巴有不同的反应性;以累及黑质、基底节等黑质纹状体通路病变为主的VP对复方多巴有一定的反应性,而以白质病变为主的对复方多巴反应较差。可根据MRI提示的病变部位决定是否应用复方多巴治疗VP患者。
简介: 【摘要】 目的:研究并探讨血管性帕金森综合征的临床特点。方法:此次研究的对象是选取于 2013年 10月 -2016年 11月来笔者所在医院就诊的血管性帕金森综合征和帕金森患者,将其临床资料进行回顾性分析,将患者分成 VP组和 PD组,对两个研究组的患者的临床特点就行回顾性的对比分析。结果: VP组患者的发病年龄偏大,临床表现主要以少动四肢强直为主,常常伴有假性的延髓麻痹和尿失禁,静止性震颤的类型少见。头颅的 MRI以基底节腔隙性的脑梗死较为多见,且各指标相比,差异均有统计学意义( P<0.05)。左旋多巴对血管性帕金森患者的治疗效果不理想。结论:血管性的帕金森综合征在临床特点上不同于帕金森病,且左旋多巴的治疗效果不明显。
简介:摘要目的分析血管性帕金森综合征与帕金森病患者的临床资料,对比两者之间的区别和差异,为两者的鉴别和诊断提供依据。方法选择2015年1月-2017年1月本院收治的25例血管性帕金森综合征患者与25例帕金森病患者,询问患者病史,对患者进行相关检查,根据《精神病诊断和统计手册》对农患者痴呆状态进行评价,按照MMSE(简易智能状态量表)评分,患者头部行MRI)扫描。结果在危险因素方面,VPS组患者平均年龄明显高于PD组患者(P<0.05);VPS组危险因素明显高于PD组患者(P<0.05);在临床表现方面,与PD组相比,VPS组患者主要表现为少动-四肢强直,存在有智能障碍、尿失禁等症状;在影像学检查方面,VPS组患者全脑萎缩、皮质下白质梗死、侧脑室周围低密度情况均比PD患者严重,两组对比(P<0.05)。结论血管性帕金森综合征属于一种独立综合征,其临床表现与帕金森病患者存在有明显的区别,影像学改变与帕金森病患者也存在有显著的区别,其发病机制确切,其治疗方式还需要进一步的研究探讨。
简介:目的:对103例血管性帕金森综合征患者的临床表现及影像学(头颅CT、MRI)特点进行分析总结。方法:回顾性分析103例血管性帕金森综合征患者的临床及影像学资料。结果:①血管性帕金森综合征发病年龄高峰为60~79岁,临床表现较急,以运动减慢一强直、球麻痹为主要临床表现,锥体束损害表现明显,而静止性震颤少见;②伴发的高危因素中,以高血压、糖尿病为最多见,且较高比例的患者存在血脂增高和c反应蛋白指数增高:③经头CT、MRI影像学检查血管性帕金森综合征患者可见明显的影像学异常,主要以腔隙性脑梗死为主(88.3%),部位可位于单侧、双侧基底节或额叶白质,部分病例在大脑脚、侧脑室旁可见缺血性改变。结论:血管性帕金森综合征起病形式较急.多伴有脑血管病的高危因素,头影像学有明显的缺血改变。
简介:摘要目的比较帕金森病和血管性帕金森综合征患者血清同型半胱氨酸水平。方法选取2017年12月—2018年12月期间收入的95例帕金森病患者及105例血管性帕金森综合征患者、50例健康体检人员,分别为实验组1、实验组2、参照组,均予以血清同型半胱氨酸检查,对比三组受检人员的血清同型半胱氨酸水平。结果实验组1的帕金森病患者、实验组2的血管性帕金森综合征患者血清同型半胱氨水平均高于参照组数据,差异显著(P<0.05)。实验组1的帕金森病患者血清同型半胱氨酸与实验组2的血管性帕金森综合征患者指标,差异不显著(P>0.05)。结论帕金森病与血管性帕金森综合征都发生血清同型半胱氨酸水平升高的现象,且在帕金森病与血管性帕金森综合征发生发展中高同型半胱氨酸血症可能参与。
简介:摘要目的分析神经节苷脂联合普拉克索治疗血管性帕金森综合征的临床疗效。方法选择2013年10月-2015年10月我院收治的80例血管性帕金森综合征患者,将其随机分为两组,各40例,对照组给予美多巴治疗,观察组应用神经节苷酯联合普拉克索治疗,比较两组患者治疗后临床疗效及治疗前后NHISS(神经功能缺损)评分。结果观察组临床治疗总有效率为92.5%,明显高于对照组的72.5%,差异显著(P<0.05);观察组NHISS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论联合应用神经节苷酯与普拉克索治疗血管性帕金森综合征可明显促进人体合成多巴胺,修复神经系统,改善临床症状,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析联合用药对血管源性帕金森综合征的疗效影响。方法:选取我院于2019年1月至2021年1月所收治的共计60例血管源性源性帕金森综合征患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将这入选的60例患者随机均分为30例只采用美多芭治疗的对照组患者,以及30采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者。对比分析两组患者治疗前后的运动功能情况以及不良反应发生率。结果:两组患者在接受治疗干预后运动功能均得到了有效改善,但相较只采用美多芭治疗的对照组患者而言,采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者的治疗后运动功能改善幅度更大,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05);且采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的观察组患者的不良反应发生率明显更低于只采用美多芭治疗的对照组患者,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:对于血管源性帕金森综合征患者采用美多芭与普拉克索联合用药治疗的疗效确切,能大幅度改善患者的运动功能,且患者的不良反应较少,安全性较高,应用价值优秀。
简介:摘要:目的:评价血管性帕金森综合征(VP Vascular Parkinson's syndrome)在多巴丝肼与丁苯酞联合治疗下的实际疗效与安全性。方法:在本院神经内科2022年1月份到2020年9月份收治的VP者中选出58例展开研究,以抛硬币法分为对照组同实验组,前组应用多巴丝肼单方疗法,后组应用多巴丝肼联合丁苯酞疗法,对比不良反应率、有效治疗率与手指震颤频率、病症障碍严重度。结果:实验组与对照组治疗后VP者不良反应率分别为6.90%、17.60%;有效治疗率96.55%、68.97%;治疗4周后MDS-UPDRS积分(40.21±2.04)分、(43.31±2.62)分;手指静止时震颤频率食指(0.74±0.35)Hz、(1.68±0.63)Hz,拇指(0.58±0.40)Hz、(0.87±0.43)Hz,实验组数据较小,组间数据显现统计学价值(P=0.037/0.005/0.000、0.010)。结论:丁苯酞联合多巴丝肼在VP治疗中临床疗效突出,安全性强。
简介:(郑州大学附属洛阳中心医院神经内科河南洛阳471000)摘要目的探究对患有血管源性帕金森综合征患者采用依达拉奉进行治疗的临床效果。方法将我院的90例该病患者进行分组,其中对照组采用常规的治疗方法对该病患者进行治疗;观察组则在前者的基础上采用依达拉奉静脉点滴治疗,探究两组的治疗效果。结果两组患者接受相应治疗后,观察组的神经功能损伤评分下降程度明显高于对照组(P<0.05);在治疗效果方面,观察组患者的总有效率高达93.3%明显优于对照组(表2)。结论临床上采用依达拉奉和基础治疗方案相结合可以有效的治疗该病,减轻患者的身体及精神上的痛苦,提高治疗的依从性和临床效果。