简介：

简介：摘要：目的：本文主要对血液科的护理安全管理情况进行了临床分析。方法：随机抽取了我院2019年6月至2020年6月收治的60例血液科患者，将其作为主要研究对象，并将这60例患者随机分成两组，即实验组和对照组，每组均有30例患者，其中对照组患者应用常规的护理方法，而实验组则应用安全管理护理的方法，对实验组和对照组患者的护理效果进行比较。结果：经过一段时间的治疗后可以发现，实验组患者发生安全事故的概率要明显比对照组低，实验组患者的总体满意率是93.33%，而对照组患者的总体满意率是73.33%，数据P＜0.005，具有统计学意义。结论：通过本次研究可以发现，在血液科应用护理安全管理能够有效降低不良反应的发生率，获得患者的满意度，可以在临床上大范围的进行推广和应用。

简介：摘要：目的：本次研究主要是为了分析探讨综合护理应用在血液科化疗患者的具体效果。方法：本次研究对象选择了从2020年5月到2021年5月在我院进行治疗的化疗的60名的患者，通过随机划分的模式划分为参照组和观察组，每组30人，对两组病人的护理满意度、恶心、呕吐状况进行比较。结果：在进行了一段时间的护理后，观察组患者对护理的满意度显著高于参照组患者,差异明显具有统计学意义。两组患者虽然恶心呕吐的评分都出现了一定程度的下降，但是对比之下观察组患者的降低幅度更大，具有统计学意义。结论：对血液科化疗患者的治疗过程当中使用综合护理干预可以有效的防止患者出现恶心呕吐，并且护理的满意度更高。

简介：摘要：目的：对风险管理对血液科护理安全的影响，进行深入探究。方法：将某医院2018年3月到2019年3月期间的血液科住院患者选取进来，作为研究对象，共有300例。以入院顺序为依据，将其分为两组，一组为对照组，另一组为观察组。每一个各有150例。其中，对照组主要应用常规护理管理模式，观察组采取风险管理模式。对这两组患者护理过程中的风险事件发生概率和护理满意度进行对比。结果：对比对照组，观察组的护理风险发生率相对较低，与此同时，观察组中的护理满意度评分，明显较高。结论：在血液科护理工作中，将风险管理实施进来，可以最大化的消除风险因素，提高护理安全性和护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究血液科应用风险管理对降低风险事件发生率的效果。方法：选择我院血液科接受治疗的患者110例作为观察对象，按随机双盲原则分为对比组与研究组各55例，对比组接受常规护理，管理组基于常规护理实施风险管理。结果：管理组和对比组患者的风险事件发生率分别为3.6%、14.5%，管理组和对比组患者的护理满意度分别为80.0%、94.5%，组间数据对比P

简介：摘要：目的：对心理护理在血液科护理中的重要性进行深入分析和探讨。方法：将某医院2019年3月至2020年3月的血液病患者选取进来，作为研究对象，共有80例，通过随机的方式，将其分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每一组各有40例患者。在对照组中，将常规的护理方式选取进来，进行护理，在观察组中，以常规护理为基础，施加系统性的全面心理护理方式，开展护理。对这两组患者的综合反映以及心理评分进行分析和观察。结果：在观察组中，实施心理护理之后，整体的不良反映心理评分，要明显低于对照组，相应的心理状态，也得到了很大程度的提升。结论：在血液科护理过程中，应用心理护理，可以使血液病患者的心理状况得到一定程度的改善，进而使治疗效果提升上来。

简介：[摘要]目的:对血液科进行化疗的患者采用综合护理，并探索应用综合护理在其当中的临床效果。方法:随机选取我院在2020年12月份于2021年6月份血液科当中需要化疗的患者200例分为两组，每组100例患者作为研究对象，一组为观察组，另一组为对照组。对照组为采用常规护理的方法进行患者的护理，观察组在对照组的基础上进行综合护理。本文以患者对护理的满意度以及患者的生活质量为临床观察指标，探索两组的差异。结果：以观察指标作为评价标准，从研究结果看观察组的护理满意度高于对照组，在患者生活质量的对比过程当中，观察组的数据明显高于观察组，观察组患者的护理满意度为99％，对照组的护理满意度为90％，两组的数据具有较大的差异，具有统计意义（p＜0.05）。结论:在血液科进行化疗的患者应当采取综合护理方式，促使其临床效果得以最大程度的发挥，提高患者的生活质量以及护理满意度，值得在临床中被应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨以人为本理念在血液科护理管理中的应用。方法：本文通过对本市某医院2019年1月至2020年1月所收入的100例血液病患者进行研究和分析，随机分为实验组（n=50）与对照组（n=50）进行研究和分析。对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理的基础上采用以人为本的个性化护理模式，比较两组患者的满意度、抑郁情况和焦虑情况进行研究和分析。结果：实验组患者的护理效果明显高于对照组（P＜0.05），实验组患者并发症情况发生率，明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将以人为本的护理方式用于临床护理能够有效改善患者的临床症状，并提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在血液科护理中的应用。方法：本文通过对本市某医院2019年1月至2020年1月所收入的100例血液病患者进行分析和研究，随机分为实验组（n=50）与对照组（n=50），实验组实施人性化护理，对照组采用传统的护理方法。比较两组患者的并发症情况、满意度、抑郁评分、依从性、焦虑评分、治疗效果等进行分析。结果：实验组患者的并发症情况、满意度、抑郁评分、依从性、焦虑评分、治疗效果比对照组患者较好。（P＜0.05）。结论：采用人性化的实验组患者的并发症情况、满意度、抑郁评分、依从性、焦虑评分、治疗效果比对照组患者较好。

简介：摘要：目的：研究以及分析心理的护理在血液科中护理工作中的重要性。方法:随机抽取100例在我院2018年5月到2019年5月期间收录治疗的血液科患者，并随机将这100例患者随机分为对照组以及实验组，每组中各有50例患者。在为对照组进行医治的过程中采用的是一般护理治疗，而对实验组进行医治的过程中，除了常规的一般护理治疗以外，还对患者进行心理护理。在实验结束以后对两组患者产生的数据进行对比分析，比较两组之间的护理效果以及心理的评分是否具有差异。结果：在对实验组进行心理护理以后，实验组的患者明显要比对照组的心理评分更低，其中的差异很明显，两组之间的数据结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将心理护理措施应用在血液科护理工作的开展过程中具有重要的意义，能够使患有血液病的患者获得更好的心理状态，也能够在一定程度上提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：本文对阳光心态塑造辅导对血液科护士孤独感和幸福感的影响进行了研究。方法：应用随机抽样的方式，抽取了我市三甲医院血液科共计60名护理人员，将其当作主要研究对象，在课程开始之前应用UCLA孤独量表和幸福感量表对护理人员进行基线调查，然后对护理人员实施阳光心态塑造辅导方面的培训，在课程结束以后的1周、3周、2个月、6个月、1年再次进行调查。结果：调查结果显示，和培训课程开始之前相比，护理人员在接受培训课程以后的1周、3周、2个月、6个月的时间里，其孤独感没有发现显著的变化（P＞0.05），但是幸福感得到了明显的提高（P＜0.05）；护理人员在接受培训课程以后的1年之后，其孤独感明显降低（P＜0.05），且幸福感同样明显提高（P＜0.05）。结论：护理人员接受阳光心态塑造辅导后，可以在很大程度上改善孤独感，并且提高幸福感，同时有着较为长期的效果。

简介：摘要：目的：本文分析了自体外周血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的护理干预措施。方法：收集20例接受自体外周造血干细胞移植的恶性肿瘤患者，并在治疗过程中给予护理干预。结果：本组患者发生并发症19例，经治疗及护理干预均顺利出院。结论：自体外周造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的护理干预具有提高患者治疗效果的潜力，应在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的通过实验探究出血液标本不合格的原因，进行分析并采取对策。方法选用100份检验不合格的血液标本，检测出其不合格的内容是什么，进而想出相应的对策。结果对血液标本进行研究分析后得出其原因及百分比为脂血12.00%、凝血32.00%、溶血34.00%、血液标本量不符合要求6.00%、采血管错误使用14.00%、送检超时2.00%。结论通过研究发现血液标本不合格的原因有很多，医院可以通过加强对医护人员的专业培训，让他们具有更强的专业素质，从而提高血液标本的采集质量和降低血液标本的不合格率。

简介：摘 要：目的：分析优质护理服务在血液净化科护理工作中的应用效果。方法：将2019年01月-2020年12月期间到我院血液净化科收治的100例患者作为研究对象，随机分为对照组（50例）和实验组（50例），分别采用常规护理和优质护理干预，分析应用效果。结果：实验组（96.00%）患者的护理满意度高于对照组（84.00%），P＜0.05。结论：优质护理可以改善患者的临床症状，缓解患者的心理压力，使其护理满意度得到提升，从而起到提高患者治疗依从性，促进康复的作用。

简介：【 摘要】： 目的 对 检验科所有的 不合格血液 标本进行 分类统计，分析总结造成不合格的 原因，改进措施，以提高检验的 准确度，满足临床精准诊疗需求。方法 对 2018 年 7 月 ～ 2019 年 10 月 29 份 不合格血液 标本进行分类统计，研究造成不合格的 原因，改进措施，提高检验的 准确度。结果 血培养、血生化、血常规及凝血功能不合格标本率分别为 10.47% 、 5.22% 、 4.03% 、 12.31% 。本次检验标本不合格原因主要包括标本污染、输液侧抽血、标本量不足、溶血、血液凝固。 结论 加强护理人员的操作培训，及时与临床进行 沟通并 反馈，做好检验前质量控制是提高检验结果准确度的关键，对临床进行精准诊疗具有重要的临床 意义。

简介：目的分析血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗HD患者并发肾性骨病（ROD）的临床效果。方法138例HD并发ROD患者,随机分为A组和B组,每组69例。A组给予HD联合HP治疗,B组给予HD单纯治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后血清总钙、血磷、全段甲状旁腺激素（iPTH）水平。结果A组的治疗总有效率为89.86%,高于B组的76.81%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,两组血清总钙、血磷、iPTH水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组血清总钙水平高于治疗前,血磷、iPTH水平均低于治疗前;且A组血清总钙水平高于B组,血磷、iPTH水平低于B组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论为HD并发ROD患者行HD联合HP治疗可有效改善其生化指标,具有较高的治疗效果,应用价值较佳。

简介：

简介：

简介：

简介：目的观察维持性血液透析患者使用血液灌流串联血液透析方法对甲状旁腺激素清除和血小板的影响。方法将60例稳定维持性血液透析患者完全随机分为2组各60例：血液灌流联合血液透析（HP＋HD）组，单纯血液透析组（HD），HP＋HD组行血液灌流2h后继续透析至4h，HD组行规律透析，每次4h。观察2组甲状旁腺激素及血小板变化。结果（HP＋HD）组PTH治疗后由（986．7±531．2）ng／L降至（768．7±495．9）ng／L，治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）；而治疗前后血小板无下降。HD组甲状旁腺激素及血小板均无显著性变化。结论血液灌流联合血液透析可以有效清除甲状旁腺激素，无血小板下降的倾向。