简介：[摘要] 概述血液科住院患者跌倒的特点及影响，浅析导致患者跌倒的危险因素，对患者进行有效的预防护理，不断提升护理工作质量，降低跌倒事件发生率，确保患者的安全，为跌倒问题的进一步研究提供参考。

简介：摘要目的分析在血液科护理实施安全管理的临床效果并进行分析。方法本次的研究对象选取2014年7月～2015年5月期间医院血液科收治的78例患者，将所有患者随机分为两组，每组患者39例，分别为实验组与对照组，其中对照组患者采用常规护理模式，而实验组患者在对照组患者的基础上实施安全管理护理，经过一段时间后，对比两组患者在不同的护理模式下的临床效果。结果经过一段时间后，发现是实验组的穿刺针以及连接管口的脱落等安全事故的发生明显低于对照组，且实验组患者的总满意率为97.44%，对照组患者的总满意率为43.59%，两组之间有差异统计学意义（P＜0.05）。结论在血液科护理实施安全管理有利于提高患者的满意度，可减少安全事故的发生。

简介：[摘要]目的：分析2019年~2022年上半年自贡市第一人民医院血液科的医院感染情况。方法：回顾性分析2019年1月~2022年6月自贡市第一人民医院血液科进行治疗的患者感染情况以及感染部位分布情况。结果：2019年1月~2021年12月自贡市第一人民医院血液科医院感染感染例次率及千日感染例次率差异无统计学意义（P>0.05），2022年1月~6月感染感染例次率及千日感染例次率均高于2019年~2021年度。2019年1月~2022年6月自贡市第一人民医院血液科医院感染部位主要集中于血液、下呼吸道、上呼吸道等部位（P

简介：摘要：目的：探究血液科疾病患者应用集束化护理的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者90例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组构建护理敏感质量指标模式护理，结合实际情况进行对比。结果：观察组患者护理质量评分为（94.68±2.37）分，比对照组高，引发护理风险事件的比例为0.00%比对照组的11.11%低（P

简介：摘要目的研究分析血液科患者实施护理风险管理的效果。方法筛选2015年血液科收治的患者131例为本次研究对象，自6月份开始，科室开展风险管理，6月份之前收治的患者为常规组，6月份开始后收治的患者风险组，比较两组患者的护理满意度以及护理风险事件发生率。满意率比较采用阶梯法，为满意、一般、不满意。结果风险组患者护理满意度为94.37%，较比常规组患者的83.33%的满意度，两组差异具有统计学意义。风险组患者护理风险发生率为4.23%，较比常规组的15%的发生率显著降低，两组比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论血液科患者实施护理风险管理的效果显著，有效降低风险事件的发生率，患者的护理满意度较高，值得临床推广。

简介：摘要目标探究并分析血液科工作中存在的安全隐患，并以此提出相关的预防措施。方法选取2016年3月-2017年2月期间在我院血液科接受治疗的52例患者作为常规组，对其实施常规化护理，分析护理工作中存在的主要安全隐患，并制定相关预防管理策略。同时，另选取2017年3月-2018年2月期间在我院血液科接受治疗的52例患者作为实验组，对其采取常规护理的同时，实施安全隐患预防管理策略。观察并比较两组患者发生安全事件的几率以及对护理工作的满意情况。结果常规组发生安全事件的几率以及对护理工作的满意率均差于实验组（P<0.05）。结论在血液科的护理工作中，存在的主要安全隐患为护理人员缺乏良好的法律意识、工作责任心不强以及与患者之间缺乏良好的沟通与交流等，通过对强化道德教育、提升综合素质、加强护患沟通等策略，有效降低安全事件的发生几率，提升患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：研究血液科化疗患者采用综合护理的价值。方法：选取医院当中血液科化疗患者80例为研究对象，随机均分为观察组与对照组各40例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用综合护理方法，比较两组患者护理前后睡眠、疼痛、生活质量评分、护理满意度。结果：经过护理后，观察组患者的睡眠、疼痛以及生活质量评分、护理满意度明显要高于对照组患者（P＜0.05）。结论：血液科化疗患者采用综合护理干预的方法，能够有效改善患者的睡眠、疼痛以及生活质量程度，提高患者的护理满意度，值得广泛运用。

简介：摘要目的探讨风险管理对血液科护理安全的影响。方法随机选取我院血液科12名护理人员，对其进行系统的护理风险教育，加强风险管理培训，重点培养护理人员在认识血液科高风险项目的能力，对这些护理人员在进行风险管理前后的缺陷率和差错率进行比较，并比较患者前后的满意度。结果通过风险管理后，我院血液科护理质量大幅提升，差错率明显降低，患者满意度提高，与风险管理之前的差错率和患者满意度差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在血液科实行风险管理，可以有效地减少护理的差错率，提高护理质量和患者的满意度，保证护理的安全性。

简介：摘要目的研究探讨风险管理在血液科护理安全中的影响效果。方法选取2017年6月~2018年6月到我血液科进行治疗的80例患者作为此次的研究对象。随机分为常规和实验组，每组各40例。对常规组患者进行传统的常规护理，实验组则在常规护理的基础上再对其进行风险管理。观察对比两组患者在护理期间发生的风险事件和患者对护理的满意度。结果实验组患者的风险事件发生率明显低于常规组（P<0.05），且实验组患者的护理满意度较常规也有显著提高（P<0.05）。结论对血液科护理患者实施风险管理，能有效的降低风险事件的发生概率，促进患者早日康复，从而提高护理满意度，具有临床推荐价值。

简介：摘要目的探析PICC在肿瘤血液科的应用以及护理干预措施。方法研究对象选取在我院肿瘤血液科112例2017年1月到2017年12月进行医治的患者，随机分为研究组和对照组，研究组与对照组患者均为56例，研究组与对照组患者均进行中心静脉导管置管医治，研究组患者采取整体性护理干预，对照组进行常规护理干预，对两组患者一次性置管成功率、不良反应发生率以及护理满意度进行统计比较。结果研究组一次性置管成功率显著高于对照组（P<0.05），并且研究组不良反应率显著低于对照组（P<0.05），研究组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论采用PICC对肿瘤血液疾病患者进行医治可以提高医治的有效率，降低不良反应发生率，进行整体性护理干预可以提高患者护理满意度，减轻患者的不良情绪，效果理想，值得在临床上进一步推广。

简介：

简介：

简介：摘要 : 目的：探讨风险管理在血液科护理工作中的应用效果。方法：笔者所在医院血液科自 2015年 1月实施护理风险管理，将实施前 1年设为对照组，实施后 1年设为风险管理组，依据患者住院号采用随机数字表法分别选取 200例患者，比较两组患者的护理满意度和护理不良事件发生情况。结果：风险管理组的患者护理满意度 98.50%明显高于对照组的 81.00%，差异有统计学意义（ x 2 =33.290 ， P=0.000）；风险管理组的输液反应、化疗药物外渗、跌倒、护患沟通障碍、医嘱处理错误及护理记录错误等护理不良事件发生率分别为 0.50%、 0.50%、 0.50%、 1.00%、 0.50%、 0.50%，均明显低于对照组的 5.00%、 4.50%、 6.00%、 4.50%、 4.00%、 6.50%，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：风险管理用于血液科护理工作可有效提高患者护理满意度，降低护理不良事件发生风险，值得临床推广。

简介：摘要目的讨论人性化护理在血液科护理中起到的作用。方法选取2015年7月至2016年3月，98例血液科的患者为研究对象，分为观察组和对照组，对照组实施常规的临床护理干预，观察组患者实施人性化护理措施。结果两组患者护理的SAS和SDS评分均明显低于手术前，但是护理组的分值明显优于常规组。并且护理组的满意率为95.91%明显高于常规组的81.63%；，对比两组数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论人性化护理讨论是一种新型的护理理念，在血液科患者护理中具有非常重要的意义，值得临床的推广与应用。

简介：摘要目的探讨血液科恶性肿瘤患者静脉化疗治疗过程中使用综合护理干预的效果。方法选取我院自2014年9月-2015年9月间收治的血液科恶性肿瘤患者78例进行实验，所有患者均行静脉化疗同时实时综合护理干预，使用FACT-L中的日常活动、认知能力、社交功能、情绪控制方面评价其干预前后的生命质量差异。结果护理干预后患者的各项评分均显著改善，与干预前对比差异显著（P<0.05）。结论在血液科恶性肿瘤患者行静脉化疗时使用综合护理干预能够显著改善患者的生活质量值得普及。

简介：摘要住院医师规范化培训已在全国普遍开展近10年，已形成一套完善的培训制度和规范标准。各个培训基地也有自己的培训标准和考核标准，住院医师规范化培训取得一定成果，但在培训实践过程中仍存在一些可以改进的地方，尤其观念的转变及诊疗规范的普及。只有统一的规范化治疗才能保证临床日常工作的一致性和程序化而让学生可以更好地稳定的学习。临床规范化培训的目的是培养更优秀的临床医生。理论知识需要巩固，但临床实践更重要，而临床思维及习惯的形成尤其重要。最后与患者良好的沟通在当前的医疗环境是也是极其重要的，而良好沟通的前提是充分告知患者其病情，检查目的，检查结果及相应处理。只有普及规范化诊疗，同时训练住院医师的临床思维和培养良好习惯，并强化与患者的有效良好沟通才能培养出合格的临床医师。

简介：摘要文章主要针对化疗药物对血液科护士的危害进行简要的说明，从而制定合理的防护措施确保护士的安全，并通过不断的优化和改进操作流程，降低化疗药物使用中对血液科护士的危害。

简介：

简介：摘要目的探讨心理护理在血液科护理中的应用效果并分析。方法本次研究对象为2014年11月～2015年10月期间在医院血液科就诊的112例患者，将所有患者随机分为两组，每组各有患者56例，分别命名为实验组和对照组，其中给予对照组患者基础护理，而实验组患者在对照组患者的基础护理上同时还进行心理护理。结果在临床护理前，两组患者在心理健康评分方面没有显著差异，经过临床护理后，实验组患者的心理健康评分与对照组患者相比，明显高于对照组患者，且实验组患者的满意度明显比对照组的高。两组之间的比较存在差异性，有统计学意义(P＜0.05)。结论心理护理应用于血液科的患者，可以明显改善患者的心理状态，降低患者对疾病的恐惧，提高患者的满意度，在临床上值得推广应用。

简介：摘要目的探究血液科护理应用心理护理的临床效果。方法选取本院150例血液科室患者。对照组对患者实施基础护理。观察组在基础护理上增加心理护理。结果观察组患者的护理满意率为98.67%比对照组的86.67%要高（P＜0.05）。治疗后，观察组在烦躁、焦虑、抑郁以及紧张的心理状态方面进行对比，存在一定的差距（P＜0.05）。结论对血液科患者在实施护理过程中增加心理护理，效率显著。不仅改善患者的心理不良状态，更提高患者满意率，符合临床需求。