简介:目的:探讨研究对急危重症患者实施血液净化技术治疗的作用以及护理对策。方法:本次实验实施中,抽取41例急危重症患者的临床资料作为研究样本,在治疗期间均对其行血液净化技术治疗,同时配合针对性护理对策,分析其临床疗效。结果:在对41例急危重症患者行血液净化治疗后,26例达到显效,12例有效,3例无效,治疗总有效率92.68%。同时在治疗后患者HR、CVP、MAP指标均优于改善,明显优于治疗前(P<0.05)。结论:将血液净化技术和针对性的护理干预实施于急危重症患者治疗中可达到良好疗效,并有助于改善心脏动力学指标。
简介:【文章摘要】:急危重症患者常常伴有严重的内环境紊乱及器官功能损伤,而血液净化技术能够通过清除体内代谢产物、恢复体液平衡、减轻器官负担,对患者的康复至关重要。在使用血液净化技术的过程中,护理工作显得尤为重要,本文首先分析血液净化技术在急危重症患者救治中的作用,再深入探究血液净化技术在急危重症患者救治中的护理措施。
简介:概述了体外循环血液净化新技术在急危重症患者中的救治作用及发展前景。
简介:摘要目的研究ICU急危重症患者连续性血液净化治疗的护理方法。方法选择ICU急危重症患者作为本次研究病人或研究对象,并采用“电脑随机法”将60例ICU急危重症患者进行分组,主要包括两组(均实施连续性血液净化治疗,分别实施不同护理措施),其中观察组、实施针对性护理;对照组、实施常规护理,分析两组护理满意度和护理风险情况。结果观察组ICU急危重症患者护理满意度96.67%优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组ICU急危重症患者护理风险发生率3.33%低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论ICU急危重症患者实施连续性血液净化治疗的同时给予其有效护理干预,能够预防护理风险发生,促进护患关系和谐,值得研究。
简介:【摘要】目的:研究急诊血液净化技术在108例危重症患者中疗效。方法:随机选取我院108例危急重症患者作为观察对象,对所有患者进行血液净化治疗,治疗方式主要包括血液透析(HD)、血液灌流(HP)、床旁连续性肾脏替代治疗(CRRT),观察患者转归情况。结果:经过HD、HP、CRRT治疗后,108例危重症患者痊愈58例(53.70%)、维持性透析20例(18.52%)、自动出院21例(19.44%)、死亡9例(8.33%),死亡原因为多器官功能衰竭2例(22.22%)、颅内出血2例(22.22%)、循环系统衰竭5例(55.56%)。结论:血液净化对治疗急危重症患者效果肯定,在临床治疗中应推广急诊血液净化治疗技术,为患者生命安全提供支持。
简介:摘要目的分析探讨急危重症肾功能衰竭血液净化透析患者颈内静脉置管护理的方法及效果。方法本次纳入研究的84例急危重症肾功能衰竭血液净化透析患者,于2016年3月—2017年3月收治我院,进一步按随机数字表法分成两组;其中,对照组42例采取常规护理方案,观察组42例采取有针对性的颈内静脉置管护理方案,进一步比较两组护理效果。结果在并发症总发生率上,观察组为4.76%,和对照组的28.57%比较明显更低,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。在护理总满意度上,观察组为95.24%,和对照组的71.43%比较显著更高,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论急危重症肾功能衰竭血液净化透析患者,实施有针对性的颈内静脉置管护理方案效果显著,值得推广及使用。
简介:急危重症患者转运是一项非常重要的护理工作。它涉及到急危重症患者的救治和护理,以确保患者在转运过程中安全稳定。本文将介绍急危重症患者转运的相关知识和护理方法,以帮助护理人员更好地完成这项任务。
简介:摘要:目的:探究产科危重症病人血液净化治疗的护理。方法:抽选本科室在2022年1月-2022年6月期间接受血液净化治疗的危重症病人共21例,采用计算机乱序的方式,将其分为实验A组(n=10,常规护理)和实验B组(n=11,针对性护理)。结果:经研究数据分析可知,实验B组病人并发症发生率(9.09%)显著低于实验A组(20.00%),P<0.05;实验B组病人护理满意度(90.91%)显著高于实验A组(70.00%),P<0.05。结论:针对接受血液净化治疗的产科危重症病人,给予其针对性护理,能够极大降低并发症发生概率,获得了多数病人的肯定,可推广。
简介:探讨连续性血液净化(CBP)救治时机对突发公共卫生事件致急危重症患者预后的影响。研究济南军区血液净化治疗中心采用CBP紧急救援89例突发公共卫生事件致危重病的临床资料,并根据患者接受CBP治疗距发病后的自然时间为"截点",将患者分为:(1)A组(早期治疗)43例,于急性损伤期(发病≤24h)开始CBP治疗。(2)B组(晚期治疗)46例,即在多器官功能损伤期(发病〉24h)开始CBP治疗,分析CBP治疗时机及各种创伤因素对预后的影响。(1)6起89例突发公共卫生事件致危重病包括:急性中毒31例、挤压综合症7例、热射病27例、烧伤16例、感染5例和三聚氰胺污染事件3例。经CBP治疗后患者生命特征、急性生理学及慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分值明显改善,总存活率为78.65%(70/89),病死率为21.35%(19/89),其中A组痊愈率显著高于B组(86.05%vs60.87%,P〈0.05);病死率则明显低于B组(13.95%vs28.26%,P〈0.05)。(2)在各类损伤中,烧伤与传染病病死率最高,其次为挤压综合症、急性中毒和热射病,主要致死原因是并发脓毒症及多器官功能障碍综合征(MODS)。CBP不仅是一种技术措施,更是一种治疗思维模式,即强调稳定性、均衡性、持续性地平衡免疫内稳态、改善器官或细胞生存内环境,及早实施可使病变终止于损伤期,避免其诱发全身炎症反应综合症(SIRS)、弥漫性血管内凝血(DIC)和MODS,降低病死率,是抢救突发公共卫生事件致危重病的有效方法。