简介：

简介：

简介：腹腔镜技术的优势在于手术损伤小。通常采用的腹腔镜切除胆囊等手术，是在腹部穿三个小孔，与手术刀切开腹部的传统手术相比损伤小得多。所以，腹腔镜手术后，病人恢复快，腹部也没有长长的疤痕。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 在治疗异位妊娠时采用单孔腹腔镜和传统腹腔镜的效果差异对比。 方法 选取2020年5月至2021年5月期间本院收治的异位妊娠患者70例，使用随机法进行平均分组，各35例。对照组患者接受传统腹腔镜治疗，治疗组接受单孔腹腔镜治疗，对比两组患者的治疗效果以及术后并发症发生情况。结果 治疗组的治疗有效率与并发症发生率均优于对照组（P

简介：

简介：微创原则是外科手术的基本原则之一,腔镜技术的出现使外科的微创领域产生了巨大的变革。单孔腹腔镜手术作为21世纪的新发展的腔镜手术,它的基本理念是将所有的腔镜器械通过单一的手术切口通道来进行操作,从而进一步减少手术创伤,减轻术后疼痛,达到更好的美容效果。但由于技术本身的局限性及器械的发展滞后，单孑L腹腔镜手术的开展受到了较多的限制。本文回顾和分析近年来的相关文献，对经脐单孔腹腔镜技术的发展和展望作一综述。

简介：摘要对术前做好心理护理，健康宣教，皮肤和胃肠道准备，加强全麻后护理，加强基础护理。腹腔镜单孔法手术在治疗护理方面具有优越性，加之优质护理服务，可预防并减少并发症的发生。

简介：目的探讨单孔拖出式腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法23例阑尾炎患者，应用10mm30度腹腔镜，在右侧麦氏点做一戳孔，将阑尾拖出体外按常规方法切除。结果23例手术均获成功，手术后2—4d出院，仅2例需用止痛剂，无中转手术及并发症发生。结论单孔拖出式腹腔镜阑尾切除术具有简单易行、费用低、易操作、无须复杂器械、创伤小、恢复快，更符合微创化的优点，但有其特定的适应证及术中处理方法。

简介：摘要随着微创技术在普外科领域里的应用和发展，在保证安全、达到相同疗效的前提下，采用手术创伤最小化是当今外科发展的主流方向。经脐单孔腹腔镜手术已为微创外科领域带来了巨大的变革，其优势在于减少或隐藏手术瘢痕，减少术后疼痛，促进术后康复等等1-2在临床获得了广泛应用。笔者回顾近年来的相关文献，对经脐单孔腹腔镜手术的现状作一综述。

简介：摘要目的探讨单孔腹腔镜胆囊切除与多孔腹腔镜胆囊切除的护理方式。方法选取2010年6月-2012年12月来我院就诊治疗的158例行腹腔镜胆囊切除患者（其中51例采用单孔腹腔镜胆囊切除术），回顾性分析其围手术期的护理方式，并统计患者术后的切口愈合情况及护理满意度情况。结果所有158例患者术后切口均愈合良好，且术后满意度调查问卷中153例患者满意，护理满意度高达97%。结论全面、优质的围手术期护理可以提高护理质量，让患者对护理感到满意。

简介：摘要目的探讨对腹腔镜胆囊切除术患者行单孔腹腔镜和三孔腹腔镜手术治疗的临床效果。方法择取我院2016年8月~2017年9月接收的62例腹腔镜胆囊切除术患者进行对比研究，按照所采取的手术方式不同分为单孔组和三孔组，每组分别为31例。三孔组行三孔腹腔镜手术治疗，单孔组行单孔腹腔镜手术治疗，观察并比较两组并发症发生几率、手术难度评分、疼痛评分以及操作时间等项目。结果单孔组的并发症发生几率4例（12.90%），三孔组的并发症发生几率3例（9.68%），单孔组的手术难度评分（5.3±1.4）分，三孔组为（4.9±1.4）分，单孔组的疼痛评分（3.1±1.1）分，三孔组为（2.9±1.5）分，单孔组的手术时间为（56.25±5.14）min，三孔组为（47.25±5.64）min，两组经过统计学分析并无显著差异（P＞0.05）。单孔组切口的美容效果更加满足患者的实际需求。结论对腹腔镜胆囊切除术患者行单孔腹腔镜治疗，与三孔腹腔镜手术治疗方法相比，治疗效果以及并发症发生几率并无显著差异，但是，切口的美容效果更加满足患者对于美的需求。

简介：【摘要】目的：单孔腹腔镜以及后腹腔镜肾上腺切除术后护理的分析与比较。方法：对2018年4月至2020年3月来我院手术的62例肾上腺肿物患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各31例。乙组以后腹腔镜肾上腺切除术治疗，甲组以单孔腹腔镜肾上腺切除术治疗，比较两组的临床指标。结果：甲组术中出血量、术后下床时间、术后排气时间、住院时间都优于乙组（P＜0.05）。甲组手术用时长于乙组（P＜0.05）。结论：于肾上腺肿物患者中，同后腹腔镜肾上腺切除术相比，尽管单孔腹腔镜肾上腺切除术的用时比较长，但创伤小、术中出血少、恢复快，减轻痛苦，还可降低护理的难度。

简介：

简介：【摘要】目的：探究经脐单孔腹腔镜与传统腹腔镜针对良性妇科疾病所产生的临床治疗效果。方法：选取2021年9月~2022年9月期间，在我院接受腹腔镜治疗的100例患者，并按照随机分组的方式将每 50例分为一组，命名为观察组以及参照组，并对比临床数据。结果：观察组患者除手术时间外的各项临床数据指标显著优于参照组，p值<0.05，同时观察组患者在术后发生并发症的几率要显著低于参照组，p值<0.05。结论：对妇科良性疾病的患者采用经脐单孔腹腔镜治疗的效果要显著优于传统腹腔镜治疗。

简介：摘要目的探索适合体外缝合训练的模拟操作箱、入路平台(port)及缝合方式。方法由1位有单孔腹腔镜操作经验的手术医师采用改良腹腔镜模拟训练箱进行缝合操作。缝合方式包括单手法和双手法，缝合目标包括固定目标和活动目标。以不使用port作为对照，比较2种缝合方式在4种不同的port中缝合30针所需的时间。另5位有多孔、无单孔腹腔镜操作经验的医师接受缝合训练，采用无port缝合活动目标，每次训练缝合30针，每周1次，记录分析缝合时间。结果采用经改良的常规腹腔镜模拟箱可顺利完成缝合训练。缝合固定目标时，单手法耗时明显少于双手法(P<0.05)。缝合活动目标时，双手法耗时明显少于单手法(P<0.05)。较大port的缝合耗时较久。训练阶段缝合时间前3次逐步缩短[(16.5±0.2)s、(13.4±0.3)s、(12.0±0.1)s](P<0.05)，第4、5次[(12.3±0.2)s、(12.3±0.2) s]与第3次比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良的常规腹腔镜模拟操作箱、无需port可完成单孔腹腔镜缝合训练。训练过程需强调单手操作，较大port不适合单孔下的训练，平均3次训练可完成体外缝合的学习曲线。

简介：摘要目的探讨在妇科手术患者治疗中应用单孔腹腔镜的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年3月期间行单孔腹腔镜手术治疗的妇科疾病患者30例作为观察组，另选择同期传统腹腔镜手术治疗的妇科疾病患者30例作为对照组，对照组患者均采取常规腹腔镜手术实施治疗，观察组患者均行单孔腹腔镜手术治疗。结果观察组患者的手术用时、术中平均出血量和住院治疗时间均显著短于或少于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者术后不同时间段的VAS疼痛评分均显著低于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者术后的并发症率是3.33%对照组患者的术后并发症率是20.00%；观察组患者的手术总体满意度为96.67%，对照组患者的手术总体满意度为80.00%，两组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇科手术中应用单孔腹腔镜可取得良好手术效果，可有效缓解患者术后疼痛并降低术后并发症率，同时患者的手术满意度也较高，该手术方案值得推广应用。

简介：