简介:摘要目的分析并探讨脱落细胞学检查对胸腹腔积液的临床诊断价值,得出结果可为后续的临床诊断提供有价值的依据。方法选择我院2015-01-01至2017-01-31收治的130例胸腹腔积液患者为研究对象,对所有患者假阳性率、假阴性率、阴性率、阳性率进行判定,分析脱落细胞学检查对胸腹腔积液的临床诊断价值。结果对130例患者样本进行检查后,积液细胞学检查具体结果如下所示阴性(Ⅰ级)患者为105例(80.77%),假阳性(Ⅱ级)患者为10例(7.69%),阳性(Ⅲ级)患者为15例(11.53%)。检测结果为假阳性和阳性患者共有25例(23.81%),其中明确确定诊断为恶性肿瘤的患者共有4例,检出率为(3.07%)。结论细胞形态学是诊断恶性胸腔积液的金标准,用于胸腹水细胞学检查,不仅具有较高的阳性检出率,且操作起来简单方便。
简介:【摘要】目的:分析在良恶性胸腹腔积液的临床诊断中应用细胞块石蜡包埋切片的价值。方法:随机选取我院医治的980例胸腹腔积液患者纳入研究,选取时间2019年1月至2020年1月。收集所有患者标本,每份标本分为两份,分别予以细胞涂片法检测和细胞块石蜡包埋切片法检测。比较两种制片方法的细胞学诊断阳性率,统计对腺癌检出情况。结果:在细胞学诊断阳性率上,细胞块石蜡包埋切片明显高于细胞涂片,两组差异显著(P<0.05)。在腺癌检出率上,细胞块石蜡包埋切片明显高于细胞涂片,两组差异显著(P<0.05)。结论:细胞块石蜡包埋切片应用于胸腹腔积液的临床诊断中,能够有效鉴别良性和恶性,准确率较高,值得广泛开展。
简介:摘要目的研究恩度在恶性胸腹腔积液治疗中的近期疗效,评价其局部灌注给药的安全性及耐受性.方法60例恶性胸腹腔积液患者,随机分为3组,恩度单药间断给药组(A组60mg/次,第1,4,7天),恩度单药连续给药组(B组30mg/次第1-6天),对照组(C组单纯胸腹腔置管引流),评价近期疗效、患者生活质量(QOL)及不良反应。结果A组CR4例(1/5,20%),PR5例(1/425%),SD6例(3/10,30%),PD5例,(1/4,25%);B组CR6例(3/10,30%),PR10例(1/2,50%),SD3例(3/20,15%),PD1例(1/20,5%)。客观缓解率A组45%,B组80%,B组较A组客观缓解率高,差异具有统计学意义(P<0.05)。胸腹水中位无疾病进展时间A组47天,B组63天,B组较A组胸腹水中位无疾病进展时间长,差异均有统计学意义(P<0.05)。生活质量改善率A组50%(1/2),B组为85%(17/20),B组较A组患者生活质量改善率高,差异有统计学意义(P<0.05);所有患者均顺利完成治疗,不良反应轻微,安全性高,耐受性良好。结论恩度胸腹腔灌注给药能较好地控制恶性胸腹水,是一种安全,有效的治疗手段,具有较好的近期疗效,提高患者的生存质量,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的观察和评价重组改构人肿瘤坏死因子(rmhTNF)治疗老年患者恶性胸腹腔积液的近期疗效和不良反应。方法收集45例中至大量恶性胸腹腔积液老年患者,排尽恶性积液后,腔内注入重组改构人肿瘤坏死因子(rmhTNF)200万单位加生理盐水20ml,一周两次,连续2周。治疗后1月观察近期疗效、不良反应及生活质量改善情况。结果45例患者中,完全缓解(CR)15例(33.3%),部分缓解(PR)20例(46.6%),稳定(SD)4例(6.6%),疾病进展(PD)6例(13.3%),总有效率(ORR)35例(77.7%),临床获益率(CBR)39例(86.6%)。生活质量提高者37例。主要不良反应为发热及局部疼痛。结论重组改构人肿瘤坏死因子(rmhTNF)腔内灌注治疗老年患者恶性胸腹腔积液疗效确定,高效安全,能提高患者生活质量,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的临床分析采用胸、腹腔穿刺置管引流联合顺铂体腔内热灌注治疗恶性胸腹积液的疗效。方法本文将选取2011年2月~2012年2月间笔者所在医院收治的60例恶性胸腹积液患者,并将其分为治疗组和对照组(各30例),治疗组患者采取胸、腹腔穿刺置管引流联合顺铂腔内热灌注治疗,而对照组只采取胸腹腔穿刺置管引流治疗,统计两组患者临床疗效数据进行对比分析。结果两组患者经过临床之后,治疗组患者的总有效率明显高于对照组,其中治疗组总有效率为93.3%,而对照组患者的总有效率为80%,两组患者总有效率对比差异具有统计学意义(P﹤0.05);在患者化疗期间,治疗组患者的副反应主要表现为发热、胸痛及血氧饱和度的下降,而对照组患者的副反应主要为消化道反应、胸痛和骨髓抑制。结论在癌症晚期极易出现恶性胸腹积液等各类并发症状,而采取体腔内热灌注抗肿瘤药物方法控制恶性胸腹积液,其有操作简单、治疗价格便宜、患者耐受程度较高,副反应较小、临床疗效较好等优势,因而值得行临床推广。