简介：摘要目的分析全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法64例胃癌患者，通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要目的分析全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法64例胃癌患者，通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析开放式胃癌根治术治疗胃癌患者的临床效果及并发症率。方法方便选取该院在2017年11月—2018年11月份收治60例胃癌患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组给予腹腔镜治疗，观察组则行开放式胃癌根治术。对比分析两组患者的手术时间、住院时间、并发症的发生情况等情况。结果观察组患者的住院时间（13.9±1.6）d与手术时间（198.1±30.4）min都少于对照组（t=9.2745，P=0.0000；t=8.3440，P=0.0000），观察组的并发症发生几率13%低于对照组40%（χ2=5.4545，P=0.0195）。结论开放式胃癌根治术治疗胃癌患者的临床效果更好，减少住院时间以及手术时间，提高患者满意度，在手术安全性方面具有很大优势，适合临床上的进一步推广。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：摘要目的分析新辅助化疗联合胃癌根治术治疗进展期胃癌（AGC）的效果。方法以2015年11月—2018年10月间入本院治疗的90例AGC患者为研究主体。分成A组和B组，均是45例。A组给予新辅助化疗联合腹腔镜胃癌根治术（LRG）治疗，B组给予单纯的LRG治疗。对比治疗效果。结果A组的术后指标均优于B组，对比差异显著（P＜0.05）。A组的并发症发生率为6.67%，B组为22.22%，对比差异明显（P＜0.05）。结论为AGC患者行新辅助化疗+LRG治疗可改善其术后指标，且并发症较少，具有较佳的治疗效果。

简介：目的探讨腹腔镜辅助胃癌根治术和常规开腹胃癌根治术对患者免疫指标及微转移的影响。方法回顾性分析70例胃癌患者的临床资料,其中,行腹腔镜辅助胃癌根治术的35例患者为观察组,行常规开腹胃癌根治术的35例患者为对照组。比较两组患者手术前后不同时间点外周血免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、补体C3、补体C4水平的变化情况,以及腹腔引流液中白细胞介素-10(IL-10)水平和腹腔冲洗液中癌胚抗原(CEA)、多巴脱羧酶(DDC)水平的变化情况。结果术后即刻,两组患者外周血中的IgG、IgA、IgM、C3及C4水平均降至最低,术后1天、3天均开始呈现逐渐升高的趋势,至术后7天均接近术前水平。两组患者的C3水平在组间、不同时点间、组间·不同时间点比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者不同时间点的IgG、IgA、IgM、C4水平比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后1~3天,两组患者腹腔引流液中的IL-10水平均高于术后即刻,且至术后1天达最高水平,术后2天及3天逐渐降低。术后,两组患者腹腔引流液中的IL-10水平在组间、不同时间点、组间·不同时间点比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组和对照组患者手术结束时腹腔冲洗液中的CEA、DDC水平均高于本组手术开始时(P﹤0.05)。手术结束时,观察组患者的CEA、DDC水平均低于对照组患者(P﹤0.05)。结论腹腔镜辅助胃癌根治术对患者免疫功能的影响较小,微转移相关指标较低,较常规开腹胃癌根治术具有优势。

简介：【摘 要】目的：观察进展期胃癌选择新辅助化疗联合胃癌根治术治疗的临床疗效。方法：抽取我院 2016年 7月 -2018年 9月收治的进展期胃癌患者 54例作为实验样本，依照不同治疗方法分为对照组（ 27例，以胃癌根治术治疗为主）和研究组（ 27例以新辅助化疗联合胃癌根治术治疗为主），对两组近期临床疗效进行比较。 结果：研究组的治疗总有效率比对照组的治疗总有效率高，组间有统计学差异(P＜ 0.05)。 结论：新辅助化疗联合胃癌根治术有利于进一步提高进展期胃癌的近期临床疗效，具有重要的借鉴和推广价值。

简介：摘要目前，治疗胃癌的主要方法之一就是腹腔镜胃癌根治术，若患者符合手术适应症，则需要选择手术治疗，以此延长患者的生存期。手术治疗能够有效切除肿瘤的病灶，减少癌细胞的扩散。近几年，随着医学技术的不断发展，腹腔镜胃癌根治术在临床中应用的较为广泛，此种微创手术能够有效减轻手术对患者的生理与生理应激反应。但是对于远期疗效以及免疫功能等都存在一定的争议。基于此，本文就针对腹腔镜胃癌根治术的临床应用情况进行分析，具体报道如下。

简介：摘要1目的研究腹腔镜下胃癌根治的有效临床应用效果。方法选取入院治疗的20例胃癌患者，随机分为两个组别，对照组和观察组，每组患者10例。其中观察组采用腹腔镜下胃癌根治手术操作，对照组患者采用开腹手术，对比两组患者的临床手术治疗指标和效果。结果两组患者手术效果，切缘、时间、病灶距离、淋巴清除数量均无明显差异。观察组手术中出血量、排气时间、进食时间、镇痛量、次数、总住院时间均明显优于对照组。结论腹腔镜胃癌根治手术操作可以有效的减少术后的创伤，促进胃肠功能恢复，相比开腹手术时间，切除效果更优。

简介：摘要 1：目的：研究腹腔镜下胃癌根治的有效临床应用效果。方法：选取入院治疗的 20例胃癌患者，随机分为两个组别，对照组和观察组，每组患者 10例。其中观察组采用腹腔镜下胃癌根治手术操作，对照组患者采用开腹手术，对比两组患者的临床手术治疗指标和效果。结果：两组患者手术效果，切缘、时间、病灶距离、淋巴清除数量均无明显差异。观察组手术中出血量、排气时间、进食时间、镇痛量、次数、总住院时间均明显优于对照组。结论：腹腔镜胃癌根治手术操作可以有效的减少术后的创伤，促进胃肠功能恢复，相比开腹手术时间，切除效果更优。

简介：

简介：摘要目的予胃癌患者根治术围术期开展无缝隙护理临床影响。方法研究时限为2016年2月至2019年2月，研究对象为此期间我院收治的需经根治术治疗的胃癌患者73例，随机分为常规组（36例）、实验组（37例），分别于其围手术期间开展常规护理、无缝隙护理，比较两组患者并发症发生率及治疗后1个月生活质量（QLQ-ST022）。结果常规组患者并发症发生率为16.7%，与实验组2.7%相比，差异均具鲜明性（P＜0.05）；QLQ-ST022评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论予胃癌根治术患者围手术期间开展无缝隙护理，可提升患者康复速度，并对其生活质量产生积极影响。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜辅助胃癌根治术治疗老年胃癌患者的临床效果。方法回顾性分析我院2017年8月-2019年7月收治的80例老年胃癌手术治疗患者的临床资料，根据手术方式不同将其分为开腹组和腹腔镜组，每组患者各有40例。比较两组患者手术时间、术中失血量、肛门排气时间、首次进食流食时间、术后下床活动时间、术后住院时间以及术后并发症发生率。结果腹腔镜组术后并发症发生率明显低于开腹组（P<0.05）。腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、首次进食流食时间、术后下床活动时间以及住院时间均明显低与开腹组（P<0.05）。两组淋巴结清扫数量之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与开腹胃癌根治术相比，腹腔镜辅助胃癌根治术治疗老年胃癌患者的治疗效果相当，但是腹腔镜辅助手术对患者的创伤小、出血少、术后并发症发生率较低，值得进行大力的临床推广。

简介：摘要目的观察胃癌根治术围术期心理干预联合专项护理促进患者康复的效果。方法选取2018年1月—6月富顺县人民医院收治的胃癌实施根治术患者67例，按照数字双盲法分成两组，对照组实施常规护理，研究组在此基础上开展心理干预和专项护理，比较胃肠功能恢复情况。结果研究组（专项护理）患者术后进食时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间较对照组均不同程度缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者术后心理状态各项评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组术后心理状态各项不良评分较入院时评价均降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胃癌根治术围术期心理干预联合专项护理对患者不良情绪有效疏导，利于胃肠功能的恢复。

简介：摘要目的研究并分析胃癌患者根治术围术期实施无缝隙护理模式的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月90例在我院接受胃癌根治术治疗的胃癌患者作为研究对象，以随机分组法分为常规组与研究组，各45例，常规组采用常规护理，研究组实施无缝隙护理模式，对两组患者围术期护理效果展开对比。结果研究组恢复时间短于常规组，术后并发症发生率低于常规组，差异显著（P＜0.05）。结论无缝隙护理模式应用于胃癌患者根治术围术期具有显著的效果，促进患者胃肠功能的改善，降低并发症发生几率，促进患者恢复，值得临床应用。

简介：摘要目的分析胃小弯全切术与传统胃癌根治术在远端胃癌治疗过程中的临床效果差异。方法择取2014年1月-2016年12月在本院接受治疗的远端胃癌患者130例，按照抽签法将其分为对照组（n=60）及观察组（n=60），分别予以传统胃癌根治术、胃小弯全切术进行治疗，随访2年，分析两组疗效及随访结果差异。结果观察组术中清除淋巴数量及生存质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组术后并发症总发生率稍低于对照组（P＞0.05）；观察组术后1年、术后2年生存率均显著高于对照组（P＜0.05）。结论胃小弯全切术与传统胃癌根治术在远端胃癌方面均可获得一定的治疗效果，但胃小弯全切术的治疗效果及随访结果更好。

简介：　　 [摘要 ]目的研究保留迷走神经一幽门的胃癌根治术在早期胃癌治疗中的作用。方法选取从 2017年 1月～ 2018年 12月于我院进行治疗的早期胃癌患者 40例，以随机数字表法随机分为观察组及对照组各 20例。其中给予观察组患者行保留迷走神经 -幽门的胃癌根治术治疗，而对照组患者则给予用 D2淋巴结清扫加至少 2/3的胃切除进行治疗。对比两组效果。结果观察组患者住院时间、住院费用以及术后并发症发生率均显著低于对照组；观察组胃排空功能恢复时间和 CCK水平显著低于对照组，而胆囊收缩率显著高于对照组；观察组术后肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、胃肠减压量以及腹痛腹胀发生率均明显少于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论保留迷走神经一幽门的胃癌根治术在早期胃癌治疗中效果显著，能有效减轻患者痛苦，减少并发症发生率，促进患者早日康复，安全性好，值得临床推广应用。  

简介：　　 [摘要 ]目的研究保留迷走神经一幽门的胃癌根治术在早期胃癌治疗中的作用。方法选取从 2017年 1月～ 2018年 12月于我院进行治疗的早期胃癌患者 40例，以随机数字表法随机分为观察组及对照组各 20例。其中给予观察组患者行保留迷走神经 -幽门的胃癌根治术治疗，而对照组患者则给予用 D2淋巴结清扫加至少 2/3的胃切除进行治疗。对比两组效果。结果观察组患者住院时间、住院费用以及术后并发症发生率均显著低于对照组；观察组胃排空功能恢复时间和 CCK水平显著低于对照组，而胆囊收缩率显著高于对照组；观察组术后肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、胃肠减压量以及腹痛腹胀发生率均明显少于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论保留迷走神经一幽门的胃癌根治术在早期胃癌治疗中效果显著，能有效减轻患者痛苦，减少并发症发生率，促进患者早日康复，安全性好，值得临床推广应用。  

简介：摘要目的研究保留迷走神经一幽门的胃癌根治术在早期胃癌治疗中的作用。方法选取从2015年1月～2017年12月于我院进行治疗的早期胃癌患者40例，以随机数字表法随机分为观察组及对照组各20例。其中给予观察组患者行保留迷走神经-幽门的胃癌根治术治疗，而对照组患者则给予用D2淋巴结清扫加至少2/3的胃切除进行治疗。对比两组效果。结果观察组患者住院时间、住院费用以及术后并发症发生率均显著低于对照组；观察组胃排空功能恢复时间和CCK水平显著低于对照组，而胆囊收缩率显著高于对照组；观察组术后肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、胃肠减压量以及腹痛腹胀发生率均明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论保留迷走神经一幽门的胃癌根治术在早期胃癌治疗中效果显著，能有效减轻患者痛苦，减少并发症发生率，促进患者早日康复，安全性好，值得临床推广应用。