简介:摘要:随着我国经济的发展,人们生活水平的不断提高,医疗保健事业的日臻完善,人们的寿命也不断地延长,老年人口也逐年增多,因此人口老龄化问题已成为我国社会的重要问题。随之而来的是老年患者的增加,所以如何做好老年患者的心理护理就显得尤为重要。
简介:摘要目的观察分析护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响效果。方法选择我院2016年6月至2017年6月收治的老年内科住院患者118例,随机分为观察组和对照组两组,每组59例,对照组采用常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上予以护理干预,比较两组睡眠障碍及护理满意度。结果护理前两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组PSQI评分>7分者比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组PSQI评分>7分者显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.61%,明显高于对照组74.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以显著提高老年内科患者的睡眠质量及护理满意度,值得临床大力推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨及分析老年内科护理不良事件的相关危险因素。方法:提取2021年2月-2022年2月期间录入的老年内科患者240例开展分析研究,分组方式:对照组(未发生不良事件)150例,实验组(已发生不良事件)90例,两组参与调查患者的护理周期均为60天,主要评价指标包括:不良事件、护理的危险因素等。结果:老年内科护理不良事件的相关危险因素主要表现在四个主要方面,比如:巡视工作不到位、护理人员的资质尚浅、护理评估不精确以及护理人员的健康宣教不充足等。结论:医院需要针对资历尚浅的护士人员定期组织学习培训机会,强化护士的安全意识,提升其护理操作能力;护理人员需要增加对患者病房巡视的次数,实施健康教育并发放健康知识手册;进而最大程度上降低患者的不良事件发生率,发现并解决不良安全事件的影响因素。
简介:【摘要】目的:对老年内科护理不良事件的危险因素进行分析和总结,以期能够为改进后续老年内科护理工作提供一些参考。方法:本次实验对象为老年内科患者,人数共计76人,本次实验在2019年8月初开始实施,正式结束时间为2021年4月。本次实验分组依据为所选患者是否出现护理不良事件,对照组50例患者均未出现护理不良事件,实验组26例患者出现护理不良事件,对两组患者之间的差异进行比较,分析导致老年内科护理不良事件的危险因素。结果:系统分析本次实验,在26例出现护理不良事件的患者中,出现针刺伤、错误用药、非计划性拔管、烫伤、压疮、静脉炎、输液渗透、跌倒的人数分别为2人、2人、1人、1人、2人、2人、7人、9人,占比分别为7.69%、7.69%、3.85%、3.85%、7.69%、7.69%、26.92%、34.62%;细致深入的分析本次实验,对照组及实验组在护理人员工作年限、护理人员服务意识、护患沟通水平、患者依从性、护理规章制度、护理评价体系、巡视频率、排班原则等方面均有着较为突出的差异,(P<0.05)。结论:组织管理、护理人员、患者自身等方面的因素均对老年内科护理质量有着不容忽视的影响,护理人员在实际工作中应加以注意,并采取措施加以干预,以此避免护理不良事件的出现。
简介:【摘要】目的:结合老年内科护理事件的发生情况,分析相关危险因素。方法:在1678例老年内科患者中,根据护理不良事件的发生情况,分为观察组(发生护理不良事件)41例和对照组(未发生护理不良事件)1637例,结合两组患者的临床护理情况,比较其差异性,分析引发护理不良事件的相关危险因素。结果:在观察组中,护理宣教不足、护理操作不规范、环境管理不到位、查对制度执行不严格、安全管理不严格、巡视频率<12次/d的患者比例分别为65.85%、46.34%、43.60%、39.02%、36.59%、34.15%,明显比对照组更高(P<0.05)。结论:老年内科护理服务的开展过程中,需要认识到护理宣教、护理操作、环境管理、查对、安全管理、病房巡视等工作对于护理安全的影响,发现其中的危险因素,进而采取有效的防控措施,预防护理不良事件的发生,为老年内科患者提供安全、舒适的医疗服务。
简介:摘要:目的 探讨内科风险护理及细节护理在老年内科患者中的应用效果。方法 选取2020年1—12月老年科收治的100例老年患者作为对照组,给予常规护理管理;按照组间基本特征具有可比性的原则,选取2021年1—12月收治的100例老年患者作为观察组,给予护理安全管理与风险预警控制体系管理。比较两组患者护理质量评分、心理与生理功能评分、生活质量评分、住院时间、不良事件发生率以及护理满意程度。结果 护理安全管理与风险预警控制体系管理后,两组患者安全感、生活质量评分均提高,焦虑心理评分均降低,但观察组患者安全感、生活质量评分高于对照组(<0.05),焦虑心理评分低于对照组(<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(<0.05),护理满意程度高于对照组(<0.05)。结论 内科风险护理及细节护理在老年内科患者中的应用效果,有助于提高护理人员风险评估识别处理能力,进而提高护理质量,降低患者不良事件发生率,缩短住院时间,提高其生活质量和满意率。