简介:摘要:牙科综合治疗机是一种功能齐全、操作简便的医疗设备,使用率较高。本文通过对 165例不良事件报告的分析,从伤害表现、故障表现等几个方面入手,发现该设备对患者的伤害表现小、日常养护工作不够、不良事件漏报等情况,建议引起重视。
简介:摘要皮片和皮瓣是创面修复的常用工具,但切取皮片和皮瓣就会对供区造成损伤。若忽视供区处理就会导致供区出现各种既影响美观又影响功能的问题,故在选择皮片或皮瓣时,应将供区处理作为一个重要因素考虑,切勿因片面追求受区修复效果而忽视给供区造成的不良后果,务必综合权衡供、受区的利与弊,以最小的代价获得最大的修复效果作为皮片或皮瓣选择的基本要求。从创面美容修复理念考量,还应考虑到如何实现供区的美容修复。近些年,皮片和皮瓣供区的处理受到普遍关注,取得一些进展,但是距离美容修复的目标还存在一定差距。组织本专题的目的是通过介绍国内在供区美容修复方面的相关工作,希望能引起各位同仁对供区的美容修复更进一步的重视。
简介:摘要目的研究机械热力清洗频率对于牙科手机损耗以及清洗效果的影响。方法纳入180支可机械热力清洗的全新高速牙科手机,随机分为A、B、C 3组,每组60支。每次使用后,采用专用注油机进行清洗注油,包装灭菌。A、B、C组分别每周、每2周和每3周采用一次机械热力清洗后专用注油机清洗注油,包装灭菌的流程。在3、6、9个月时分别从每组随机抽取5支进行部件可视污渍情况检查,监测清洗效果。结果A、B、C 3组手机平均使用次数为A组(56.60±24.77)次,B组(49.70±30.08)次,C组(46.73±35.16)次,使用次数比较差异无统计学意义(P=0.800);9个月中15支手机出现故障,其中A组4支,B组7支,C组4支,3组比较差异无统计学意义(P=0.660);12支简单维修后继续使用,A组1支,B组7支,C组4支,3组比较差异无统计学意义(P=0.100);3支更换轴芯后继续使用,均为A组。3组清洁程度合格率均为100%。结论牙科手机在专用注油机清洗注油基础上每3周采用一次机械热力清洗能保障其内部清洁,并不会增加损耗,可提高工作效率。
简介:摘要:目的:观察将4种干燥方法应用于牙科手机机械清洗后的干燥效果评价分析。方法:抽取2019年1月-2020年1月在我院口腔科消毒室使用的牙科手机机械100支作为研究对象,将所有手机机械按照4种不同干燥方法分为真空干燥组、压缩空气吹干组、热力干燥组、清洗消毒机干燥组,每组25支。为不同的干燥组采用对应的干燥方法,然后通过电子天平对干燥前后的手机机械重量进行统计,并对各组的水分去除效率进行计算,观察四组的干燥效果和干燥质量,并对其进行比较、分析。结果:牙科手机机械清洗后通过4中干燥方法效果进行比较发现,真空干燥法的干燥效果最好,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的研究微种植体支抗(MIA)植入患者牙科焦虑症的影响因素及术前焦虑程度高对术后疼痛的影响。方法采用改良牙科焦虑量表(MDAS)和视觉模拟量表(VAS)对2016年8月至2018年5月在佛山市口腔医院进行MIA植入的患者进行焦虑情况及术后疼痛程度的调查,共发出问卷553份,回收有效问卷509份,有效率为92.04%。采用成组设计t检验分别统计不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况及收入水平间MDAS值差异是否显著,并采用两因素重复测量方差分析评估不同焦虑程度术后疼痛程度VAS评分差异是否显著。结果接受MIA植入的患者术前MDAS平均值为(11.24 ± 3.05)分,其中,大于11分占58.9%。男性患者的MDAS值为(9.85 ± 2.12)分,女性患者的MDAS值为(12.41 ± 2.56)分,差异有统计学意义(t = -12.18,P<0.001);12 ~ 18岁患者的MDAS值为(13.27 ± 3.12)分,18岁以上患者的MDAS值为(10.53 ± 2.36)分,差异有统计学意义(t = 10.51,P<0.001);未婚患者的MDAS值为(11.06 ± 2.96)分,已婚患者的MDAS值为(11.63 ± 2.75)分,差异有统计学意义(t = -2.07,P = 0.039);文化程度为专科及以下患者的MDAS值为(11.95 ± 2.37)分,文化程度为本科及以上患者的MDAS值为(10.46 ± 3.01)分,差异有统计学意义(t = 6.23,P<0.001);收入低于2万/月的患者的MDAS值为(11.13 ± 2.14)分,收入2万/月及以上患者的MDAS值为(11.58 ± 3.02)分,差异无统计学意义(t = -1.82,P = 0.068)。低焦虑组患者及高焦虑组患者在术后2、6、24和48 h的VAS值差异均有统计学意义(P<0.001)。结论MIA植入患者牙科焦虑症患病率较高,与性别、年龄、文化程度及婚姻状况有密切关系,术前焦虑程度高患者术后疼痛的强度高。
简介:摘要牙科显微镜已广泛应用于牙体牙髓病的诊疗,显著提高了诊疗水平和质量。2016年中华口腔医学会牙体牙髓病学专业委员会推出显微根管治疗技术指南,对牙科显微镜在根管治疗中的规范应用起到很好的指导作用。近年来,除根管治疗外,牙科显微镜已越来越多地应用于根管外科和牙体修复治疗,因此有必要对牙科显微镜的规范应用进行补充。2019年10月,由中华口腔医学会牙体牙髓病学专业委员会副主任委员梁景平教授牵头,组织国内牙体牙髓病学专家召开牙科显微镜规范化操作专家研讨会,与会专家就牙科显微镜在牙体牙髓病诊疗中应用及操作规范展开讨论并最终形成本共识。
简介:山东省安丘市市立医院 山东省安丘市 262100 2. 山东省安丘市妇幼保健院 山东省安丘市 262100 摘要:目的:探究口腔种植技术是否在口腔美容中具有显著修复效果。方法:选取我院收治的单颗牙缺失患者共 86 例,将 86 例患者通过抽号的方式随机分成两组,每组各 43 人。对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗,设定为对照组;另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗,设定为治疗组。结果:治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为 97.67% ( 42 例),高于对照组的 79.07% ( 34 例),且数据差异存在统计学意义(即 P < 0.05 )。结论:口腔种植技术能够有效对患者的缺失牙进行修复,值得在口腔美容中推广应用。 关键词:口腔种植技术;口腔美容;临床应用 单颗牙缺失作为一种常见的牙列缺损症状,在临床上具有较高的发病率,如若不对患者的单颗牙缺损进行及时有效的治疗,不仅会导致患者出现一系列的并发症以及后遗症,也会严重影响患者的日常生活。因此,我院开展本次临床修复试验,来探究口腔种植技术在口腔美容中的应用。 1. 资料与方法 1.1 临床资料 选取我院收治的单颗牙缺失患者共 86 例,将 86 例患者通过抽号的方式随机分成两组,每组各 43 人。 对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗,设定为对照组。对照组中有 25 例男性患者, 18 例女性患者, 43 例单颗牙缺失患者的年龄跨度为 19~51 岁,平均年龄为( 31.24±4.76 )岁。 另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗,设定为治疗组。治疗组中有 24 例男性患者, 19 例女性患者, 43 例单颗牙缺失患者的年龄跨度为 20~49 岁,平均年龄为( 31.46±4.51 )岁。 两组单颗牙缺失患者的性别以及平均年龄一般资料,接受 SPSS18.0 统计学软件包的处理,可确定存在统计学意义(即 P > 0.05 )。 1.2 修复方法 对照组对单颗牙缺失患者实施固定桥修复治疗,即医护人员将患者无法留存的牙齿进行拔除,并在定期复诊期间,对患者牙槽骨进行相应改造,同时对患者口腔进行取模,并制作出相对应的义齿牙冠。义齿牙冠制作完成后,及时帮助患者进行佩戴,并对其咬合情况以及不适症状进行观测,定期回院复诊。 治疗组则对单颗牙缺失患者实施口腔种植牙修复治疗,即在进行修复手术前,通过 X 线对患者的牙槽骨密度、牙槽骨高度、邻牙情况以及待植区结构进行全面的了解,同时对患者修复模型的参数进行计算,为模型的制作提供可靠依据。修复手术中,医护人员需对患者的口腔进行彻底的消毒与清洗,并充分暴露其牙槽骨,通过扩钻孔的辅助,将种植体植入患者的缺牙处,再对其软组织进行缝合。术后,在医护人员的专业指导下,对患者进行抗生素的抗感染治疗,做好口腔护理工作,定期回院复诊。 1.3 评价指标 单颗牙缺失患者的临床修复标准分为显效、有效以及无效。患者缺失牙修复效果美观,咀嚼能力有显著改善,且不伴有修复体松动、折裂以及脱落的现象时,判定为显效;患者缺失牙修复效果良好,咀嚼能力有一定程度的改善,且在日常用牙中仅伴有轻微的刺痛时,判定为有效;患者缺失牙修复无明显效果,且修复体有松动、折裂以及脱落的现象时,视为无效。 对两组单颗牙缺失患者的总有效率进行计算,其中总有效率为显效率与有效率之和,当总有效率越高时,修复效果越显著。 1.4 数据处理 两组单颗牙缺失患者的所有对比数据,均接受 SPSS18.0 统计学软件包的处理,计数资料以百分比进行表示,组间比较通过卡方检验,当求得 P < 0.05 时,数据差异存在统计学意义。 2. 结果 治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为 97.67% ( 42 例),明显高于对照组患者的 79.07% ( 34 例),数据差异接受统计学软件包的处理,可判定存在统计学意义(即 P < 0.05 )。两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据。 表 1 两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据 组别 显效 [ 例( % ) ] 有效 [ 例( % ) ] 无效 [ 例( % ) ] 总有效率 [ 例( % ) ] 对照组 16 ( 37.21 ) 18 ( 41.86 ) 9 ( 20.93 ) 34 ( 79.07 ) 治疗组 31 ( 72.09 ) 11 ( 25.58 ) 1 ( 2.33 ) 42 ( 97.67 ) 3. 讨论 临床上单颗牙缺损的发生,主要是由龋齿、牙周病等原因所造成,会在一定程度上导致患者出现发音不全以及咀嚼功能下降的现象。随着人们生活水平的提升以及现代牙科医疗技术的发展,单颗牙缺损患者不仅在口腔功能修复上有所要求,相应也希望修复效果的美观。 单颗牙缺损患者常规使用的固定桥修复治疗,虽然能对患者的口腔有一定程度的修复,但需要患者具有较高的治疗依从性,且实施固定桥修复治疗时,患者需要承受较大程度的疼痛,并且容易出现复发以及感染的可能,因此在修复效果上存在一定的局限性。 口腔种植牙修复在对单颗牙缺损患者的治疗中,更具稳定性,且在修复完成后,种植体与真牙无明显的区别,不仅能够对患者的各项口腔功能进行良好的恢复,在另一方面也更符合患者的审美。另外,口腔种植牙修复治疗具有更长的预后期,不容易发生修复体松动、折裂以及脱落的现象。 结合临床修复试验,能够得出结论,口腔种植牙修复治疗比之固定桥修复治疗,能够更加有效对单颗牙缺损患者的临床症状进行改善,且组间总效率的数据差异存在统计学意义(即 P < 0.05 )。因此,口腔种植技术值得在口腔美容中推广应用。 参考文献: [1] 刘遵望 . 口腔种植牙修复 68 例单个牙缺失的临床疗效分析 [J]. 医学美学美容(中旬刊) ,2014,24(4):67-67. [2] 刘卫国 , 韦克新 .54 例口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析 [J]. 中外医学研究 ,2013,16(27):118-118,119. [3] 邱伟芳 , 邓文正 , 曾冠强等 . 口腔种植牙修复牙列缺损 60 例疗效分析 [J]. 中国美容医学 ,2012,21(z1):2-3.