简介:目的总结微创经胸骨下段小切口室间隔缺损(VSD)封堵术的临床应用.方法分析我院心脏大血管外科2011年5月至2015年12月经胸骨下段小切口微创封堵术治疗VSD的患者86例.术前行经胸超声心动图评估筛选适合封堵的VSD患者;术中行经食管超声心动图再次评估VSD是否适合封堵治疗,并确定封堵器型号,引导封堵器释放,评判封堵效果.出院后对患者进行随访.结果86例VSD患者中84例成功封堵,成功率97.67%,2例封堵不成功转体外循环下修补.随访6~24个月,无残余漏,心功能改善.结论经胸及经食管超声心动图配合下,经胸骨下段小切口微创封堵VSD技术不需要体外循环辅助,是一种简单、安全、有效的治疗方法.
简介:摘要目的分析经胸微创室间隔缺损封堵术病人的护理措施。方法本研究对象选取2013年7月至2015年6月25例室间隔缺损患儿,均接受经胸微创室间隔缺损封堵术。在围手术期加强护理干预,观察患儿手术情况。结果经过数据统计发现,所有患儿手术均成功完成,术后呼吸机辅助时间为(92.45±28.63)min,术后引流量为(51.26±18.33)ml,住院时间为(6.78±1.80)d。术后未发生心律失常、血栓、残余分流、封堵器脱落、移位等严重并发症,仅一例患儿体温升高,经对症治疗和护理后恢复,均痊愈出院。结论经胸微创室间隔缺损封堵术手术效果满意,围手术期护理有助于手术顺利实施和术后康复。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在先天性心脏病经胸微创封堵术患儿中的临床应用及其效果。方法将2015年9月至2016年3月192例在我院行先天性心脏病经胸微创封堵术患儿随机分为对照组和实验组,每组各96例。对照组采用常规护理方法护理,实验组以表格式程序图进行临床护理路径护理。以住院时间、住院费用、手术并发症评价护理效果,以出院前患儿家属满意度及疾病相关知识掌握达标检测评价家属满意度。结果实验组患儿住院时间及住院费用少于对照组,心律失常、肺部感染等并发症的发生率均低于对照组,患儿家属满意度及疾病相关知识掌握达标检测优于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论在先天性心脏病经胸微创封堵术患儿中应用临床护理路径,能减少患儿住院时间和降低住院费用,减少并发症的发生率,提高家属对护理工作的满意度和护理质量。
简介:摘要:目的 针对先天性心脏病经胸微创封堵术患者在恢复中展开综合性护理干预的具体作用展开分析。方法 按照对比护理的方式展开研究,共计选入病例 120例,为本院在 2019 年 1 月至 2019年 1 2月所接诊,随机抽选组中 60例,恢复中护理方案以常规模式展开,即对照组,余下 60例则展开综合性护理,即观察组。分析护理效果。对比患者康复情况。结果 结合对两组康复期间并发症情况、住院时间以及疼痛程度,观察组均存在优势, P<0.05。结论 将综合护理干预运用到先天性心脏病经胸微创封堵术患者恢复中,可降低患者康复期间并发症发生率,缓解疼痛程度,有助于患者恢复。
简介:摘要目的对经胸微创封堵术的新型一体化护理及普通护理进行回顾性对比研究,总结新型一体化护理在经胸微创封堵术中应用的优点。方法2010年10月至2014年6月,对经胸微创封堵术患者采用新型一体化护理及普通护理共40例,按护理方式的不同分为A组和B组,对比不同组患者的依从性、手术成功率、术后并发症的发生率及术后住院天数等情况。结果A组21例,B组19例,两组手术成功率均为100%,无统计学差异(P>0.05),但A组患者在依从性、术后并发症的发生率及术后住院天数等方面优于B组(P<0.05)。结论通过采取新型一体化护理,能够提升经胸微创封堵术患者的依从性,减少术后并发症的发生,从而缩短住院时间。
简介:摘要目的比较分析经导管介入封堵与经胸小切口微创封堵治疗房间隔缺损(ASD)的疗效。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)等数据库,全面收集在ASD患者的治疗中两种治疗方式的对照研究,并对纳入的研究进行资料提取后进行meta分析。结果共收集19篇符合纳入标准的对照研究,Meta分析结果显示,经导管介入封堵组手术时间WMD=-18.50,95%CI(-30.82,-6.19),P=0.003和住院时间WMD=-2.24,95%CI(-2.81,-1.67),P<0.00001更短,手术并发症更低RR=0.33,95%CI(0.22,0.49),P<0.00001;两种治疗方法均能获得较高的成功率,无统计学差异RR=0.99,95%CI(0.97,1.02),P=0.61。结论两种治疗方法均能有效治疗ASD。但导管介入封堵手术并发症少,手术时间和住院时间短,创伤小,有着更好的临床应用前景。
简介:摘要目的分析经胸微创封堵与经皮心导管介入封堵治疗小儿动脉导管未闭的效果。方法选择从2012年2月至2015年6月于我院接受治疗的30例动脉导管未闭患儿作为研究对象,随机分为A组和B组,A组患儿采用经皮心导管介入手术进行治疗,B组患儿采用经胸微创手术进行治疗,比较两组患儿的手术时间、术中失血量、住院时间、住院费用和并发症发生情况。结果B组患儿的手术时间、术中失血量、住院时间、住院费用均显著低于A组患儿,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);B组患儿并发症的发生情况显著低于A组患儿(P<0.05)。结论经胸微创封堵与经皮心导管介入封堵治疗小儿动脉导管未闭的效果显著,但经胸微创手术治疗效果明显优于经皮心导管介入治疗,更适合临床长期推广应用。
简介:摘要目的对比分析经胸微创封堵术与体外循环直视修补术治疗房间隔缺损(ASD)临床效果。方法选取2013年6月至2015年3月本院收治的65例房间隔缺损(ASD)患者作为研究对象,将所选患者进行随机分配,分别分配到观察组与对照组,对照组(n=32)患者给予体外循环直视修补术治疗,观察组(n=33)患者给予经胸微创封堵术治疗,回顾性分析两组患者的临床资料,对比分析经胸微创封堵术与体外循环直视修补术治疗房间隔缺损(ASD)的临床疗效及安全性。结果观察组与对照组患者手术时间、术中切口长度、呼吸机使用时间、住ICU时长、VSA评分的对比有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术成功率对比无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组患者在治疗后进行并发症发生情况的对比,观察组并发症的发生率为15.15%;对照组并发症发生率为43.75%,两组患者进行对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经胸微创封堵术治疗ASD相比体外循环直视修补术临床疗效更显著,手术创伤小,治疗安全性高,术后并发症发生率低,有利于患者病情快速恢复,明显改善患者预后,值得临床推广。
简介:中图分类号R473.7文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0320-01摘要目的探讨漏斗胸微创术矫治患者围术期的护理措施。方法对29例漏斗胸患者围术期给予心理护理、呼吸道准备、加强营养,术后严密观察生命体征并进行呼吸道管理、疼痛和腹胀的护理及出院宣教。结果1例患者术后8天并发钢板移位,其余28例均顺利出院。术后2个月出现钢板移位1例,其余患者矫形均达到预期效果。结论漏斗胸患者应加强术前术后护理,尤其加强出院宣教,从而预防钢板移位的并发症。
简介:摘要目的探讨经Quadrant系统治疗胸腰椎骨折的疗效。方法选择无需椎管减压胸腰椎骨折患者29例。根据视觉模拟评分方法(VAS评分)评价手术前后腰痛程度、应用Prolo问卷评价临床疗效;同时记录各项手术指标,包括手术时间,切口长度、出血量。结果所有病例均随访10~52个月,末次随访时手术疗效优良率为89.7%,VAS评分显示手术前后有显著差异(P<0.05)。结论应用Quadrant系统微创手术创伤小,痛苦轻、恢复快、疗效佳是治疗胸腰椎骨折的良好方法,临床效果良好。