简介：《民法典各分编（草案）》8月27日提请第十三届全国人大常委会第五次会议审议，其中婚姻家庭编草案（以下简称草案）以现行婚姻法、收养法为基础，在坚持婚姻自由、一夫一妻等基本原则的前提下，结合社会发展需要，修改了部分规定，并增加了一些新规定。

简介：摘要 近年来，我国离婚率逐年攀升，《民法典》于2021年1月1日生效后，离婚冷静期制度正式实施，其毫无疑问是现阶段维护婚姻制度稳定的重要政策。但同时，离婚冷静期在设计和最终出台过程中都始终存在适用性和适用状况的争议，其必要性、实践性和可操作性仍值得商榷。本文将从离婚冷静期制度的法理、学理以及情理等多角度进行研究与探讨。

简介：摘要：婚姻的稳定是一个家庭和谐的基础。为避免恣意离婚的现象，2021年1月1日施行的《民法典》在“婚姻家庭编”增设了离婚冷静期制度，该制度对抑制我国居高不下的离婚率有一定积极影响，但同时也存在诸多缺陷与不完善的地方。本文主要通过对离婚冷静期制度的探讨，对完善我国离婚冷静期制度提出合理化建议。

简介：摘要：设立离婚冷静期制度，在于减少冲动型离婚、起到警示教育作用。该制度适应于因各种原因引起的协议离婚，不能把家暴等情形排除在外。期间发生的民事关系按照夫妻关系予以调整。

简介：【摘要】 《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条首次增设了“离婚冷静期”制度，旨在防止轻率、冲动离婚。离婚冷静期作为平衡婚姻关系私人性与公共性的法律制度，构成对离婚自由的合理限制，符合现代婚姻家庭法律制度。同时，离婚冷静期制度的建议与我国轻率离婚频发的实际情况相符，是科学离婚法律制度的内在需要。但是在离婚冷静期制度实施以来，却遭到了很多非议，本文旨在对离婚冷静期的具体适用以及优势做出合理阐释。

简介：摘要：作为《民法典》中新增设的一项重要制度，登记离婚冷静期制度是对我国长期以来民事立法和司法实践经验的理性总结和法律确认，离婚冷静期作为一项新兴事物，实际应用中也出现了一些意外情况。文章总结了离婚冷静期的设置意义以及实施过程中出现的问题，探索了完善离婚冷静期制度的对策。

简介：摘要：目前离婚率的上升已成为动摇我国家庭和社会稳定的一大问题。为此，我国提出了离婚冷静期制度，旨在维护家庭婚姻的稳定和子女权益，从而降低离婚率的上升。这一制度的建立给当事人一个情感修复期和理性思考的时间和机会，同时，该政策也存在了一些不足，值得我们思考。本文旨在通过离婚冷静期政策的调查，了解当前离婚冷静期政策中存在的不足，并提出相关建议。

简介：摘 要 ：离婚冷静期作为社会主义法治建设又一创新举措，其确立进一步完善了我国婚姻

简介：摘要：2021年《民法典》的颁布是我国法制化建设的重要一步。离婚冷静期制度也是我国婚姻制度上的新尝试，但此项制度是国外制度的本土化，如何学？学多少？需要实践来验证。在“离婚冷静期”落地实施期间，我们取得了不错的社会成效，但同时也发现了一些不足。通过理论分析及实践数据总结，理性分析，论证利弊，浅谈离婚冷静期制度的发展方向。

简介：摘要：离婚损害赔偿制度是对离婚案件中婚姻无过错方的权益保护，进一步彰显了法律的公正性，我国《民法典》针对制度的具体内容及适用范围也进行了明确规定，也进一步彰显了对权利人的法律保护。但是在我国的离婚案件中，离婚损害赔偿制度部分条例还存在一些实践性问题，不适用于对离婚案件的高质量处理。因此，要从当前法律以及社会的角度出发，针对《民法典》背景下离婚损害赔偿制度进行思考创新，本文在深入分析《民法典》规定的离婚损害赔偿制度条例基础上，进一步结合具体的离婚案件分析在法律实践离婚损害赔偿制度存在的问题，并且针对性的对《民法典》中离婚损害赔偿制度的完善给出科学的法律建议，进一步增强离婚损害赔偿制度的法律适用性，推动法律离婚案件的高效解决和协调处理。

简介：摘要： 近年来，明星、运动员家暴事件不断被曝出，宇芽事件、张培萌家暴其妻张漠寒等。由于家庭暴力导致离婚和人身伤害的案件也是日益增多，甚至发生了杭州杀妻碎尸案、上海杀妻焚尸案等一系列恶性案件。我国自2016年3月1 日起开始施行《中华人民共和国反家庭暴力法》目的是预防和制止家庭暴力，体现出我国对家庭暴力的严厉打击。而在2021年1月1日起开始实行的《民法典》第1042条和第1078条均对反家暴作出了相应的限制。同时在《民法典》中关于婚姻方面我国增设了离婚冷静期制度，但是在维护女权或者弱势群体的条件下，家暴的情况是否应该遵循离婚冷静期制度。

简介：摘 要: 2021年民法典新增了离婚冷静期制度，不论是在民间还是在学界都引起了轩然大波，支持者和反对者互相对立，2021年离婚率下降明显，本文将集中分析离婚冷静期在这段时间为社会稳定带来的价值了，如降低离婚率，提升社会整体婚姻的稳定性。

简介：摘要：离婚后的财产分割是离婚案件中热议度较高的问题，夫妻双方对于婚后财产的争夺常常存在分歧，因而需要运用法律进行调节，完成对财产的合理分配，避免引起更大的争论与矛盾。过去所实行的《中华人民共和国婚姻法》是以单行法律形式存在的，而自2021年1月1日起我国则正式废除了该项法律，将与婚姻相关的法律条例归入《中华人民共和国民法典》中，命名为“婚姻家庭编”。此变化中也同时对法律条例进行了完善和优化，其中针对离婚财产分割的规定就做出了多项要点的变化。基于此，本文对《民法典·婚姻家庭编》实施后离婚财产分割方面的变化进行分析。

简介：摘要：作为规范婚姻关系和家庭关系的基本准则，婚姻家庭法律制度历来备受瞩目。《民法典》婚姻家庭编中，离婚冷静期制度反对轻率离婚、二次离婚诉讼规则保障离婚自由，真正保障了对婚姻“人亲和谐”的价值追求。

简介：

简介：2001年出台的《婚姻法》修正案对1980年《婚姻法》作出了重要的补充和修改,体现了以人为本的思想,但仍存在不少制度上的空白和缺陷。2001年民法法典化工作开始,婚姻法作为民法的一个组成部分应对其制度进行完善。而离婚制度则是重中之重,本文着重分析了准予离婚制度的法定条件和离婚的损害赔偿制度这两个问题。

简介：摘要：离婚后的财产分割是离婚案件中热议度较高的问题，夫妻双方对于婚后财产的争夺常常存在分歧，因而需要运用法律进行调节，完成对财产的合理分配，避免引起更大的争论与矛盾。过去所实行的《中华人民共和国婚姻法》是以单行法律形式存在的，而自2021年1月1日起我国则正式废除了该项法律，将与婚姻相关的法律条例归入《中华人民共和国民法典》中，命名为“婚姻家庭编”。此变化中也同时对法律条例进行了完善和优化，其中针对离婚财产分割的规定就做出了多项要点的变化。基于此，本文对《民法典·婚姻家庭编》实施后离婚财产分割方面的变化进行分析。

简介：摘要:离婚冷静期在2021年1月1日开始施行的《民法典》首次设立，该制度设立之初衷在于促使夫妻双方以更加审慎的态度对待婚姻关系，降低草率型离婚的比率，进而使得社会更加稳定，社会风气更加和谐。本篇论文首先对离婚冷静期的发展历程进行了相应阐述，接着对离婚冷静期的特征以及诉讼离婚能否适用离婚冷静期等内容进行了研究，进而得出了在诉讼离婚案件里，离婚冷静期有其适用的必要性的结论。

简介：摘要“离婚冷静期”制度长期处于激烈的“善恶之争”当中，基于婚姻家庭关系的稳定涉及社会公共利益，支持者认为家事审判改革探索的重要内容，就是将离婚程序复杂化、设置障碍加大难度，用于达到稳定婚姻家庭关系的目的；反对声集中于“离婚冷静期”侵犯离婚自由，有违宪之嫌，更是对婚姻关系中家暴受害人这一特殊群体存在致命威胁。综合来看，家事审判改革中维护家庭稳定的基调是正确的，冷静期制度的构想初衷的确更好地突出了婚姻关系这一私权领域的公共属性，但是在民法典草案中出现的冷静期制度在设计上存在较大瑕疵，从请求权变形成权，有侵犯自由之嫌，从行政法角度，也不符合便民原则。

简介：摘要：第十三届全国代表第三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》，标志着我国进入了民法典的时代。同时民法典的出台，在社会各界有了不同的声音。其中对于民法典第一千零七十七条中对离婚冷静期的规定，更是出现了褒贬不一的态度。我们知道法律的设立是有预见性的，这样一条法律的出现一定基于一定的社会背景。从一定程度上离婚冷静期的设立有效的降低我国的离婚率，对于我国新时代的年轻人更增加了警示作用，婚姻不是儿戏，在社会层面更有助于良好的社会风气形成；但是离婚冷静期的设立是不是也会成为不法人员操纵的武器，会不会造成双方法律地位的倾斜。没有绝对完美的法律，一条法律条文的出现一定有它的利弊。