简介:数据作为重要生产要素引致垄断力的现象客观存在,对数据的控制可强化企业的竞争优势、行为的反竞争效应,数据垄断的规制成为现代反垄断法应然使命。结合数据生命周期与数据驱动型企业的商业模式、交易行为可窥探出数据的竞争影响。芝加哥学派理论指导下的现代反垄断法未能把握多边市场特质从而纵容了数据垄断,反垄断法的执法思路和方法需有所转变。在反垄断法规则体系之外,应区分数据权与数据可携带权的配置对反垄断法产生的不同效果,一方面可以借鉴知识产权保护与反垄断法相协调的制度建构,另一方面需在数据可携带权场景化图谱中觅求推动反数据垄断的平衡点。而在反垄断法规则体系之内,则应探寻出依赖于完善必需设施原则的进路。
简介:长期以来,我们十分注重中央和地方的关系,调动一切可以调动的积极力量为社会主义现代化建设服务.今天,在由传统的垄断性的管理型市场向竞争型的现代市场转变过程中,如何把握好部门与全局的关系、特别是垄断性行业部门与全局的关系同样十分重要.人们还记得,今年初当美国加里福尼亚州发生了严重的电力危机的时候,当时一些人把危机的原因归之为加州的电力体制改革.但最近世界银行及由美国各方面专家组成的解决西部诸州电力危机的一个工作小组认为,除了不断增长的电力需求与发、输电环节发展滞后之间的矛盾外,加州出现的情况主要是由于加州政府电力部门对市场的行政干预造成的.一种现象有不同看法,这就要求我们研究有关垄断性行业的一些问题,如部门与全局利益是否一致的问题.笔者根据江总书记'三个代表'讲话精神,试剖析一下电力垄断性行业部门与全局的关系.