简介：【摘要】目的：探讨和研究小组责任制护理管理模式在儿科病房的应用价值，为科室管理提供理论参考依据。方法 根据随机原则要求抽取 20例于2022年 1—12月在我院儿科就职的护士20名和就诊的患儿 120例作为研究对象并按照管理模式的不同将其分为试验组和常规组，其中常规组(1~6月)护理人员接受传统的管理模式 ，而试验组(7～12月)护理人员则接受小组责任制护理管理模式，对比和分析两组的护理质量差异。结果 研究数据显示，常规组和试验均取得一定管理效果，但试验组更占优势，两组比较差异有统计学意义(P

简介：

简介：摘要：目的 观察耳鼻喉科新护士培训中应用导师责任制结合阶段目标教学法的效果。方法 在2020年7月～2022年7月筛选本次试验研究对象，即在耳鼻喉科选出13例新护士作为对照组，常规教学法对其培训，在同科室再选出13例新护士作为观察组，用阶段目标教学法结合导师责任制对其培训，比较2组新护士培训效果。结果 2组中观察组新护士考核成绩最高，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 耳鼻喉科新护士培训中应用导师责任制结合阶段目标教学法可有效提升教学质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：讨论针对皮肌炎患者的护理管理方法和临床作用效能。方法：2021年1月-2022年6月，将我院84例皮肌炎患者随机分两组，每组各42例，参照组常规护理，研究组整体责任制护理，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SF-36评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为皮肌炎患者开展整体责任制护理，能获取优质效果，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：对人性化护理在妇产科护理中的应用进展进行探讨分析。方法：选取某院 2017 年 07 月 -2018 年 10 月期間收治的妇产科患者 120 例为对象，依据护理方法的差异将这些患者列入实验组、传统组，各 60 例，传统组施予常规妇产科护理措施，实验组在常规护理的基础上增加人性化护理措施，评比两组患者的满意程度。结果：与传统组患者的护理效果相较，实验组患者对护理服务的总满意度显著更高（ P 均 <0.05 ）。结论：对妇产科患者施行人性化护理服务，有利提升其护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析责任制整体护理在脊柱患者围术期中的应用。方法：选择在我科室进行脊柱治疗的病人共计 80例进行调查与研究，此次调查时间为 2019年 6-2020年 2月。将病人分为 2组，每组 40例。分别采用不同护理方式。分析最终护理结果。结果：对比组护理满意得分结果与研究组相比较低，两组差异明显， P值 <0.05。结论：脊柱骨折病人围术期护理中，责任制整体护理方式应作为首选的护理方案，此方案实施效果优异，值得临床广泛推广与普及。

简介：

简介：摘要：目的：探究责任制整体护理在冠心病行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）患者中的应用效果及其对心脏康复的影响。方法：选取2018年9月—2019年9月天津市蓟州区人民医院冠心病行PCI患者72例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各36例。对照组给予临床常规护理，观察组在对照组的基础上进行责任制整体护理干预，比较两组患者治疗前后护理满意度、生活质量、心脏康复等变化，判定其在冠心病患者治疗过程中的临床护理价值。结果干预后，观察组护理满意度评分明显高于对照组；两组QOL评分明显高于干预前，且观察组高于对照组；两组VAS评分明显低于干预前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析中医体质辨识在社区老年人健康管理中的作用。方法：在2018年6月至2020年6月期间选取本社区的80位老年人作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各40位，对两组使用不同的管理模式，对比分析管理前后的各项数据。结果：通过对比两组数据可知，在管理之前两组的数据没有较大的差异，而在管理三个月后研究组偏颇质的评分比对照组低，平和质比对照组高，生活质量评分也比对照组要高，P

简介：【摘要】目的：探究在老年人健康体检护理中实施细节护理的作用和效果。方法：在我院选取2020年2月到2022年6月进行体检的100例患者作为本次研究对象，并且通过随机数字表法分为实验组和对照组，每组各分配50例，对照组采用常规护理干预，实验组实施细节护理，评价两组患者护理满意度。结果：实验组护理后满意度高于对照组（P<0.05）。结论：采用细节护理干预老年人体检护理工作，可以有效提升满意度，减少不良情况发生，具有安全性。

简介：[摘要]目的：探究对于采用飞秒激光制瓣LASIK手术进行治疗的患者采用中医情志护理的效果。方法：选择了我院在2019年4月-2020年4月中收治的近视患者共计78例，将患者随机分为对照组39例和观察组39例，对照组采用传统护理方案，观察组采用中医情志护理方案。对两组患者的护理效果进行对比。结果：观察组患者的整体护理满意率为94.87%，高于对照组患者的76.92%，数据对比有统计学差异，P＜0.05。结论：对于采用飞秒激光制瓣LASIK手术进行治疗的近视患者采用中医情志护理能够有效地提升患者的护理满意率，改善患者的护理体验，因此值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：本文探析患者中心制护理模式在非小细胞肺癌介入治疗患者中的应用效果。方法：选取我院行介入治疗的非小细胞肺癌患者，对比不同护理措施的应用效果。结果：实验组癌因疲乏程度和出院后3个月的生活质量评分明显优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对非小细胞肺癌介入治疗患者实施患者中心制护理模式，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：观察力量及平衡力锻炼在老年人跌倒中的应用疗效。方法：我院2021年1月-2022年12月收治的90例老年跌倒患者为本次研究对象，采用简单随机法将患者分为对照组（45例：健康知识教育+常规功能锻炼）与观察组（45例：健康知识教育+常规功能锻炼+力量及平衡力锻炼），比较两组患者临床治疗效果。结果：实验组患者干预12周后相关测试观察项目数值均优于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究分析妇科肿瘤护生临床带教中应用责任制整体护理的效果。方法：回顾性研究2019年1月-2021年3月在我院妇科实习的70名护生，根据带教方法的不同将所有护生分为对照组（35例）采用常规带教与研究组（35例）采用责任制整体护理带教，观察评估护生考试成绩、带教满意度。结果：研究组理论知识、操作技能得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：就团队责任制带教在心脏血管外科教学中的应用进行研究、分析。方法：抽取2022年5月至2023年5月我院心脏血管外科实习生作为本次研究对象，共50名，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各25名，在其教学中分别应用常规带教、团队责任制带教模式。结果：团队责任制带教实施后，观察组实习生考核成绩明显提高，反观对照组则相对较低，组间有统计学意义（P＜0.05）；观察组经团队责任制带教后，进一步促进了实习生教学满意度的提高，相比之下对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心脏血管外科教学中，团队责任带教的应用效果明显，值得进一步推广。

简介：[摘要 ]目的 观察采用 75%酒精联合 2%盐酸利多卡因混合液湿敷静脉穿刺点前端、低温、稀释丙泊酚后注射等综合物理方法干预的临床效果。方法 选取 2017年 2月至 2018年 12月 120例拟行静脉复合全身麻醉的手术患者，根据患者的输液部位随机分成手背静脉 ,桡静脉和肘正中静脉等 3组； 3组内，每组又分成观察组 (A组 )和对照组 (B组 )。 A组（ 60例）采用 75%酒精联合 2%盐酸利多卡因混合液（ 1:1）湿敷静脉穿刺点前端

简介：【摘要】 目的：研究分析老年重症肺炎护理中责任制整体护理服务模式的应用效果、应用价值。方法：将2022年4月至2022年12月就诊70例患有重症肺炎老年患者纳入，经由随机数字表形式分配组别，对照组35例患者行基础护理，研究组35例患者行责任制整体护理服务模式，护理效果分析。结果：观察组开展护理后，患者病症反应消失较对照组用时短（P＜0.05），观察组相比对照组患者并发症得到较为有效控制（P＜0.05）。结论：以责任制整体护理服务模式干预老年重症肺炎患者，能够促进其病症反应改善，对患者疾病诊疗安全能够做到有效维护。

简介：摘要：目的：评价在胃癌患者术后采用持续性责任制护理理念的应用效果。方法：研究对象共取62例（即：我院2018年9月至2021年11月收治的62例胃癌患者，随机分组，术后分别接受常规护理（n=31，常规组）和持续性责任制护理（n=31，观察组），比较QLQ评分、住院时间、术后进食、排便、排气、肠鸣音恢复时间。结果：护理后，观察组QLQ评分更高，住院（14.31±3.55）d，比常规组（18.06±4.18）d短，进食时间（69.54±10.25）h，排便时间（77.26±6.47）h，排气时间（59.13±5.24）h，肠鸣音恢复时间（56.15±5.64）h，比常规组早，P＜0.05。结论：胃癌术后实施持续性责任制护理可提升患者生活质量，促进术后恢复，值得推广。

简介：［摘要］目的探讨病毒性脑炎应用人血免疫球蛋白方案治疗总有效率及预后。方法选取病毒性脑炎患者100例，均为我院神经内科2017年9月至2018年在9月收治。随机分组，就应用阿昔洛韦抗病毒等基础方案治疗（对照组，n=50）与加用人血免疫球蛋白治疗（观察组，n=50）总有效率、症状消除时间、并发症率展开对比。结果观察组总有效率经评定为90%，高于对照组74%；观察组脑脊液异常、头痛、抽搐等症状消失时间均少于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论病毒性脑炎患者应用人血免疫球蛋白治疗，可提高总有效率、促进康复进程。