学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的分析探讨垂直加压技术充填的牙齿的微渗漏情况。方法选取我院因正畸或周问题而拔除的结构完整的新鲜离体100颗单前磨牙进行研究,随机为这些牙齿编号(1~100),采用数字随机法分为手扩组与机扩组,各50颗牙齿,手扩组使用不锈钢K锉行手动管制备,机扩组使用Pro-Taper机扩针,登士佰机扩马达行管制备。制备完成后,分别将手扩组机扩组的牙齿各自随机分成手扩组A/B,和机扩组A/B,对A组(手/机)行垂直充填,B组(手/机)行冷侧压充填;通过对两组牙根尖微渗漏量的对比进行分析。结果通过对根尖微渗漏量数据分析,不同的管制备方式对渗漏量影响均较小,P>0.05,无统计学意义;垂直加压技术相对于冷侧方加压充填微渗漏量更小,P<0.05,存在统计分析意义。结论垂直加压技术相比于传统的充填方式,渗漏量更少,根尖封闭性更好,远期成功率更高。

  • 标签: 热牙胶 微渗漏 根管充填
  • 简介:摘要目的对不同充填方法与效果进行分析。方法取医院收治的82例急性牙髓炎患者进行研究,利用冷侧方加压的41例划入对照组,选择垂直加压方式的41例纳入观察组,对比治疗后两组患者充填质量、临床效果。结果对比治疗6个月后两组患者充填质量,观察组充填成功率95.12%(39/41)高于对照组75.61%(31/41),差异显著(P<0.05),有统计学意义。对比临床疗效,治疗6个月后,观察组治疗有效率97.56%(40/41)高于对照组78.05(32/41),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论充填中,利用垂直加压,临床效果较为显著,可在实践中进行推广。

  • 标签: 根管充填 热牙胶垂直加压 冷牙胶侧方加压 效果
  • 简介:摘要目的观察充填与冷侧方加压在充填中的应用效果。方法按照102例根尖周病、牙髓病患者的入院先后顺序,将我处在2016年3月~2017年5月收治的患者,分为观察组和对照组,每组各51例。对照组应用冷侧方加压治疗,观察组选择充填治疗,对比观察两组患者治疗效果。结果两组治疗总有效率比较,差异性存在,P<0.05。两组填充时间比较具有统计学意义,P<0.05。结论充填,应用于牙髓病、根尖周病治疗中,可达到较好的临床效果,并且能减少充填时间,值得临床方面应用、推广。

  • 标签: 根管充填 热牙胶 冷牙胶 应用效果 对照观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨和分析镍钛预备与充填技术治疗的效果。方法选取150例做填充的患者,随机分为乙组、甲组,各75例。乙组是手用器械预备+冷侧压根充填,甲组是机用镍钛预备+充填。总结两组治疗效果。结果甲组的解螺旋率、偏斜率、疼痛率均显著低于乙组(P<0.05)。甲组的充填时间显著短于乙组(P<0.05)。甲组治疗的总有效率显著高于乙组(P<0.05)。结论在治疗中,镍钛预备+充填技术解螺旋率低、偏斜率低、疼痛率低、充填时间短、治疗的总有效率高,值得临床应用与推广。

  • 标签: 根管治疗 镍钛预备 热牙胶充填技术 效果
  • 简介:摘要目的探讨应用各种注射系统行充填法的护理体会。方法临床收集治疗患者300例,男140例,女160例,年龄18~75岁,结合X线定位仪,X-S马达仪、Protaper镍钛锉,使用各种注射系统的机器行充填。结果护士熟练掌握各种注射系统的性能,娴熟的专业技能,默契的配合,时刻保持医师视野的清晰,准确、快速、平稳地传递各种器械而协助医生完成充填。结论发挥护士的主动性,高效的四手操作配合,可缩短充填时间,提高根充填的成功率。

  • 标签: 热牙胶注射系统 根管治疗充填法 护理体会
  • 简介:摘要目的分析探讨护理配合在充填系统复杂充填术中的应用效果,为临床护理提供参考依据。方法将我院收治的60例充填系统复杂充填术患者作为研究对象(患者的收治时间在2015年1月至2016年1月期间),随机抽取红篮球分成实验组和对照组,每组各30例,实施常规护理的为对照组,实施全面护理的为实验组,于护理结束后,比较两组的治疗成功率、并发症发生率、焦虑评分、睡眠质量评分及护理满意度评分。结果实验组的治疗成功率96.67%和对照组的治疗成功率66.67%差异明显(P<0.05),具有统计学意义;实验组的并发症发生率3.33%和对照组的并发症发生率33.33%差异明显(P<0.05),具有统计学意义;实验组的焦虑评分、睡眠质量评分及护理满意度评分分别为(38.76±10.25)分、(8.71±2.38)分和(89.72±10.18)分,均优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论给予充填系统复杂充填术患者全面护理具有积极意义。

  • 标签: 热牙胶充填系统 复杂根管充填术 护理
  • 简介:【摘要】目的:分析护理配合在充填系统复杂充填术的效果。方法:选择我院 2018年 5年 -2019年 5月期间接诊的 104例充填系统复杂充填术患者,使用随机数字表法将患者平均分为对照组与观察组, 52例 /组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较 2组充填系统复杂充填术患者的护理满意度、生活质量评分、焦虑和抑郁评分。结果:观察组护理满意度 98.07%明显高于对照组 80.77%( P< 0.05),观察组生理机能、社会功能、情感职能和精神健康等生活质量评分高于对照组( P< 0.05),观察组焦虑和抑郁评分低于对照组( P< 0.05)。结论:充填系统复杂充填术采用优质护理配合可以取得显著成效,改善患者的生活质量,降低患者的不良情绪。

  • 标签: 护理配合 热牙胶充填系统 复杂根管充填术
  • 简介:摘要:目的:探讨充填系统行填充术的护理配合方式及效果。方法:研究对象取自我院区80例应用充填系统行填充术患者,选取时间为2021年8月-10月,行随机模式分组,即对照组与观察组各40例,对照组采取常规护理干预模式,观察组采取综合护理干预,就两组患者焦虑感分值、疼痛程度、不良事件发生进行对比。结果:两组予以护理干预前,测得SAS分值均呈较高水平(P>0.05),后续干预所得,观察组焦虑感分值呈更低态势(P0.05),后续干预所得,观察组疼痛分值呈更低态势(P

  • 标签: 热牙胶 根管填充术 综合护理 不良事件 焦虑感 疼痛
  • 简介:摘要:目的观察热胶质管内填充对根尖周病根的影响。方法选择我医2021年5月-2022年5月共424例牙髓病及根尖周病变病人作为研究对象,按住院次序单双编号将病人分成对照组及实验组各212例。将两组患者的临床疗效、周指标(牙龈指数、牙周袋深度、龈沟出血指数)以及治疗过程中的毒副作用进行对比研究。结论对牙髓及根尖周病根充填有明显的疗效,能有效地改善病人的周健康状况。

  • 标签: 热牙胶根管 牙髓病 根尖周病 牙体缺损
  • 简介:摘要目的探讨分析充填治疗根尖周病在临床中的效果以及特点。方法选择于2017年1月—2017年12月期间到我院接受治疗的200例根尖周病患者,遵照随机分配法则分为对照组(n=100)与观察组(n=100),给予对照组行传统侧牙根充填治疗,给予观察组行充填治疗。比较两种治疗方式在临床治疗中的效果以及特点。结果观察组患者治疗后的临床效果显著优于对照组(P<0.05);而两组患者治疗后的不良反应比较(P>0.05)。结论在临床治疗中,给予根尖周病患者进行充填治疗,能够有效提高其治疗效果,减少术后对其带来的疼痛感,尽可能保证其舒适,应当值得推广与普遍使用。

  • 标签: 根尖周病 热牙胶根管充填 临床效果
  • 简介:摘要目的分析充填与侧压充填治疗牙髓病和根尖周病疗效及安全性。方法选取时间2017年1月至2017年12月,自我院随机选取46例牙髓病和根尖周病患者,利用抽签法分组,观察组23例(44颗)患者,行充填治疗。对照组23例(48颗),行侧压充填治疗。结果观察组患者明显更佳,对比对照组患者差异明显(P<0.05),组间数据包括疼痛反应率、治疗总有效率、恰填率、填充时间。结论充填与侧压充填治疗牙髓病和根尖周病疗效及安全性均较为理想。

  • 标签: 牙髓病 根尖周病 根管充填 治疗疗效
  • 简介:摘要:目的:探讨在根尖诱导成形术后采取不同填充方式的效用价值。方法:此次实验共选取62例患者进行深入对比,均行根尖诱导成形术,并在手术后实施充填操作,为方便后期对比工作的开展,还需提前做好组别划分工作,根据不同充填方法将其分为对照与观察两个组别,分别为31例患者,前者应用垂直加压根充填方式,后者实施注射充填法,对两组实际应用效果进行评价比较。结果:经研究相关数据表明,观察组实际充填时间明显短于对照组,并且相比对照组,观察组充填有效率较高(P<0.05)。两组填充情况无差异(P>0.05)。结论:

  • 标签: 热牙胶充填 根尖诱导成形术 根管充填 疗效
  • 简介:摘要目的探讨填充术进行治疗的临床应用和疗效。方法选取我院在2012年1月至2013年12月收治的需行治疗患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规冷侧压填充治疗,观察组采用充填术治疗,并比较两组患者治疗后的疼痛情况以及治疗成功率。结果观察组治疗后的疼痛平均值明显小于对照组(4.01±1.32)VS(7.56±1.39),P<0.05;随访6~24个月,观察组治疗成功率明显大于对照组(96.7%VS80.0%),P<0.05。结论应用填充技术进行治疗可明显降低患者疼痛程度,提高治疗成功率,值得临床推广应用。

  • 标签: 热牙胶 根管填充术 根管治疗 疗效
  • 简介:目的:观察ObturaⅡ?A系统充填的中短期疗效。方法:120个患随机分为两组,均以Profile器械预备至06/^#25,A组用ObturaⅡ?A系统充填;B组充填氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖。分别观察术后1周、3个月、6个月治疗结果,采用统计学方法比较两组结果。结果:A组术后3个月、6个月的治疗成功率分别为90.3%、92.3%,B组分别为87.9%、85.4%,两组疗效无显著性差异。结论:作为充材料中短期疗效肯定。

  • 标签: 根管充填 热熔牙胶 Obtura 疗效观察 根管充填材料