简介:自1998年我国实行积极财政政策以来,经济稳步增长,运行质量显著提高,就业渠道日益拓宽。可以说起到了应有的作用。但这并不意味着积极财政政策可以功成身退了。积极财政政策“淡出”应该缓行。一、目前积极财政政策不应“淡出”(一)积极财政政策如果“淡出”,经济回升可能出现反复。积极财政政策的继续实行是我国经济增长率的保证。多年的实践表明,7%的经济增长率是一个“坎”,如果达不到7%,将严重挫伤投资者和消费者的信心,经济生活中的许多问题和矛盾也会更加突出。其一,会增加社会不稳定因素。目前我国的就业压力相当大,每年新增劳动人口加上下岗分流人口及农村剩余劳动力,使实现就业岗位的缺口加大。如增长率低于7%,将
简介:人们对于创新既殷切渴望,又举止维艰.有人曾经问爱因斯坦,他的那些最重要的科学概念是怎样产生的,他回答说:这是由于自己“不理解那些人们以为最可以理解的东西”而产生的.这种能从别人司空见惯、习以为常的事情中找到疑问,从平淡无奇、完美无缺中去觉察问题
简介:从1998年开始,中国为了防止亚洲金融危机的冲击,实行了积极的财政政策。据统计,从1998年至2001年底,我国政府累计发行国债5100亿元,带动了1万亿元以上的银行配套资金,完成了一大批关系国计民生的重大工程项目的投资和建设。作为—项应急性的短期政策措施,扩张性财政政策的实施确实对国民经济保持适度快速增长起到了重要的拉动作用。但是积极的财政政策作为一项短期的宏观政策措施不可能长期实行下去;正如财政部长项怀诚在2002年早些时候所指出的:“积极的财政政策一定要逐步淡出,没有一个国家的政府、也没有—个国家的财政部长能够长期地执行积极的财政政策而不出问题。”那么,在积极的财政政策淡出后,货币政策应如何调整呢?