简介：摘要：产品的质量检验检测是产品质量保证的前提，也是企业质量体系中重要的组成部分，指企业产品走向市场的保证，对企业的发展起着重要的作用。针对如何加强产品质量检验进行探讨和研究，对目前国内质量检验检测工作的现状进行分析，并就如何做好产品质量检验检测工作提出建议。

简介：摘要：船舶检验是保证船舶航行安全的重要环节。船舶检验质量监督是质量管理的基础，针对船舶检验质量监督中存在的诸多问题，分析其原因，并提出改进措施，以便有效提高船舶检验质量。

简介：【摘要】目的：探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法：本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月，以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象，共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组，在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验；在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名，每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果：比较免疫检验质量评分各项指标，研究组均高于参比组（P＜0.05）；比较检验准确率，研究组大于参比组（P＜0.05）；比较治疗总有效率，研究组较参比组更高（P＜0.05）。结论：免疫检验结果是临床治疗的重要依据，通过加强质量控制可有效规范检验操作，减少干扰因素影响，提高检验质量和检验准确率，确保患者能够得到科学治疗。

简介：摘要：目的：研究检验科血液检验质量控制探讨。方法:此次研究需要选取血液检验患者，共计1600例，纳入时间段为2020年6月~2021年3月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=800例）与对照组（n=800例），组别不同运用的检验方式不同，对照组患者运用常规血液检验方式，观察组患者采用血液检验质量控制方式，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录血液标本不合格率、检测结果异常情况。结果：运用血液检验质量控制的观察组患者血液标本不合格率为0.5%，明显低于对照组患者血液检验不合格率3.63%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升患者血液检验质量，此次研究对血液检验实施质量控制，结果显示血标本溶血、凝血以及血量少等情况明显减少，血液检验合格率显著提高。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验误差的因素，探究检验质量提高措施。方法：选择2019年7月-2020年8月我院进行血常规检查200例患者为对象，对30例血常规检测有误差的案例分析，总结误差原因。结果：分析影响血常规检验误差的因素可知，分别是检验方法、采血部位差异、抗凝血迹、放置时间，比例分别是40%、26.7%、20%、13.3%。结论：检验医师在对影响血常规检查的对应因素分析中，由于影响因素比较多，需要强化质量控制，最大程度的避免人为因素造成血常规检验误差的出现。

简介：摘要：目的：探究临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策。方法：选用我院2020年4月—2021年4月接收的100例临床免疫检验患者为例。计算机分组分为研究组（50例）对照组（50例）。对照组：常规检验，研究组：质量控制检验，分析影响检验结果的因素以及检验准确率。 结果：①影响因素分为样本采集不科学、温度湿度控制不理想、检验人员质检能力不足、清洗液更换不及时、发现试剂时间不正确；②研究组免疫检验结果准确例数48例，占比96%对照组免疫检验结果准确例数40例，占比80%（χ2 =6.061，P＜0.05）。结论：影响临床免疫检验结果质量的因素较多，所以在开展检疫检验过程中需要进一步加强对临床免疫检验的要求同时规范检验流程、优化检验措施，提升临床免疫检验结果质量水平。

简介：

简介：【摘要】随着社会进步和医学科技的发展，新的检验方法与检验仪器不断的涌现，医学检验技术也得到了进一步的发展。在疾病的诊治和预后方面，都需要医学检验结果作为参考依据，医学检验结果对患者疾病的诊断有着直接的影响。同时，检验医学虽然是一个独立的学科，但是其关联内容复杂，涉及学科很多，因此，研究医学检验质量控制有着重要的作用。本文针对医学检验质量控制分析进行了论述，讨论了医学检验前、中及后存在的影响质量因素，并提出了对应的对策和建议。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析血液细胞检验质量控制方法在临床医学检验过程中的价值。方法：将于本医院接受诊治的100例患者为对象，依据血液细胞标准进行稀释，分析不同稀释比例、放置时间及温度对检验结果的影响。结果：相比于比例为1:5000时的各血液细胞情况，比例为正常比例（1:10000）时的RBC、WBC、PLT及HGB更高（P＜0.05）。在室温环境下，放置时间为3h时的各血液细胞情况均较0.5h时的情况高（P＜0.05）。室温状态下各血液细胞指标较低温状态下的结果更高（P＜0.05）。结论：为有效控制血液细胞检验的质量，应对其检验结果有影响的抗凝剂稀释比例、放置时间及温度等因素予以合理控制，从而确保检验结果的准确性。

简介：摘要：目的：针对临床医学检验中血液细胞检验质量控制工作进行综合细致的分析研究。方法：挑选近年来在我院参与体检的人员六十三人作为本次研究的对象。所有的体检人员的血液血型一致，结合血液细胞检验质量影响因素来实施研究工作，针对血液细胞检验中血液样本采集以及抗凝、存储和检验时间存在影响的各项因素加以综合分析，从而总结出血液细胞检验质量控制方法。结果：对两血液稀释比例标本进行检验可知，其RBC（红细胞）、WBC（白细胞）、PLT（血小板）、HGB（血红蛋白）含量均呈现显著变化。经过细致的分析我们发现，样本处理以及专业仪器设备的运用、结果审核等多方面因素都会对临床医学检验中血液细胞检验结果造成明显的影响，所以务必要加以重点关注。结论：在进行血液检验工作的时候，与血液细胞质量存在关联的因素有很多，所以我们需要从各个细节入手来进行切实的把控，从而确保检验结果准确性的不断提升。

简介：摘要：目的：探讨检验科在检验前的质量控制措施及应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院接受临床检验的患者70例，将其随机分为两组，每组患者人数为35例。对检验前样本质量的影响因素予以分析，并制定检验前的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法，观察组患者在检验前实施质量控制干预措施，对比两组患者的检验效果。结果：经研究发现，患者认知水平低、监管不到位、工作人员能力不足和工作流程存在漏洞，是影响检验前样本质量的重要因素。而且，观察组患者的检验准确率，明显高于对照组患者的检验准确率，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：以检验前样本质量的影响因素为依据，在检验前制定并实施针对性的质量干预措施，可以有效改善整体检验水平。为患者后续的治疗工作，奠定良好的基础。

简介：摘要：目的 探究临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及控制方法。方法

简介：摘要：在我国临床医学检验发展过程中，血液细胞检验已成为行业人士的必选检查项目，在能够准确判断疾病多样化表现的同时，也能够帮助患者减轻疾病的折磨。要想保证血液细胞检验工作在医学检验中更具质量标准代表性，以下文章将详细阐述几点质量控制要点，希望能够给相关人士提供些许参考依据。

简介：摘要：目的：研究在临床医学检验中应用血液细胞检验的方法以及相应的质量控制措施。方法：选取2018年8月-2019年8月进行血液细胞检验的受检者80例，对比抗凝剂不同比例的检验结果、室温条件下不同放置时间的检验结果以及低温条件下不同放置时间的检验结果。结果：抗凝剂比例1:5000与1:10000，受检者的白细胞、红细胞、血红蛋白及血小板水平比较，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨检验血液细胞时临床医学检验对质量的控制方式。方法：取我院参与体检的患者80例，抽取患者静脉血，观察记录患者不同时间段的各指标。结果：室温条件与低温条件下，0.5h、2h、5h血液细胞检验数据间均有较大差异，抗凝剂比例不同，各指标差异也较大（P＜0.05）。结论：对血液细胞进行检验时，可从不同条件对样本进行控制，降低多方面影响，提高血液检验质量，保证资料的准确性，加强患者预后。

简介：摘要：目的：把握医学检验中会对血细胞检验质量控制产生影响的各项因素。方法：选择2020年3月-2021年3月于我院接受血液分析与检验的100例患者作为对象，采集其空腹状态下的静脉血液施以抗凝处理，抗凝剂稀释比例分别为1：5000与1：10000，另外，按照0.5h、3h与6h对患者血液进行存放，比较稀释比例与存放时间不同之时，血细胞的检验结果。结果：当稀释比例为1：10000时，患者血液中血小板、血细胞、血红蛋白以及红细胞的含量都会比稀释比例为1：5000时要高（ ），存放时间为6h时，患者血液中血小板、血细胞、血红蛋白以及红细胞的含量都会比存放时间为3h时要高，进一步地，高于存放时间为0.5h的含量（ ）。结论：在临床医学检验中，患者血液的稀释比例及存放时间都会对其血细胞检验的质量控制产生影响。

简介：摘要：目的：研究医学检验技术中血液细胞检测的质量管理影响因素。方法：从2020年1月至2021年1月进行血液细胞检测的病人中选择血型一致的100例病人当做研究对象。全部取研究对象空腹下静脉血管血液开展抗凝处理，抗凝剂稀释液比例各自选用1∶5000.1∶10000处理，储放时间各自依照0.5h.3h.6h储放。观察不同抗凝剂稀释液占比.不同储放时间对血液细胞检测结论的危害。检验指标值包含血小板.白细胞计数.血红蛋白浓度和血小板。结果 稀释液占比为1∶10000血液中的血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、血小板成分均高过稀释液占比为1∶5000，差别有统计学意义（P＜0.05)。储放时长不同，血液中血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞成分存在显著的差异（P＜0.05)，储放时间6h，血液中血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞成分均高过储放3h和储放0.5h(P＜0.05)，储放时间3h血液中血小板、红细胞、血红蛋白、白细胞计数成分均高过储放时间0.5h(P＜0.05)。结论：临床专业检测环节中，血液稀释液占比及血液标本采集储放时间会影响到血液细胞检测的质量。