简介：摘要目的探讨肿瘤晚期患者有效控制疼痛的护理措施。方法对40例肿瘤晚期疼痛的患者实施合理的给药及心理护理。结果95%的患者经过综合的护理后能有效的控制疼痛。结论合理的给药及心理护理能有效控制疼痛，改善患者休息，提高生活质量。

简介：循环肿瘤细胞（CTC）检测敏感性和特异性较高,且创伤小、取材方便,具有可重复性,其在肿瘤早期诊断、临床分期、指导治疗及预测预后等方面的优势已得到临床认可,但CTC作为维持治疗疗效判定指征的意义尚未明确。本文针对CTC提取分离、检测方法、临床应用以及维持治疗期间检测的意义予以综述。

简介：摘要目的探讨晚期肿瘤并发恶性心包积液的护理方法。方法对我院16例恶性心包积液合并晚期肿瘤患者进行强化临床护理，包括心理护理、引流护理、基础护理和饮食护理。结果16例并发恶性心包积液患者中，9例心包积液现象好转，4例患者病情稳定，2例明显好转，1例死亡病例。结论对于晚期恶性心包积液患者，强化临床护理有利于减轻患者的疼痛，提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的分析晚期肿瘤患者抑郁自杀倾向的护理干预效果。方法选取我院2017年1月-2017年12月100例晚期肿瘤患者进行实验，护理人员对晚期肿瘤患者进行心理护理与身体护理，在此基础上，对护理前与护理后的效果进行全面对比。结果在进行护理后，死亡患者具有5人（5%），自杀未遂的患者具有60人（60%），具有自杀意念的患者具有35人（35%），护理后的效果明显优于护理前，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论晚期肿瘤患者的心情较为焦虑，意识不到生活的美好，神情抑郁，在其知晓自身病情的时候，便会具有自杀的倾向，渴望结束自身的性命。病人认为自杀能使自身获得解脱，然而护理人员在对具有抑郁自杀倾向的肿瘤患者进行护理的过程中，将能达到良好的护理效果，使患者逐步恢复到良好的心情。

简介：

简介：摘要：目的：探讨疼痛规范管理对肿瘤晚期患者疼痛缓解的临床疗效。方法：选取我院 2016年 1月至 2017年 10月期间收治的 96例肿瘤晚期且有不同程度疼痛的患者作为研究对象，以随机的方法将 96例患者分两组，每组 48例，分别为观察组和对照组；对照组患者给予常规止痛治疗，观察组患者给予常规止痛治疗的同时予疼痛规范管理；对比两组患者的疼痛缓解程度。结果：管理前，两种患者 VAS评分没有统计学差异，管理后，两组患者的 VAS评分均有显著改善，并且观察组患者改善幅度更高，此差异均具有统计学意义， P<0.05；同时，观察组患者的疼痛缓解状况与对照组患者相比，具有显著优势， P<0.05。结论：疼痛规范管理能够更加有效缓解患者的疼痛，提高肿瘤晚期患者的生命质量。

简介：摘要目的讨论晚期泌尿肿瘤患者的感染预防控制研究。方法选择晚期泌尿肿瘤患者84例进行研究，分为两组进行比对，对照组患者采用常规的抗生素以及常规护理干预，而观察组则实施盐酸左氧氟沙星、伊曲康唑以及甲磺酸帕珠沙星三联疗法，并予以抗感染护理，结果观察组患者的感染发生率明显比对照组的低，低14.29%，p<0.05，结论针对于晚期泌尿肿瘤患者，实施三联疗法能有效的控制感染的发生，同时在辅以相应的控制措施，能降低患者感染发生率，保证患者健康，临床意义较为深远。

简介：摘要目的研究肿瘤晚期患者在护理上采用中医方式的干预效果。方法选取我院2016年10月-2017年10月收治的肿瘤晚期患者共72人，将患者分为对照组及观察组。对照组患者采用常规护理方式，即针对肿瘤以及患者疼痛感展开护理；观察组患者在常规护理基础之上采用中医方式护理，如中药泡脚、推拿等方式的护理。对比两组患者在4个疗程之后的病情改善程度，了解中医护理干预效果。结果观察组患者在疼痛感方面明显轻于对照组患者（P<0.05），护理有效率更高。结论中医护理能够有效提升治疗效果，减缓肿瘤恶化速度，减轻患者痛苦程度，适合在临床护理中推广。

简介：摘要目的研究晚期肿瘤患者实施临终关怀的临床护理措施及效果。方法我院选择2015年8月～2016年8月诊治的80例晚期肿瘤患者，将其分为两组，对照组的40例患者实施常规的护理措施，观察组的40例患者实施临终关怀护理措施，比较两组患者的生活质量、抢救成功率以及死亡率。结果通过对两组患者进行比较，观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，两组患者差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在住院期间有6例实施抢救操作，抢救成功率为100.0%，未见死亡病例，死亡率为0；对照组患者中有18例实施抢救操作，抢救成功率为66.67%，6例死亡，死亡率为25.0%；两组患者实施抢救率及死亡率差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论晚期肿瘤患者接受临床关怀护理措施能够有效提升生活质量，同时降低患者抢救次数及死亡几率，值得在晚期肿瘤患者中推广应用。

简介：摘要目的探讨护理干预减轻肿瘤晚期患者疼痛的临床效果。方法入选本次研究36例肿瘤晚期患者均为我院2017年1月至2018年1月期间收治，根据随机分组软件将其分为常规组与干预组，对照组患者给予常规护理，干预组患者给予干预护理，对其护理效果进行分析。结果实施护理前两组患者疼痛度评分没有差异，无统计学意义（P>0.05）；实施护理后干预组患者疼痛评分低于常规组患者，数据差异显著（P<0.05）。结论肿瘤晚期患者采取护理干预后有效的缓解患者的疼痛感，保证治疗的效果，值得推广使用。

简介：摘要目的对晚期肿瘤患者应用优质护理理念的效果进行探析。方法选取2014年1月—2018年5月期间在我院接受治疗的60例晚期肿瘤患者作为本次研究对象，研究对象及家属均知情同意，并通过了伦理委员会的批准。按照就诊的先后顺序分为对照组（采取常规宣教模式）及观察组（采取优质护理理念模式）每组均分为30例，观察及比例两组晚期肿瘤的经护理干预后的疼痛感受与生活质量各评分情况以及临床护理满意度情况。结果观察组晚期肿瘤患者经护理干预后的疼痛感受评分为（2.1±0.3）分显著低于对照组，观察组患者不良反应总发生率为10（33.33）%，显著低于对照组，两组进行比较，存在差异显著，（P＜0.05），具备统计学意义。观察组晚期肿瘤患者经护理干预后的临床总护理满意度为27（90.00）%，显著高于对照组患者的临床总护理满意度为19（63.33）%，组间进行比较，存在差异显著，（χ2=8.324，P＜0.05），具有统计学意义。结论对晚期肿瘤患者应用优质护理理念的效果显著，提高护理满意度，减轻疼痛，减少不良反应情况，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察晚期癌症患者疼痛的主要护理方法，通过患者的临床表现比较护理方法的临床疗效。方法：选取 300例肿瘤晚期癌症患者为研究对象，比较持续性、间断性用药和不用药患者的比例。将拒绝用药的 20例患者作为对照组，进行化疗的 280例患者作为化疗组 ,观察两组患者疼痛缓解或加重情况，通过数据分析了解疼痛护理的有效方法和措施。结果：持续性、间断性用药和不用药患者之间均存在着显著性差异（ P<0.01)。化疗组患者疼痛的缓解率明显高于对照组 ,差异具有统计学意义（ P<0.01)。结论：癌症晚期患者通常伴有疼痛，应指导患者持续性给药进行止痛，同时鼓励癌症晚期患者接受化疗，并加强患者的心理护理和干预。

简介：摘要目的探究在肿瘤晚期患者护理中应用姑息护理的临床效果。方法此次64例实验对象均来自2016年7月—2018年6月期间本院接收的肿瘤晚期患者，经入院先后顺序均分为干预组（n=32）和常规组（n=32），常规组行普通护理，干预组则在此基础上进行姑息护理，将两组患者护理后效果对比分析。结果干预组患者在SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及轻生倾向发生率上均优于常规组，组间差异较大，呈现统计学意义（P＜0.05）。结论肿瘤晚期患者护理中应用姑息护理效果显著，有助于缓解患者痛苦，稳定患者情绪。

简介：摘要目的对应用心理护理干预改善晚期肿瘤患者心理状态的临床效果进行探讨。方法研究中对照组用常规护理，观察组用常规护理+心理护理。结果护理后观察组患者SAS、SDS明显降低、心理状态显著改善，GQOLI-74评分高、生活质量优，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论将心理护理干预用来改善晚期肿瘤患者心理状态的效果更佳。

简介：摘要目的探讨妇科恶性肿瘤晚期患者癌性疼痛护理探讨。方法选取2016年11月-2017年11月我院收治的妇科恶性肿瘤晚期患者68例，随机分为两组，对照组应用常规护理，研究组联合应用疼痛护理。对比两组患者的疼痛护理效果和疼痛护理满意度。结果研究组的疼痛护理效果和疼痛护理满意度效果均好于对照组（P＜0.05）。结论对于妇科恶性肿瘤晚期患者疼痛护理，护理人员应该对关于癌性疼痛的相关知识扩大宣传的力度，让妇科恶性肿瘤晚期患者有一定的知识了解，从而提供更专业有效的措施和护理，制定出对于妇科恶性肿瘤晚期患者的疼痛护理计划，使得能够改善患者疼痛，提高疼痛护理的效果和满意度。

简介：摘要目的观察阿帕替尼在晚期恶性肿瘤中的临床疗效及安全性。方法选取我科2016年1月至2017年10月46例晚期恶性肿瘤患者，给予阿帕替尼500mg/日至750mg/日口服，直至患者病情进展。结果2月评估PR为7例，为15.2%，SD为25例，为64.1%，疾病总控制率为81.3%，不良反应主要表现为高血压、皮疹、心悸、手足综合征、纳差、腹泻、乏力，但均能耐受，较为轻微，为Ⅰ级或Ⅱ级。结论阿帕替尼显著提高总有效率，改善生活质量，延长患者的生存时间，毒副作用轻微，安全、有效。

简介：摘要目的调查晚期肿瘤患者的疼痛状况，提出护理对策。方法选取68例晚期肿瘤患者作为样本，从疼痛性质、疼痛评分、镇痛方法等方面，对其疼痛状况进行分析。结果68例患者中，酸痛者占33.82%、隐痛者占30.88%、绞痛者占29.41%。三项数据对比，差异无统计学意义（p＞0.05）。疼痛评分为8--10分者占57.35%。与其他评分相比，差异显著（p＜0.05）。未镇痛者占26.57%、用药镇痛者占47.06%，有效率93.75%。热敷镇痛者占14.71%、有效率60%。通过音乐疗法镇痛者占11.76%，有效率62.5%。结论晚期肿瘤患者的疼痛性质与肿瘤类型有关，疼痛多较为剧烈。给予镇痛类药物止痛，效果显著。采用热敷或音乐疗法止痛，同样可取得一定的效果。

简介：摘要目的分析舒缓疗护在社区居家晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法选择我院在2016年3月~2017年9月诊治的晚期肿瘤患者60例进行护理分析，根据研究护理方法的不同分为研究组和对照组各30例，研究组进行舒缓疗护护理，对照组患者仅进行传统家庭护理，对比两组患者的舒适度评分、焦虑情绪评分和满意度评分。结果研究组患者的舒适度评分和满意度评分高，焦虑情绪评分低，组间数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论对社区居家晚期肿瘤患者进行舒缓疗护能够提升患者的舒适度，减少焦虑情绪，显著提升患者的生存质量，患者护理满意度，值得应用。

简介：摘要目的通过对我院的62例病理证实的中晚期恶性肿瘤患者进行介入治疗，观察介入治疗对中晚期恶性肿瘤的治疗效果。方法将我院经过病理证实的124位中晚期恶性肿瘤患者分为两组，对照组62例采用手术切除法和普通化疗法，观察组62例采用介入治疗法，观察两种方法的治疗效果。结果介入治疗组总的症状有效缓解率为79.03%，肿块消退有效率为75.81%。对照组症状有效缓解率为59.51%，肿块消退有效率为54.84%，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组的并发症，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论对于中晚期恶性肿瘤患者，介入治疗结果确切，应广泛推广。