简介:摘要:目的 针对围术期循证护理方案,应用于肝癌患者手术护理效果进行探讨。方法 研究以在我院接受治疗的78名肝癌病人为研究对象。首先,针对所有病人的常规资料进行了整合分析,并且将其划分成了对照组和观察组,各有39人。对照组实施的是常规护理措施,观察组患者则主要实施的是围术期循证护理措施。最后,针对两组病人的症状缓解时间、生活质量评分对比分析。结果 观察组症状缓解时间、生活质量评分情况均要明显优于对照组,并且数据差异均存在显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对肝癌手术患者,需要注意做好围术期循证护理措施的推广应用,进而提高患者的预后恢复效果。
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜手术患者采取手术室针对性护理干预的价值。方法:选择腹腔镜手术患者作为观察对象,随机抽签法对患者分组,对照组、观察组各有30例,分别采取常规手术室护理及手术室针对性护理干预,对患者负面心理、住院时间及费用、满意度进行评价。结果:术前,组间SAS、SDS评分相比,p>0.05;术后,观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,p<0.05;观察组满意度高于对照组,p<0.05;观察组住院时间及医疗费用比对照组低,p<0.05。结论:在腹腔镜手术患者管理中,以针对性护理干预提升护理满意度,缩减患者住院时间及费用,提升患者对护理工作的满意度。
简介:目的:探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果及对护理质量的影响分析。方法:选取2020年12月~2022年5月该医院手术室接受手术治疗的患者98例作为研究对象,随机数表法分成观察组(n=49例)和对照组(n=49例),对照组与观察组分别行常规手术室护理和手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、平均手术时间、术后并发症发生情况及护理满意度进行比较。结果:观察组各项手术室护理安全质量(消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合)评分均高于对照组(P<0.05);观察组平均手术时间短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症(感染、软组织损伤、静脉血栓)的发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节护理应用于手术室护理安全中,不仅可以提高手术室护理安全质量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,还可以提高患者对护理满意度。
简介:【摘要】目的 探讨预见性手术护理程序在老年患者护理中的应用。方法 选择2022年7月-2023年2月期间本院收治的150例老年手术患者(≥70岁的择期手术患者),按照每周二四,每周三五的双盲法分为2组,对照组每周二四的老年患者予以常规手术室护理,实验组每周三五的老年患者实施预见性手术室护理,并对两组患者的手术准备时间、医疗满意度(麻醉医师.手术医师)进行对比。 结果 实验组患者的平均手术准备时间30±15分钟,明显少于对比组60±15分钟;实验组医疗对手术护理的满意度95.00%,大于对比组的83.00%。结论 预见性护理程序在老年手术护理中的应用于老年患者手术护理,可缩短手术准备时间,提高患者在手术前的穿刺、麻醉、体位摆放等配合度,提高麻醉医师手术医师的满意度,有助于提升手术室优质护理。
简介:【摘要】目的:探究宫腔镜子宫内膜息肉切除术中手术室护理配合的应用效果。方法:选取我院2021年5月~2022年6月收治的66例子宫内膜息肉患者作为研究对象,按照随机综合平衡分组方法分为对照组(33例)与观察组(33例),对照组采用常规护理方法,观察组采用术中手术室护理配合方法。比较两组患者治疗指标、护理配合差错发生率。结果:治疗指标:观察组患者术中出血量低于对照组,手术时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);护理配合差错发生率比较,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:在宫腔镜子宫内膜息肉切除术护理中实施手术室护理配合干预可减少患者术中出血量,缩短患者手术时间及住院时间,减少术中护理配合差错,值得推广实施。
简介:摘要:目的:探讨分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:选取我院2020年10月-2022年10月收治的手术患者94例,随机均分为两组:一组为细节组,47例,实施手术室细节护理;一组为常规组,47例,实施常规手术室护理;观察比较两组的手术室护理安全相关评分和患者的护理满意度。结果:手术室护理安全相关评分方面,细节组的仪器设备管理评分、消毒隔离评分、器械准备评分、护理质量安全评分及巡回护士配合技能评分较常规组均显著高(P<0.05)。患者的护理满意度方面,细节组的总满意度较常规组显著高(P<0.05)。结论:通过实施手术室细节护理,可更好地确保手术室护理安全,提高患者的满意度,值得临床推广。