简介:一、神经功能网络的组成神经功能网络假说是本人在已知的神经结构和功能的基础上,针对目前就某些神经部位及功能表述上存在的混乱,用动态发展的思想和观点提出的。神经功能网络由神经元和与之共生的神经胶质细胞以及细胞外液理化因素共同组成,是神经系统活动的基本结构和功能单位;三者呈三圆互交的关系(图),既有各自的功能又相互影响;作为一个整体发挥作用。以往对神经元功能的研究结果,实际上包含了胶质细胞在其中的作用。没有神经胶质细胞对神经元的作用,神经元传导、传递和整合信息的功能是不可能实现的;没有内环境理化性质的相对稳定作为条件,神经组织的功能活动亦不可能正常的发生和发展。
简介:摘要目的评估老年衰弱患者心脏自主神经功能。方法选择2018年9月至2019年8月在北京医院住院的年龄≥65岁的患者,应用临床衰弱分级进行衰弱评估,应用动态心电图进行窦性心率震荡分析评估心脏自主神经功能。结果本研究纳入住院老年患者共129例,男性75例(58.1%),平均年龄77.5岁,范围65.0~92.1岁。衰弱患者53例,非衰弱患者76例,衰弱组年龄[(80.5±5.5)岁]大于非衰弱组[(75.3±6.2)岁],衰弱组高血压[84.9%(45/53)]、心力衰竭[32.1%(17/53)]及外周血管疾病[32.1%(17/53)]比例高于非衰弱组[65.8%(50/76),1.3%(1/76),17.1%(13/76)],差异均有统计学意义(t=5.001,χ2值分别为5.879、24.606、3.921;均P<0.05)。与非衰弱组比,衰弱组震荡初始(TO)[-0.05(-0.92,0.82)%比-0.74(-1.58,0)%;Z=2.616,P=0.009]更高、震荡斜率(TS)[2.34(1.30,5.00)ms/RR比4.34(2.66,6.39)ms/RR;Z=-3.048,P=0.002]更低,衰弱组TO异常[49.1%(26/53)比26.3%(20/76),χ2=7.038,P=0.008]及TS异常[34.7%(29/53)比21.0%(16/76),χ2=15.579,P<0.001]发生率高于非衰弱组。多因素logistic回归分析显示TO异常(OR=2.970,P=0.010,95%CI:1.300~6.785)及TS异常(OR=3.618,P=0.003,95%CI:1.565~8.364)与衰弱相关。结论老年衰弱患者心脏自主神经功能受损,迷走神经张力降低。
简介:摘要目的探讨康复护理对脑卒中患者神经功能的影响效果。方法选取我院收治的120例脑卒中患者,将其随机分为研究组与对照组,各60例。对照组进行常规护理,研究组在对照组护理的基础上进行康复护理,分析两组患者的神经功能缺损情况与临床效果。结果治疗前,两组患者神经功能缺损评分比较差异不显著,治疗后患者的神经缺损评分均改善,且研究组的改善情况好于对照组(P<0.05);研究组的有效率为95.0%,对照组的有效率为76.7%,组间比较差异显著(χ2=4.06,P<0.05);结论对脑卒中患者进行康复护理,可改善患者的神经功能缺损情况与临床效果,可供临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析康复护理对脑卒中患者神经功能的影响。方法:选择我院于2019.5-2020.5月收治的68例脑卒中患者,按照双盲法将所有患者分为观察组(34例,实施康复护理),对照组(34例,实施常规护理),对比两组患者的神经功能评分。结果:实施康复护理的观察组患者神经功能评分要低于对照组患者的神经功能评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为脑卒中患者利用康复护理的模式护理后,能够有效改善患者的神经功能,缓解患者的临床症状,有利于患者疾病的恢复,值得大力推广。
简介:摘要:目的 本文观察脑卒中患者采取综合康复护理对患者神经功能产生的影响。方法 纳入我院84例脑卒中患者为研究观察对象,收治于2021年3月10日~2022年6月30日,将患者依据入院日期分组,对照组(采用常规护理干预,42例)、实验组(综合康复护理干预,42例),观察两组患者神经功能有效恢复情况、神经功能评分、生活能力评分、护理满意度。结果 (1)神经功能有效恢复情况:护理后,实验组神经功能有效恢复率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)神经功能评分:护理前,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组神经缺损NIHSS评分低于同组护理前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)生活能力评分:护理前,两组患者改良Barthel指数量表(MBI评分)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组MBI评分各项评分较护理前高,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)护理满意度:护理后,实验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中患者采取综合康复护理可以积极改善患者神经功能,提高患者生活自理能力、护理满意度,可推广。
简介:摘要:目的 探讨对面神经麻痹患者实施针灸护理干预后,肚脐面神经功能恢复的影响。方法:以入院就诊先后顺序的方式,选取到我院进行治疗的面神经麻痹患者作为研究样本,样本数量为40例。之后将其分成两个组别,一组患者采取常规护理并设为对照组(20例),另一组患者采取针灸护理干预并设为观察组(20例);之后对比两组患者护理效果。结果:观察组患者的面神经功能评分优于对照组(P<0.05),观察组患者护理总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:为面神经麻痹患者提供护理工作时,采用针灸护理进行干预,可以有效改善患者面部神经功能,护理效果十分显著。
简介:摘要:目的:在神经外科危重患者护理中,探究亚低温康复护理流程的干预效果,观察对患者凝血功能、神经功能的影响。方法:筛选2021.02~2023.01年间就诊的112位患者,按照护理方式分为两组,观察组(亚低温康复护理)、对照组(常规护理),对比患者各项改善指标。结果:在不同护理干预下,各项参数差异p小于0.05,观察组aPTT、PT、Fbg、D-D为(32.31±2.67)、(19.05±2.08)、(2.19±0.36)、(359.16±10.95)。对照组为(25.12±2.85)、(12.51±1.92)、(2.98±0.13)、(398.52±10.73)。对比两组患者的护理满意率,观察组为52(92.85%),对照组为39(69.64%),差异P<0.05。结论:通过亚低温康复护理流程,可以让患者的凝血状态得到改善,对炎症反应进行抑制,保护患者的神经功能。
简介:摘要:神经外科手术后患者的神经功能评估和康复指导是神经外科护理的重要内容。本研究旨在探讨神经外科术后患者神经功能评估的方法和康复指导策略。通过对术后患者的神经系统评估和康复需求进行分析,结合临床实践经验,提出了一系列针对性的康复指导策略,包括神经功能评估工具的选择、康复锻炼的设计和实施、生活方式的调整等方面。这些指导策略能够有效帮助神经外科术后患者恢复神经功能,改善生活质量,促进康复进程。
简介:目的探讨脑室微创穿刺引流并脑脊液置换治疗重型脑室出血的手术时机对患者预后神经功能的影响.方法选择不同的手术时机对重型脑室出血者行脑室微创穿刺引流并脑脊液置换术,对照分析其临床神经功能缺损程度、总有效率、基本痊愈率、病死率和住院天数.结果A组(超早期)、B组(急性期)、和C组(亚急性期)3组治疗后临床神经功能缺损程度评分较治疗前均有显著性降低,差异有显著性意义(P<0.05);治疗后A、B2组的临床神经功能缺损程度评分低于C组,A、B2组的基本痊愈率、总有效率均明显高于C组,而死亡率低于C组.结论重型脑室出血患者在24h内行脑室微创血肿清除并脑脊液置换术,以有效地降低病死率,提高治愈率,减轻临床神经功能缺损程度.
简介:摘要:目的:研究阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响。方法:随机分组,观察组对中风患者采用阶段式康复护理;对照组对中风患者采用常规康复护理,对比两组对中风患者的肢体运动功能FMA评分、神经功能缺损NIHSS评分、神经功能恢复效果、SF-36生活质量评分等情况。结果:两组肢体运动功能FMA评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能缺损NIHSS评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能恢复效果对比结果差异显著(P<0.05);两组SF-36生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。结论:阶段式康复护理对中风患者神经功能具有积极影响,与常规康复护理相比阶段式康复护理下中风患者的肢体运动功能FMA评分显著提高、神经功能缺损NIHSS评分显著降低、神经功能恢复效果明显好转、SF-36生活质量评分显著提高,因此阶段式康复护理在中风患者神经功能恢复护理中适合进行大范围推广。
简介:【摘要】目的:本文主要对PDCA管理对脑卒中患者神经功能及预后的影响进行了探讨。方法:本次选取了在我院收治的脑卒中患者,从中抽取了78例,按照单双号分发法,将这些患者分为试验组与一般组,每组各39例,其中一般组患者采取一般管理,试验组患者采取PDCA管理,之后对两组管理前后的神经功能缺损程度、不良事件发生情况以及生活质量进行调查评估。结果:组间管理前后的神经功能缺损程度对比,管理前,两组无太大差别,管理后,试验组明显低于一般组;组间不良事件发生情况对比,试验组明显少于一般组,组间生活质量对比,试验组明显优于一般组,数据的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中患者采用PDCA管理,可改善患者的神经功能,并降低了不良事件的发生,对患者预后的生活质量也有了提高,值得临床借鉴与推广。