学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的探讨斑点追踪超声心动(STE)评估新生儿左室纵向应变的临床可行性及应用方法。方法选取2019年6月至2020年2月于广州医科大学附属第三医院出生的1周内新生儿110例,收集其基本资料,由两位有5年以上工作经验的医师进行STE采集,再分别由有5年工作经验和2年工作经验医师进行同一患者图像分析,并比较两医师间分析结果的差异及相关性;由5年工作经验医师对同一患者图像进行两次分析,并比较医师内两次分析结果的差异及相关性;按照新生儿体重进行分组,比较医师间及医师内的相关性;STE分析指标主要包括整体平均左室纵向应变(Glps-avg)、四腔心左室纵向应变(Glps-A4C)、三腔心左室纵向应变(Glps-A3C)、两腔心左室纵向应变(Glps-A2C)、左室前壁纵向应变(Glps-a)、前室间隔纵向应变(Glps-ais)、后室间隔纵向应变(Glps-pis)、左室下壁纵向应变(Glps-i)、左室后壁纵向应变(Glps-p)、左室侧壁纵向应变(Glps-l)、左室基底段纵向应变(Glps-bs)、左室中段纵向应变(Glps-ms)、左室心尖段纵向应变(Glps-as),共13个指标,差异性分析采用配对t检验,相关性采用组内相关性系数(ICC)进行统计学分析。结果根据纳入及排除标准,纳入95例新生儿。两医师间分析结果比较:除Glps-pis外,其余指标差异有统计学意义(均P<0.05),ICC为0.38~0.72(均P<0.01);医师内两次分析结果比较:Glps-ais和Glps-i差异有统计学意义(均P<0.05),其余指标差异无统计学意义(均P>0.05),ICC为0.31~0.76(均P<0.05);Glps-avg、Glps-bs、Glps-ms医师间及医师内ICC分别为0.68/0.75、0.72/0.66、0.65/0.76。按新生儿体重进行分组比较显示:极低体重儿组,医师间ICC为0.82~0.93(均P<0.05),医师内ICC为0.80~0.95(均P<0.05);低体重儿组,医师间ICC为0.65~0.94(均P<0.05),医师内ICC为0.69~0.93(均P<0.01);正常体重儿组,医师间ICC为0.06~0.68,除Glps-A3C外,其余指标差异有统计学意义(均P<0.05),医师内ICC为0.36~0.59(均P<0.05);超体重儿组,医师间ICC差异无统计学意义(均P>0.05),医师内ICC,Glps-bs和Glps-ms分别为0.63、0.77(均P<0.05),其余指标差异无统计学意义(均P>0.05)。结论STE在新生儿左室纵向应变的评估中具有较好的重复性,医师内的一致性高于医师间,其中Glps-avg一致性最佳,其次为Glps-bs、Glps-ms;STE在低体重儿和极低体重儿的重复性较正常体重儿及超体重儿更好。

  • 标签: 斑点追踪成像 超声心动描记术 心室功能,左 纵向应变 新生儿