学科分类
/ 3
50 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:深入探讨我院内科老年重症心力衰竭患者临床治疗方法及效果。方法:回顾分析我院 2018年 8月~ 2019年 8月所收治的 80例老年重症心力衰竭患者 ,按照对照组 (n=40)和观察组 (n=40)的标准进行随机划分 ,两组分别予以常规治疗和厄贝沙坦氢氯噻嗪 联合美托洛尔治疗 ,并对两组患者治疗前后心脏功能指标、临床疗效以及死亡率等进行综合比较。结果:从心脏功能指标来看 ,对照组 LVEF和 BNP指标 ,前者呈下降趋势 ,后者有所提升 ;观察组两项心脏功能指标均大幅提升 ;而从临床疗效和死亡率来看 ,观察组治疗效果更为明显 ,且死亡率低于对照组。两组比较 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:运用内科治疗方法可提高老年重症心力衰竭患者临床治疗效果 ,且在某种程度上有助于患者心脏功能的快速恢复 ,故具有临床推广价值。

  • 标签: 老年 重症心力衰竭 临床内科 治疗
  • 简介:【摘要】目的:探讨心脏彩超检查在慢性心力衰竭中的临床诊断价值。方法:选取我院2019年7月~2020年3月间我院收治的慢性心力衰竭患者42例作为此次研究对象1,设为观察组;选取同期来我院体检的健康人员42例作为此次研究对象2,设其为对照组。两组人员均进行心脏彩超检查。观察两组检查结果并进行对比分析。结果:观察组患者心脏彩超检查结果中LVDD、LAD高于对照组,LVEF低于对照组;治疗后,观察组患者LVEF高于其治疗前。两组检查结果差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏彩超检查在慢性心力衰竭诊断中具有较高应用价值,可为临床提供数据支持,为临床制定治疗计划提供有力依据。

  • 标签: 心脏彩超 慢性心力衰竭 临床诊断
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将 针对老年重症心力衰竭患者进行病情改善,分析综合治疗方案的临床应用成效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 20 20 年 2 月 收治 的 老年重症心力衰竭 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。在分组上, 100 例患者 为随机分组, 对照组患者采用常规治疗措施,观察组则为急诊内科综合治疗措施,对比疗效。 结果: 从 疗效 上看,观察组 患者的总有效率 为 96% ( 48/50 ) ,对照组为 88% ( 44/50 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 LVEF 和 BNP 水平中,观察组患者分别为( 5.02±0.81 ) % 和( 789.63±68.46 ) ng·L -1 ,对照组则为( 4.23±0.72 ) % 和( 923.54±84.36 ) ng·L -1 ,差异具有统计学意义。 结论: 采用 急诊内科综合治疗措施有利于改善老年重症心力衰竭的病症,提升心功能,值得分享和推荐。

  • 标签: 老年重症心力衰竭 急诊内科 治疗方案 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 评价优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用价值。方法 选取 2019年 1月至 2019年 12月期间于我院接受治疗的 48例小儿肺炎合并心力衰竭患儿作为研究对象,依照随机数表均分所有患儿成两组,参照组(常规护理)和研究组(优质护理),观察两组患儿护理效果。结果 研究组患儿退热时间、心衰纠正时间、住院时间均显著短于参照组,数据差异具备统计学意义( P<0.05);研究组护理满意度、生活质量评分均显著优于参照组,组间差异符合统计学意义( P<0.05)。结论 在小儿肺炎合并心力衰竭护理中采用优质护理显著提高了护理满意度,同时改善了生活质量,促进患儿康复,值得临床推广与应用。

  • 标签: 小儿肺炎 心力衰竭 优质护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:比较评价传统和舒适护理对于慢性心衰老年病患的价值。方法:选取2019年1月-2020年10月的76例患者,分为常规、观察两组(n=38),前者常规护理,后者舒适护理,比较护理效果。结果:两组相关指标相比,观察组生活质量更高,负性情绪更低,护理满意度较高(均

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的应用效果。方法 选取2022年2月~2023年4月本院收治的慢性心衰患者60例作为研究对象,随机分组(各30例),对照组常规治疗,观察组在此基础上使用他汀类药物,对比效果。结果 观察组治疗有效率,比对照组高(P<0.05);左心室射血分数、6min步行实验干预后,要优于对照组(P<0.05)。结论 在治疗心衰时,他汀类药物,能改善临床症状,提高心功能。

  • 标签: 慢性心力衰竭他汀类药物 效果
  • 简介:【摘要】 目的 :研 究连续性血清净化疗法治疗重症心力衰竭合并肾衰竭的效果。 方法 : 在我院 2016 年 4 月至 2020 年 4 月间接收的重症心力衰竭合并肾衰竭患者中选择 120例并随机分为两组,对照组 60 例常规治疗,观察组 60 例在其基础上增加连续性血清净化疗法。比较两组治疗效果。 结果 :观察组患者的血尿素氮、血清肌酐以及 N 末端脑钠肽前体水平均明显低于对照组,且组间对比具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论 :对于 重症心力衰竭合并肾衰竭而言,在常规治疗基础上增加连续性血清净化疗法能更为有效改善患者心功能以及肾功能,缓解肾衰竭心力衰竭症状,提高患者生存机率,值得临床推广。

  • 标签: 连续性血清净化疗法 心力衰竭 肾衰竭
  • 简介:【摘要】 目的:探究慢性肺心病合并心力衰竭采用优质连续护理干预的效果。方法:选取我科 2019年 1月— 2020年 1月接治的 60例慢性肺心病合并心力衰竭患者为本次研究对象,并随机分为研究组 30例和对照组 30例,对照组患者给予常规护理,研究组给予优质连续护理,观察两组患者的护理效果。结果:两组患者通过护理后,研究组左心室射血分数、第一秒用力呼吸量以及 6分钟步行距离均高于对照组( P<0.05),两组间比较,其差有统计学意义。结论:对慢性肺心病合并心力衰竭患者予优质连续护理,其护理效果较为显著,能有效改善患者的心肺功能,该方法值得在临床上推广应用。

  • 标签: 慢性肺心病 心力衰竭 优质连续护理
  • 简介:【摘要】目的:分析胺碘酮治疗心力衰竭并发心房纤颤35例临床重点。方法:选择本院收治的35例心力衰竭并发心房纤颤患者作为研究对象,研究时间段为2019年3月-2020年3月,按照单双号分组,将接受常规治疗15例患者纳入对照组,将另外20例接受胺碘酮治疗的患者纳入观察组,对比两组心力衰竭并发心房纤颤治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果:观察组的治疗有效率为90.0%,不良反应发生率15.0%;对照组的治疗有效率为60.0%,不良反应发生率40.0%,两组心力衰竭并发心房纤颤患者的临床疗效和不良反应差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:心力衰竭并发心房纤颤患者接受胺碘酮治疗后治疗有效率明显提升,能够有效地缓解临床症状,降低不良反应的产生,具有较高的安全性,值得临床推广与应用。

  • 标签: 心力衰竭 心房纤颤 胺碘酮
  • 简介:【摘 要】目的: 在 DCM心力衰竭患者治疗中采用 比索洛尔药物进行治疗,探究患者的临床治疗效果及安全性。 方法: 以同意本项研究的 82 例 DCM心力衰竭患者进行探究,分组标准为患者选择治疗药物的不同分组,对照组( 41 例,常规药物治疗 )和观察组( 41 例, 比索洛尔药物治疗)。就患者的临床效果, LVD 、 LVEF 、血压、 不良反应事件发生情况进行实验对比。 结果: 观察组临床效果良好,不良反应发生率较低,较之对照组 P < 0.05 。观察组患者的 LVD 、 LVEF 指标发生变化,较之对照组 P < 0.05 。观察组血压变化情况优于对照组, P < 0.05 。 结论: 在 DCM心力衰竭患者治疗中采用 比索洛尔药物进行治疗,药物效果得到充分发挥,改善疾病程度,保障患者治疗安全性。

  • 标签: 比索洛尔 DCM心力衰竭 临床疗效 安全性
  • 简介:摘要:目的: 研究分析比索洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效 。方 法: 选取我院 2018 年 12 月~ 2019 年 12 月收治的 128 例 充血性心力衰竭患者 为研究对象,随机分为对照组和观察 组。对照 组患者给予常规治疗,观察组患者 在 常规治疗的基础上加用比索洛尔 。比较两组患者的临床疗效 。结果 :观察组患者的治疗 总有效率 明显高于对照组, 差异具有统计学意义,(P< 0.05)。 结论 : 比索洛尔治疗充血性心力衰竭 的疗效比较显著 ,值得 在临床上进行广泛的 推广。

  • 标签: 比索洛尔 充血性心力衰竭 临床疗效 药学
  • 简介:【摘要】:目的:分析芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗慢性心力衰竭的临床价值研究。方法:取我院 2018年 11月— 2020年 7月收治的慢性心力衰竭患者 70例作为研究对象,将这 70例慢性心力衰竭患者依次分成各 35例的对照组和观察组,观察组采用芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗,对照组实施硝酸甘油治疗,最后将两组慢性心力衰竭患者的治疗效果和不良反应发生率进行比较。结果:观察组患者实施芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗的总有效率为 94%,对照组患者实施硝酸甘油治疗的总有效率为 77%,观察组高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义( P< 0.05);在观察组患者实施芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗法,对照组患者采用硝酸甘油治疗法过后,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,两组之间有差异,有统计学意义( P< 0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗在慢性心力衰竭患者治疗过程当中能够有效改善患者心力衰竭的症状,提高临床治疗效果,减少不良反应发生率,为患者带来益处,值得大力推广。

  • 标签: 芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗 慢性心力衰竭 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:探究美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选取 94例 2015年 1月到 2015年 12月来我院治疗的慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组 47例。给予所有患者吸氧、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等常规治疗,在此基础上观察组患者使用卡维地洛治疗,对照组患者使用美托洛尔治疗。对比观察两组患者总体治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总体有效率为 95.74%,对照组为 82.98%,观察组患者治疗总体有效率明显高于对照组( P<0.05),两组患者不良反应发生率差异比较无统计学意义( P>0.05)。结论:美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭均具有较高安全性,但与美托洛尔相比,给予慢性心力衰竭患者卡维地洛治疗,能有效改善患者临床症状,提高治疗效果,值得临床推广。

  • 标签: 美托洛尔 卡维地洛 慢性心力衰竭
  • 简介:【摘要】目的:分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果。方法:选择我院冠心病心力衰竭患者共 70例,数字表随机分 2组每组 35例,对照组的患者给予常规药物治疗,观察组在该基础上增加美托洛尔联合曲美他嗪。比较治疗前后患者左心室射血分数等相关监测指标、总有效率。结果:观察组治疗后患者左心室射血分数等相关监测指标优于对照组,总有效率高于对照组, P< 0.05。结论:常规药物联合美托洛尔、曲美他嗪对于冠心病心力衰竭的治疗效果确切,可改善心功能等情况。

  • 标签: 美托洛尔 曲美他嗪 冠心病心力衰竭 效果
  • 简介:摘要:目的:分析循证护理在慢性心力衰竭合并房颤患者中的应用有效性。方法:将本院接诊慢性心力衰竭合并房颤患者83例纳为研究对象,开展对比性护理研究,取双盲抽签法分组后,予以对照组(n=41)常规护理、观察组(n=42)循证护理。比较患者心理健康、生活质量变化及护理效果。结果:(1)心理健康、生活质量:患者护理前SAS、SAD及SF-36评分对比无组间差异性,P>0.05;观察组护理8周后SAS、SAD评分低于同期对照组,且SF-36评分高于同期对照组,差异显著,P<0.05。(2)护理效果:观察组护理8周后6min步行距离高于对照组,MACE不良事件发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:循证护理实施对慢性心力衰竭合并房颤患者情绪健康、生活质量及运动耐受均有显著改善效果,且可有效降低心血管不良事件发生率。

  • 标签: 循证护理 慢性心力衰竭 房颤 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析慢性充血性心力衰竭提供非洛地平治疗的临床药学服务的效果。方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者共70例,数字表随机分两组每组35例,对照组的患者给予常规药物治疗,观察组在该基础上增加非洛地平。比较两组住院时间、治疗前后患者左心室射血分数等心功能彩超监测结果、总有效率、不良反应。结果:观察组住院时间短于对照组,治疗后患者左心室射血分数等心功能彩超监测结果优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组治疗过程不良反应未见,P>0.05。结论:常规药物联合非洛地平对于慢性充血性心力衰竭的治疗效果确切,有利于更好改善心功能和缩短住院时间。

  • 标签: 慢性充血性心力衰竭 非洛地平治疗 临床药学服务 效果
  • 简介:【摘要】目的:研究胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的效果。方法:选择2019年7月至2020年7月我院104例心力衰竭并心律失常病人。随机分为各52例观察组(胺碘酮联合厄贝沙坦治疗)、对照组(胺碘酮)。对比疗效。结果:观察组治疗后SV、LVEF指标更高,LVESD以及LVEDD指标更低,与对照组数据差异明显(P<0.05)。结论:胺碘酮基础上联合胺碘酮治疗心力衰竭并心律失常效果较好,患者心功能指标改善明显,这一联合用药方法有显著临床价值。

  • 标签: 胺碘酮 厄贝沙坦 心力衰竭 心律失常
  • 简介:摘要:目的:观察慢病管理( CDM)对慢性心力衰竭( CHF)患者再入院率和生活质量的影响。方法:选取我院 2017年 10月 -2018年 12月期间确诊为 CHF的 116例患者,按随机数字表法分为两组,对照组和观察组各 58例。对照组给予常规治疗以及相关知识宣教,观察组在此基础上给予 CDM,观察并对比分析对 CHF患者再入院率以及生活质量的影响。结果:观察组出院后 6个月 MLHFO评分低于入院时( P< 0.05),而对照组 MLHFO评分出院后 6个月与入院时差异无统计学意义( P> 0.05),且观察组 MLHFO总分、身体领域、情绪领域、其它领域分别为( 38.33±10.21)分、( 16.17±5.42)分、( 7.18±2.17)分、( 14.32±4.15)分均低于对照组( 45.05±10.97)分、( 18.62±5.52)分、( 9.12±2.57)分、( 17.31±4.71)分( P< 0.05);观察组出院后 3、 6个月再入院率分别为 1.72%、 13.79%均低于对照组 13.79%, 22.41%( P< 0.05)。结论: CHF患者应用 CDM,可降低患者再入院率,提高患者生活质量,值得临床应用推广。

  • 标签: 慢性心力衰竭 慢病管理 再入院率 生活质量