简介：

简介：摘要：目的：探究血液透析与血液灌流疗法改善糖尿病肾病（DN）透析者微炎症状态的效果。方法将我院2020年6月—2021年6月收治的56例DN患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各28例。观察组患者接受血液透析（HD）与血液灌流（HP）联合治疗，对照组患者仅接受HD治疗，比较两组患者的治疗效果和炎症介质水平。结果观察组患者治疗总有效率为60.72%，高于对照组的46.42%，差异有统计学意义（P

简介：微炎症状态是影响透析患者预后的重要因素之一。本文阐述了透析与炎症的关系，以及微炎症在透析患者病程中的作用。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者甲状旁腺微创消融术后的血液透析护理要点。方法总结2015年12月我科4例维持性血液透析患者行甲状旁腺微创消融术后透析护理经验。通过制订个体化透析方案，加强血液透析患者管理，有效预防和缓解手术后并发症。结果本组4例手术后全段血钙、血磷、血PHT均下降明显；无伤口感染、手足抽搐、骨折等。所有患者于术后5～7天出院。结论甲状旁腺微创消融术能有效控制维持性血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进病程进展，手术创伤小、疗效好、并发症少、患者痛苦小及可重复治疗，提高了患者的生存质量，降低住院率和死亡率，而术前术后维持性血液透析的护理是手术成功的关键因素之一。

简介：摘要目的探讨在线血液透析滤过（onlinehemodiafiltration，online-HDF）对维持性血液透析患者微炎症和营养状况的影响。方法选择维持性血液透析的终末期肾病患者90例，随机分为三组online-HDF组、HFHD组、LFHD组，每组30例，分别于治疗前和治疗6个月后采血检测血清白蛋白（Alb）、C-反应蛋白（CRP）、白介素6（IL-6）水平。结果三组患者治疗前血CRP、IL-6、Alb差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，LFHD组患者CRP和IL-6水平较治疗前无明显改变（P＞0.05）；online-HDF组治疗后血CRP和IL-6水平较治疗前均明显下降（P＜0.05）。三组治疗后较治疗前Alb均升高（P＜0.05）。online-HDF组治疗后Alb升高幅度较其他2组更明显（P＜0.05），CRP和IL-6水平下降幅度较其他2组大（P＜0.05）。结论online-HDF治疗维持性血液透析患者可有效清除中大分子炎症因子，减轻微炎症状态，改善MHD患者的营养状况。

简介：中图分类号Ｒ４５９．５文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３９５－０１摘要目的比较血液透析、血液透析滤过这两种血液净化方式对清除血β２．微球蛋白（β２．ＭＧ）的效果。方法将３０例维持性血液透析的尿毒症患者分成２组血液透析组（ＨＤ）、血液透析滤过组（ＨＤＦ），比较２组单次治疗对清除血β２．微球蛋白的清除率。结果①ＨＤ组、ＨＤＦ组治疗后，血β２．ＭＧ较治疗前显著下降（Ｐ＜０．０１）。②ＨＤＦ组与ＨＤ组比较，血β２．微球蛋白清除率显著升高（Ｐ＜０．０１）。结论两种血液净化方式均能有效清除血β２．微球蛋白，但ＨＤＦ较ＨＤ清除效果更好。

简介：摘要目的比较不同透析方法对MHD患者微炎症状态的影响。方法38例MHD患者采用HFHD法进行治疗，25例MHD患者采用HD+HP法进行治疗，比较两组治疗前后血液IL-1、IL-6、TNF-α及CRP水平变化情况。结果两组治疗后IL-1、IL-6、TNF-α及CRP水平均较治疗前明显降低，其中HD+HP组IL-1、IL-6、CRP水平较HFHD组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与HFHD法相比，HD+HP透析法在清除MHD患者血液中炎症因子、改善其微炎症状态方面效果更佳。

简介：摘要当前，对于各国急性、慢性肾脏病患者进行治疗的主要方式是血液透析（HD），通过对无数空心纤维让透析液与患者血液进行吸附、对流、过滤，从而清除肾脏病患者体内的新陈代谢垃圾。来达到净化血液的目的。血液透析被广泛应用于肾脏病患者治疗中，透析的频率对于微炎症与营养状况有极大的影响，本文将重点对于血液透析频率的差别，对于血液透析微炎症与营养状况的影响做一个简要的分析。以便于在以后对于肾脏疾病患者的预防治疗研究中做出一些作用，降低并发症，减少肾脏患者出现，研究出科学的肾脏病患者医疗方案。

简介：摘要目的研究高通量透析对维持性血液透析（maintenancehemodialysis，MHD）患者微炎症状态的影响。方法将50例MHD患者随机分为高通量透析组（HFHD）和常规透析组（HD），治疗6个月，观察两组患者微炎症状态的变化。结果治疗6个月后，HFHD组白细胞介素（IL-6）、C反应蛋白（CRP）均较HD组下降。结论高通量透析能改善MHD患者微炎症状态，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：重点探究对尿毒症血液透析患者进行治疗时采用高通量透析治疗模式对微炎症不良所产生的影响。方法：随机选取我院近一年时间内接收的尿毒症血透析患者60例进行研究，按照治疗方法不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规治疗模式，针对观察组实施高通量透析治疗模式，然后比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率以及微炎症不良事件发生率要显著优于对照组， P值小于0.05。结论：对于尿毒症血液透析患者进行治疗过程中，有效结合患者具体血液动态指标采取高通量透析治疗模式，这样可以使患者的治疗效果显著提升，改善治疗总有效率，防范或者降低微炎症不良反应发生率。因此这种治疗模式具备推行的价值。

简介：

简介：

简介：我院对维持性血液透析的慢性肾衰竭（CRF）患者采取高通量血液透析，6个月后观察其改善患者肾性贫血、低蛋白血症、营养不良及动脉粥样硬化方面的疗效。现报道如下。

简介：许多研究证明，尿毒症患者血清β2-微球蛋白（β2-MG）明显高于正常人。而且血清β2-MG的慢性聚集是导致透析患者淀粉样变性的主要原因。淀粉样物质主要沉积于关节和关节周围组织，导致腕管综合征、侵蚀性或破坏性的骨关节病及囊性骨损害等致残性病变，严重威胁着维持性血液透析患者的生存质量。本研究对40例维持性透析患者，20例行联机血液透析滤过（HDF），20例行常规血液透析（HD），观察HDF和HD治疗前、后的血清β2-MG浓度的变化，比较不同血液净化疗法对β2-MG的清除率。

简介：摘要目的探讨血液透析与血液灌流联合对维持性血液透析患者微炎症状态的影响。方法将2014年7月至2016年8月于我院行维持性血液透析的76例患者随机分为A组和B组，每组38例，A组患者予血液透析及常规治疗，B组患者于A组基础上联合血液灌流治疗，治疗结束后比较两组患者治疗前后及两组患者间其微炎症相关指标的变化情况。结果治疗前两组患者其各指标水平均无明显差异，且治疗后A组患者其各因子水平变化无明显差异，比较间均无统计学意义（P>0.05），观察组CRP、IL-6、TNF-α水平较治疗前降低，SCr、Bun较治疗前升高，且与对照组治疗后存在明显差异，比较间具有统计学意义（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流可明显降低维持性血液透析患者的CRP、IL-6及TNF-α等炎性因子水平，可较好的改善其微炎症状态。

简介：摘要目的研究与分析血液透析、腹膜透析2种透析方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有慢性肾衰竭尿毒症的患者，随后采取随机等量的原则将患者分为两组，即血液透析组与腹膜透析组，每组各20例。其中血液透析组患者采取血液透析治疗，而腹膜透析组患者采取腹膜透析治疗。结果两组患者经过透析治疗后的C-反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素6（IL-6）以及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等指标显著低于治疗之前，具有统计学意义（P<0.05），且治疗后腹膜透析组患者的hs-CRP水平显著低于血液透析组，具有统计学意义（P<0.05），但是两组患者的IL-6以及TNF-α等水平数据差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05）。结论血液透析、腹膜透析2种透析方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响均较大，可以有效地降低患者的hs-CRP、IL-6以及TNF-α等水平，但是腹膜透析方法在降低hs-CRP水平方面更有效。

简介：摘要微透析是一种新型的采样技术，可快速、连续地对目标位置进行取样，近年来广泛应用于体液采集，特别是针对难以直接获取样品部位，如颅内、组织间隙等。微流控技术为体液检测提供了新的分析平台，同时还具有微量、高通量、自动化的特点，为快速、低成本的临床生化分析提供了一条可行的技术途径。在临床实践中，很多情况下要求体液分析能快速地回报结果和/或能长期动态监测某项指标的变化情况，但现有的技术手段不足以实现这个需求。微透析与微流控技术的联合应用为解决这一问题提供了新的视角。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨不同透析方式对维持性血液透析( MHD) 患者营养状况、微炎症状态的影响。方法 83例MHD患者，依据透析方法的不同分为HD组（n=20）、HD+血液透析滤过( HDF) 组( n=27)、HD+ HDF+血液灌注( HP)组/血滤吸附（HFR）组（n=36）。每三个月采集一次患者透析前空腹静脉血来检测患者临床指标，比较3组患者的微炎症状态及营养状况的影响。结果 三组透析前的血钙、血磷、PTH、TC、LDL-C水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）。三组的Hb比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；HD组、HD+ HDF组均低于HD+ HDF+ HP/ HFR组（P=0.012、0.006）。三组的ALB比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；HD组低于HD+ HDF组（P=0.035）。三组的TG比较，差异有统计学意义（P＜0.05），HD组、HD+ HDF组均低于HD+ HDF+ HP/ HFR组（P＜0.001）。三组的CRP水平比较，差异有统计学意义（P＜0.001）；HD组的CRP水平大于HD+ HDF组、HD+ HDF+ HP/ HFR组（P=0.001、0.003）。结论 血液透析联合模式可有效抑制MHD患者的微炎症状态，改善患者营养状态。

简介：应用微透析和高效液相色谱技术，分别对脑内灌流叠氮钠（NaN3）所致的脑线粒体损伤大鼠以及双侧颈总动脉结扎再灌引起的不完全脑缺血大鼠的脑细胞外液乙酰胆碱（ACh）、儿茶酚胺和氨基酸类神经递质的水平进行动态监测，探讨天麻方（TMF）脑保护作用的机理。