简介：曾经有人断言,仅凭电子支付这一点,就能让国人＂第一次有了身处发达国家的感受＂。前不久,新加坡总理李显龙在该国国庆时的一段演讲就引发了不少国人的关注,大意是李显龙在演讲中提到了新加坡人力部长几年前在上海逛街时表现得就像个＂乡巴佬＂,原因是他不会使用支付宝和微信支付。

简介：9月14日，第二十二届国际检察官联合会年会暨会员代表大会顺利完成各项议程，圆满结束。来自98个国家和地区的总检察长、司法部长、高级检察官、专家学者等500多名代表在此次会议中热烈研讨，交流分享经验，共商法治建设和检察发展大计。国际检察官联合会秘书长汉·莫若表示，整个会议组织得非常好,尤其是细节考虑得很周到。他相信,未来，中国检察机关将在国际检察官联合会中扮演更重要的角色。

简介：2月9日，南宁市兴宁区检察院决定不起诉涉嫌抢夺的都安瑶族自治县未成年人韦某。去年8月，韦某被该院决定附条件不起诉。之后该院委托都安县检察院对韦某执行跨区域帮教考察。考察期满后，该院根据都安县检察院出具的考察意见对其作出上述决定。

简介：全国法院系统第四届十佳微电影评选结果揭晓，河北省高级人民法院策划出品的微电影《凝心》，荣获执行单元最佳微电影奖。《凝心》由省法院党组副书记、常务副院长杨泰安担任总策划，从筹划拍摄、剧本审定、戍片审核多次组织会议进行专题讨论，省法院副院长王越飞、纪检组长徐亚平、执行局长徐茂明对影片的拍摄进行了具体指导。电影以晋州法院原院长纪兰生事迹为原型，从再现强制执行的一起真实民事赔偿案件切入，以晋州法院聚全院之力攻坚执行难为主线，

简介：随着人类社会全面进入信息时代，智能手机已经成为人们日常生活中不可或缺的浏览和交流工具。微信作为新型即时通讯手机软件，以其提供的公众平台、朋友圈、消息推送等功能，深受年轻人的喜爱，拥有庞大的用户群体。在为人们生活提供便利的同时，微信犯罪也成为一种全新犯罪手段，依托微信而产生的诈骗、赌博、传销等违法犯罪方式层出不穷，且具有极高的隐蔽性。公安机关应当充分利用微信功能，通过信息研判、入号对比、实时定位等措施，严厉打击微信犯罪，并充分发挥微信作为实时交往平台在案件侦办中的作用，使之成为公安机关提升侦查效率的“抓手”。

简介：移动社交快速发展，已成为当前人们沟通交流、获取信息的重要方式。面对全新的传播格局，公安机关需要及时整合资源，将自身工作要求与新的传播载体有效结合，争取实现积极的良性互动，为公安工作特别是公安宣传工作增色添彩。文章认为应从建设公安微信公众平台的背景出发，对公安微信进行定位，以探索公安微信宣传推广工作的有效途径。

简介：年初以来，浦北县检察院侦监科采取一周一课的形式，在部门内开设“微课堂”，通过以PPT演讲、小视频导入、黑板讲解等方式，讲授某个罪名的理解、某个案例的定性或者某类案例的办案心得。该科负责人表示，此举目的是希望提升承办人的表达和应变能力，因为“侦监办案没有出庭支持公诉环节”。被吸引至的公诉办案人员则表示，“位置不一样，看问题的角度也不一样。它让我拥有更阔的视野，受益匪浅。”

简介：在我国的刑事诉讼中,存在一定的法律解释异化现象。相关法律解释之间有冲突、有矛盾,法律解释主体从自身利益出发选择性解释法律,在一定程度上违背了程序法定原则。应以程序法定原则为依据,对刑事诉讼中的法律解释进行立法审查的制度性设计,以解决法律解释异化的问题。

简介：建立微信群组织他人抢红包赌博属于新型的网络赌博犯罪，在理论和实践中存在开设赌场罪与赌博罪的定性之争。开设赌场与聚众赌博都属于赌博类的犯罪行为，两者在主客观方面相互交叉包容，行为内涵的界限非常模糊。“赌场”是开设赌场与聚众赌博中共同具备的要素。在网络场域中，对“赌场”的规范内涵应作扩大解释。不能将开设赌场与聚众赌博共同的主客观特征作为区分两者的界限标准。开设赌场区别于聚众赌博的本质在于“经营赌场”。行为人是否具有经营赌场的实质应结合行为人对赌场的控制支配关系和在赌场中的组织管理情况进行综合判断。行为人建立微信群组织他人抢红包赌博，具有经营赌场行为特征的，应认定为开设赌场，否则应认定为聚众赌博。

简介：在刑事诉讼领域，微信的普及使其作为一种电子证据被广泛运用。司法实务部门应根据微信的特点，将其证据效力得到最大的发挥。文章通过对电子证据的概念、特征进行分析，并针对微信电子证据在我国刑事司法实践中的运用和存在问题，提出电子证据收集、审查和运用中的完善建议。

简介：跨域法政同仁聚焦公共话题,本辑围绕法治所涉法律、道德与社会诸议题,不同学者基于立场及视角,做出不同评议,借此展开讨论。本辑所录对话,虽属只言片语,不乏重要议题,有待深入讨论。为尊重言论,兹实录对话,仅做最低限度的技术处理。

简介：2016年4月20日,北京市高级人民法院公开宣判＂微信＂商标异议复审行政纠纷案。本案的核心冲突在于商标先申请人与后使用人的利益冲突。平衡以上二者的利益冲突首先需要回归《商标法》的本源,即商标本身应具有显著性,其次再考虑主观因素或时间因素等。针对＂微信＂商标案,最合理的方式是通过非诉讼程序解决纠纷,同时应建立商标申请信息及时公开制度、善意商标在后使用人的利益保护制度等,避免再次出现极端案例。商标的作用不止于庭审,判决后的商标将回归于市场,判决的作用应当有利于商标本质价值的体现。