简介:摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月~2017年1月门诊就医的慢性宫颈炎患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,对照组100例患者采用微波治疗,观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,观察并评定其临床治疗效果,同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%,总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%,总有效率83.0%,两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组,且比较差异均有统计学意义(t=11.925,12.608,均P<0.05);观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。
简介:摘要目的比较分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年1月收治的宫颈息肉患者128例,随机分为观察组和对照组两组,每组64例,观察组患者采用宫腔镜下切除术式治疗,对照组行传统术式治疗,对两组患者随访12个月,比较两组患者的治疗效果,并发症发生率及复发率。结果观察组治疗有效率96.88%,显著优于对照组81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下切除式治疗宫颈息肉在治疗效果,并发症发生率及复发率方面显著优于传统术式,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床疗效。方法选择我院2016年4月至2017年4月收治的宫颈息肉患者138例,随机分为观察组和对照组两组,每组69例,对照组行传统术式,观察组行宫腔镜下切除术式,比较两组患者的临床效果、并发症发生率,对患者随访12个月比较复发率。结果观察组治疗有效率与对照组的比较显著提高(91.30%VS76.81%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率2.90%,显著低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率5.80%(4例),显著低于对照组的30.43%(21例)差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统术式相比,宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉,疗效显著,复发率及并发症发生率均低,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的观察利普刀宫颈锥切除术治疗子宫颈上皮内瘤变临床效果。方法将2015年1月-2016年6月在我院进行医治的子宫颈上皮内瘤变患者作为本次研究对象,共计40例,依据计算机表法将所有患者分为两组,即采用宫颈冷刀锥形电切治疗的参照组(n=20),以及采用利普刀宫颈锥切除术治疗的研究组(n=20),比较两组临床治疗效果、并发症发生情况,探讨利普刀宫颈锥切除术治疗子宫颈上皮内瘤变临床效果。结果研究组患者的手术时间(6.51±2.12)min、出血量(10.17±4.32)ml、切开愈合时间(28.18±5.09)d、留院时间(3.96±1.02)d、并发症发生率为5.0%,均较参照组更优,且最终检验结局P<0.05,具有探讨分析价值。结论利普刀宫颈锥切除术治疗子宫颈上皮内瘤变,不仅可以提升临床治疗效果,且安全性较高,具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的 对优质护理在妇科门诊宫颈电圈切除术治疗的应用效果进行分析评价。方法 选取我院在 2016年 2月— 2017年 2月收治的行宫颈电圈切除术治疗的 60例妇科门诊患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组;对照组 30例采取常规护理,观察组 30例采取优质护理,进一步对两组护理效果进行比较。结果 在护理总满意度上,观察组、对照组分别为 93.33%、 63.3%,观察组明显要比对照组高( P< 0.05)。在护理舒适度评分上,观察组为( 8.4±0.3)分,和对照组的( 3.5±0.2)分比较明显更高( P< 0.05)。结论妇科门诊宫颈电圈切除术治疗中优质护理的应用效果显著,具备推广及使用的意义。
简介:经口甲状腺切除术是近年发展起来的新术式。通过口腔前庭向颈部建立手术腔隙施行微创手术。适用于甲状腺良性病变以及没有侧颈淋巴结转移的甲状腺癌。优点是颈部无疤痕;手术入路相对临近;暴露良好并可以一次处理双侧甲状腺病变和中央区淋巴结。本例患者诊断为甲状腺癌,经口施行了甲状腺全切除和中央区淋巴结清扫。术中清晰暴露上位甲状旁腺并全程解剖喉返神经。利用超声刀安全稳固处理甲状腺上动脉和下动脉,失血少,术野清晰,而且术后无需置放引流管。术后并发症主要是术野区疼痛以及下唇周围麻木,通过术后镇痛和休息可以得到完全恢复。经口甲状腺切除术需要严格选择病例并由经验丰富的外科医生施行才能安全,有效。
简介:摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义,重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年(2014年1月-2017年1月)收治甲状腺结节患者75例,该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异,分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术,对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性,包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者,临床治疗效果和术后并发症的控制等方面,均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤性也比较小,缩短了患者术后恢复的时间。
简介:摘要目的比较改良腹式与全腹腔镜宫颈切除术在早期宫颈癌治疗中的应用效果,为临床合理术式选择提供依据。方法收集2015年8月至2017年8月我院收治的早期宫颈癌患者60例,随机平分为观察组和对照组,观察组接受改良腹式宫颈切除术(MART)进行治疗,对照组接受全腹腔镜宫颈切除术(TLRT)进行治疗,比较两组患者一般手术情况、预后情况、术后复发率、并发症发生率和妊娠成功率。结果观察组患者的手术时间明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术中出血量、切除宫旁长度和术后住院时间均明显长于对照组,P<0.05;两组患者术后并发症发生率、复发率和怀孕情况组间差异无统计学意义,P>0.05。结论改良腹式宫颈切除术和全腹腔镜宫颈切除术均可有效治疗早期宫颈癌,两者临床应用各有优劣,治疗过程中应依据患者的实际情况,合理选择手术术式,提高患者的治疗效果和预后效果。
简介:摘要目的本研究主要探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的的临床应用价值。方法将我院患者作为此次研究的主要对象,主要选择2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的甲状腺结节患者,所有患者均经过多普勒超声诊断被确诊为甲状腺结节患者。共有患者110人,将其进行随机分组,分为观察组和对照组,每组均为55例患者,分别给予小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术,对其临床应用价值进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为9.09%和30.90%,实验组的概率相对较低,两组数据对比的差异性相对较大,表现出P<0.05,表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间等方面的指标评分数据均明显低于对照组,表明其手术治疗效果显著,而且对应的P<0.05,其差异存在统计学意义。结论针对甲状腺结节患者来说,临床治疗过程中,采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术对患者的病情的缓解均具有积极作用,但是小切口甲状腺切除术的应用价值更为显著,能够有效减少患者并发症的发生,保证患者的快速康复。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床疗效对比。方法随机抽取在我院进阑尾切除术的患者180例作为研究对象,其中90例患者作为对照组进行研究,90例患者作为观察组进行研究,对照组患者用传统的阑尾切除术进行治疗,观察组患者用腹腔镜下阑尾切除术进行治疗,对比两组患者对临床治疗工作的满意度和治疗后发生并发症的数量情况。结果观察组患者对治疗效果的满意度为94.4%,明显高于对照组患者对治疗效果的满意度77.8%,对照组患者进行腹腔镜下阑尾切除术后并发症的发生率为4.4%,对照组患者采取传统阑尾切除术并发症的发生率为18.9%,两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对阑尾切除患者进行腹腔镜下阑尾切除术,有利于临床治疗工作的开展,提高手术治疗的安全性,减少相关并发症的发生,在临床治疗工作中值得推广。
简介:摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除术治疗的300例患者作为研究资料,随机分为两组各150例,其中对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低,P<0.05;观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%,P<0.05。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术手术时间更短,且术后患者恢复较快,并发症发生率少,值得临床推广应用。