简介：某国税局于2006年3月产生了这样一份《税务稽查审理报告》：“此案经审理认为，事实清楚、证据确凿、适用法律依据准确．符合法定程序。但该厂是由国税部门核定征收的小规模纳税人．稽查人员在查处中采用行业类比法和动力成本法推算的．不能作为偷税的充分依据．对稽查报告中认定的违法事实作补缴税款处理．根据《税收征管法》第六十八条规定，现决定追缴增值税16000元．并从税款滞纳之日起按日加收万分之五滞纳金．”

简介：刑事二审审理报告是中级以上人民法院常用的法律文书。其功能在于制作人即案件承办人向会议庭或审判委员会汇报案情时作为书面依据，所以它是承办人一项十分重要的工作内容。优质高效地制作二审审理报告是人民法院确保案件质量，提高工作效率的重要环节。但如何制作二审审理报告却未见有专门论及，各类教科书中也未提及。司法实践中缺乏权威的模式可供参照。现行模式是否科学？有无必要改进？如何改进？本文将就此作一探讨。现状审理报告是伴随着审判委员会的出现而出现的一种法律文书。现在一般称为“审理报告”或“审结报告”。其模式也由原先的百花齐放，发展到今日的相对规范化。以准确，如实、全面反映案件情况为其宗旨，同时也提出案件处理意

简介：所谓审理公正，就是要依纪依法审理案件，使案件事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法，经得起历史检验。主要内容包括实体公正和程序公正两个方面。实体公正，就是严格按照党纪政纪处分方面的实体性条规审理案件，体现以事实为依据、以党纪政纪法规为准绳，在党纪政纪面前人人平等，处分与惩戒相一致等原则。违反党

简介：管仲曾说：＂王者以民为天,民以食为天,能知天之天者,斯可矣。＂食品安全不仅直接关系着人们的身体健康和生命安全,而且影响着社会稳定及其和谐发展。西宁市城东区＂毒豆芽＂案就是当前食品安全犯罪的典型代表,通过对本案的调研,发现了我国食品安全犯罪刑法规制存在缺乏资格刑、刑法与食品安全其他相关法律衔接不足、食品安全犯罪罪名归属章节欠合理等问题,以此提出完善的建议和做法。

简介：依法审理人民法院在审判和执行中违法侵权的确认案件．是人民法院审监庭近年来承担的一项新的、重要的审判任务。随着国家赔偿确认案件的增多，新问题、新情况层出不穷，审理难度也日益加大。为总结提高广东省法院审理国家赔偿确认案件的成功经验．及时发现和解决案件审理中存在的问题。进一步规范广东省法院的司法行为，提高司法水平，促进和谐司法、文明司法，广东省高级人民法院审监庭于近期对最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》（以下简称《确认规定》）施行以来广东省法院国家赔偿确认案件的审理情况进行了调研。现将相关问题研究总结如下。

简介：如未成年人盗窃犯罪中,提高未成年人犯罪审判工作的法律效果和社会效果,对犯罪的未成年人作有针对性的教育

简介：现行《刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，其立法意图在于追求对毒品犯罪的严厉惩罚，无论毒品数量多少，均应无条件追究刑事责任。如何理解该条文的合理性？本报告以珠海市中级人民法院2003—2007年五年中审理的走私毒品案件为研究样本，以刑事一体化为研究范式，通过数据归纳、分析，采用实证分析与理论研究相结合的方法，从中找出走私微量毒品案件的犯罪事实特征，并以此为基础研究该类犯罪的刑法规范特征、刑罚适用及其内在关系的协调问题，并提出具体处理方法与路径。

简介：作为一种新的尝试和探索，浙江省部分地区试行的党纪政纪案件公开审理制度在社会上引起了广泛关注。那么，作为公开审理的亲历者，他们对此是如何看待的呢?让我们走近那些以不同身份参与过公开审理的人们，听听他们是怎么说的。

简介：案件审理工作是纪检监察工作的重要组成部分，是案件查结定性量纪的重要工作。这项工作是一门党性与业务技巧高度统一，理论与政策法规兼融的专业学问。我从事纪检监察工作十八年，在执纪办案的同时，注意积累，认真总结，不断探索案件审理工作的发展规律。认真研究处理新形势下出现的新问题，提高案件审理水平是我们的当务之急。经过多年的工作实践，结合现在所从事的工作，笔者逐步摸索出了一些案件审理的技巧。

简介：少年以被告身份受审并不稀奇，可连参审的检察官、辩护律师，所有陪审员，以致于法庭的法警都是少年，这便是罕见的了。美国德克萨斯州施行“少年审理少年”制度已多年了，全州共有30余所这种法院，其处理的案件必须具备几个条件，即被告为12岁到18岁，犯开车超速、未成年饮酒、顺手牵羊等轻罪，被告承认有罪；16岁以下被告的父母列席等，法庭由合格律师义务客串法官，所判的处罚仅限提供社区劳动服务1—8天等，受处分的人在尽完受罚义务后，不留任何前科记录。

简介：陈水扁用复杂的眼神朝我看过来，让我看清了那张略显憔悴的脸。

简介：

简介：<正>最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下简称最高人民法院《意见》)第125条规定:"依照民事诉讼法第101条的规定,应当追究有关人员刑事责任的,由审理该案的审判组织直接予以判决。"我国民事诉讼法第101条第3款又规定:"人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任……"即是说,对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、成胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,由审理该案的审判组织直接以判决的形式追究其刑事责任。显然,上述规定突破了传统的控辩对抗、法庭居中裁判的三角结构模式,底蕴着一种新

简介：<正>减刑、假释是我国刑罚执行中的一项制度。审理减刑、假释案件是国家赋予的人民法院审判权的一部分,也是人民法院刑事审判中的一项经常性工作。认真做好这项工作,对于巩固劳改成果,促进罪犯改造,加强社会治安综合治理,维护和树立法律权威,都有重要意义。本文试就人民法院审理减刑、假释案件的形式、内容、程序等问题,谈点浅见。一、减刑、假释案件的审理形式

简介：<正>破产是市场经济中必然出现的一种社会现象。为了适应客观形势的需要,我国在制定企业破产法(试行)以后,又在民事诉讼法中专章规定了企业法人破产还债程序,由于破产法律规定比较原则,执行中遇到了一些新情况和新问题,本文结合司法实践,就审理破产案件中的若干问题作一初探。

简介：近年来，中国的离婚率呈现十二年连涨，我院近年审理的民事案件中，离婚案件所占比重相对较大，也呈明显增长的趋势。通过对2016年我院受理的离婚案件的调查发现，婚俗观念日趋自由、家庭暴力现象严重、外出务工人员增多导致夫妻感情淡漠以及一方有不良嗜好等是离婚案件增加的主要原因。人民法院在审理离婚案件中存在着送达难、缺席审理问题凸显、离婚的法定标准难判断、人员配备尚未专业化、共同财产及共同债务难以认定、虚假诉讼认定处罚存漏洞、家庭暴力现象严重等问题。利用电子化的送达方式，慎重审理当事人一方缺席的离婚案件，进一步明确离婚的法定标准，人员配备专业化、圆桌式庭审模式等是有效解决离婚案件审理难点的途径。

简介：精神赡养是老年人合法权益的重要内容。在审理过程中，要树立渊解优先的原则。精冲赡养类案件应优先采取调解方式处理，否则容易出现赢了官司却输了情感的现象。采取调解方式，可以最大限度地消除双方当事人的对立情绪．凝聚亲情。在渊解过程中，将亲情感化与法律义务相结合，容易被双方当事人接受，从而既避免老人的诉讼之累，又有利于家庭关系的修复。因此可以在精神赡养类案件的诉浍程序中明确调解优先的原则，渊解不成，再及时判决。

简介：上期小不点法官和你说到了不公开审理原则，这次我们的小读者田壮壮也写信问了一个问题。

简介：健全审理组织，优化审理干部结构。我县30个乡镇纪委全部建立了案件审理小组，每个小组3至5人组成，中青年为主，文化程度大专以上，由组织政工、财政、司法、国土、计生等乡镇部门人员兼职组成，发挥他们熟悉部门政策法规的优势，形成年龄、文化、专业互补的优化结构。县纪委审理室作为县一级审理组织，负责检查、指导各基层审理小组开展工作。

简介：在形式上,清代刑案审理严格依法进行,但"情理"因素在"刑案"审理中仍发挥着一定作用。"情"、"理"、"法"三者所代表的不同"情理价值"往往成为审判者作出最终裁决的重要依据。审判者在努力调和三者关系的同时,也往往习惯于先由情理出发对刑罚作出预期,再向律例寻求相关法条作为依据。