简介：【摘要】目的：分析风险管理策略在心胸外科临床护理中的实施价值。方法：抽选2019年1月至2020年3月在本院心胸外科就诊的118例患者，根据其入院编号划入参照组与管理组（n=59）。参照组行常规护理，管理组在此基础上应用风险管理策略，对比护理服务质量及患者的并发症发生率。结果：管理组患者的基础护理、护理安全性、消毒隔离及护理文书书写评分均高于参照组患者，两组间差距对比有统计学意义（P＜0.05）。管理组治疗期间出现2例并发症，参照组患者治疗期间出现8例并发症，差距对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：风险管理策略可降低心胸外科患者的并发症发生率，提高患者的护理满意率，建议临床使用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在重症监护室（ICU）中开展护理风险管理的价值。方法：抽取我院ICU病房收治的110例患者展开研究，随机平均分为两组：对照组患者接受ICU常规护理，观察组患者接受ICU护理风险管理。对比两组护理效果。结果：观察组患者发生护理纠纷、缺陷以及不良事件的几率低于对照组，患者对护理服务的满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：为ICU患者实施护理风险管理具有与良好的效果。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究健康教育在小儿高热惊厥护理中的应用价值 。 方法 将 72 例高热惊厥患儿纳入本次实验 ，将病历号为单数的 36 例纳入常规 组 （接受 常规护理），剩余 36 例纳入研究组（接受常规护理 + 健康教育） ，统计、比较两组患儿家属疾病知识掌握情况及患儿不良事件发生情况 。结果 干预后研究组患儿家属疾病知识掌握程度评分高于常规组， 患儿不良事件发生率 5.56% 低于常规组的 19.44% ，（ P＜ 0.05） 。 结论 在常规护理中增加健康教育干预，可以提高高热惊厥患儿家属对疾病知识的掌握程度，并可有效防止患儿发生各种不良事件 。

简介：摘 要 目的 探讨对辅助生殖患者实施心理干预后的效果分析。方法 选取2018年7月至2019年7月 宜昌市中心人民医院通过辅助生殖技术治疗的100例不孕症患者为研究对象，随机分为两组，每组50例患者。对照组给予常规护理，研究组在对照组的基础上实施心理干预 ，然后比较两组患者在进行干预前后遵医嘱行为，SAS及SDS的评分情况。结果 干预后，研究组在按时完成检查，保证充足睡眠，配合医嘱饮食以及正确用药方面，所得的分数均要比对照组高，表明依从性高于对照组,P0.05.干预后研究组SAS及SDS评分明显更高，P

简介：【摘 要】目的：研究盆腔炎患者实施优质护理干预的临床分析。方法：随机选择 100例于 2018年 12月 -2019年 11月被我院收治患有盆腔炎的患者进行研究，将其以不同的护理干预模式分为两个不同的研究小组，分别为研究组与对照组，对照组患者仅给予常规护理干预，研究组患者在此基础上实施优质护理干预，对比两组患者的临床护理情况。结果：对比研究组与对照组患者的护理满意度，研究组非常满意率、满意率以及护理总满意度均高于对照组，研究组护理总满意度为 96.00%，高于对照组 10.00%，差异对比性大，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：盆腔炎患者实施优质护理干预可以提升护理满意度，降低不良反应的产生率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在心胸外科的实施效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院收治的86例心胸外科的患者为对象，结合不同的护理方式分组，分别是甲组和乙组，均是43例，实施的是常规护理和舒适护理，护理之后总结效果。结果：乙组的护理满意度是95.33%，甲组是65.1%，数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。分析和对比两组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分等，护理前的评分差异不明显，护理后乙组的评分低于甲组。乙组的各项时间值少于甲组，数据分析可知，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理方案在心胸外科中发挥重要的作用，减少了不良反应，可实施和应用。

简介：【摘要】目的：研究分析对宫腔镜手术患者实施护理干预措施的效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月我科的200例宫腔镜手术患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（围手术期护理干预）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的手术时间、术中出血量及护理满意度明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探讨血站采血工作中实施细节管理的价值。方法：随机抽取在2019年2月至2019年12月期间在血站采血的1000例血液样本的采血者，将其中500例样本的采血者进行传统方法有效管理并设置为参照组，剩下的500例血液样本的采血者进行细节管理，设置为研究组。研究人员对比不同组间的护理满意度。结果：参照组采血者的护理满意度明显低于研究组的护理满意度，经过统计学软件分析，组间比较差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析产房护理中人文关怀护理的实施效果。方法：抽取我院分娩的产妇74例，以随机抽样分组法划分为两组，对照组37例给与传统产房护理，观察组37在产房护理基础上实施人文关怀护理，对比两组护理效果。结果：在第二产程时间、产后2h出血量及护理满意度指标比较，观察组明显更优异，与对照组相比，P

简介：【摘要】目的：探究细化管理实施在输血护理中提升护士输血质量所发挥的管理效果。方法：将我院在2017年8月~2020年2月诊治的输血治疗患者50例作为护理对象，将患者分为观察组25例和对照组25例，观察组实施细化管理方式，对照组应用常规护理，对比两组护士的输血质量和输血不良事件发生率。结果：观察组护士输血质量评分显著高于对照组，患者输血不良事件发生率低，组间数据对比有差异，P

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：摘要 : 目的 : 分析慢性盆腔炎患者实验整体护理的临床效果。方法 : 选取 400名慢性盆腔炎患者并随机分成实验组和对照组各 200名，两组均使用常规治疗，对照组使用常规护理，实验组使用整体护理，观察并记录两组患者的治疗效果及满意度情况。结果 : 实验组的治疗效果及治疗满意度均好于对照组，差异具有统计学意义（ P < 0.05）。讨论 : 将整体护理能够慢性盆腔炎治疗效果和提高患者满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对整体护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果进行观察。方法：选取我院 2012年 9月 ~2015年 9月收治的慢性盆腔炎患者 80例为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组与观察组，各组患者 40例，分别采取不同的护理方案，比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理效果显著优于对照组，组间数据存在差异性，具有统计学意义。结论：在慢性盆腔炎患者中采取整体护理干预可有效缓解患者的临床症状，提高护理干预效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的 : 探讨 肿瘤患者化疗后消化道反应 中医护理干预效果 。 方法 : 1 20 例接受化疗的肿瘤患者被随机分为观察组和对照组各 60 例， 对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予 中医护理干预 。比较两组 消化道反应 。 结果 : 观察组患者较对照组在进食量、食欲、恶心呕吐以及便秘等消化道反应上均存在显著的优势，差异具有统计学意义 (P: 中医护理干预减轻了化疗后消化道反应对治疗的影响，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：对手术室护士实施术前访视内容的标准进行分析。方法：本次实验选取本院手术室人员共计20人，在实验过程中通过调查问卷的方式开展本次实验，对所选人员的可靠度及建议协调性进行研究。结果：调查问卷的结果显示，本次实验过程中选择人员的可靠度为0.84，人员的建议经过肯德尔和谐系数分析人为具有较高的协调性，数据呈现出统计学意义（p＜0.001）；研究结果显示，手术室护士实施术前访视内容中一级标准、二级标准及三级标准分别有2个、13个及55个。结论：选择可靠度较高的人员能够在一定程度上保证意见的协调性，提高术前访视内容标准的科学性及合理性，进而为手术室护士开展工作提供依据。

简介：　　摘 要：目的：探究急性重症脑卒中患者实施营养护理的效果。方法：选择本院收治的急性重症脑卒中患者 106例作为本文研究对象，将将其中 50例患者分入对照组，剩余 56例患者分入营养护理组。其中，对照组中患者使用普通鼻饲奶，而营养护理组则是以常规治疗为基础，对其中患者使用鼻饲整蛋白肠内营养制剂。在患者入院治疗的第 1、 14以及 21天，对两组患者的血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白以及甘油三酯进行检查，并对两组第 1、 21天的 NHSS评分，第 7、 21天的感染以及 EN胃肠道并发症的发生率进行统计。结果：两组患者在第 14与 21天的各项营养指标均出现明显下降，而对照组的下降较为显著（ P<0.05） ;与对照组相比，除 EN胃肠道并发症的发生率营养护理组中患者高于对照组外（ P<0.05），营养护理组中患者在第 7、 21天的感染发生率明显低于对照组（ P<0.05），结论：营养护理在急性重症脑卒中患者的实施，可有效改善患者的营养状况，并且可有助于进一步降低感染发生率，存在积极的临床应用价值。  　　关键词：急性重症脑卒中 ;患者 ;营养护理 ;效果  　　引言：随着民众生活质量的提升，脑卒中的发病年龄正呈现逐渐下降的趋势，同时发病率的增长也较为显著【 1-2】。因此，为了加快脑卒中患者的恢复时间，提高患者今后的生存质量，作为护理人员来说，其需要对脑卒中患者，特别是急性重症脑卒中患者的护理工作加以关注【 3-4】。对于急性重症脑卒中患者来说，其一旦发病，往往存在严重的意识障碍，从而导致其认知、吞咽等各项生理功能出现严重的受损，如护理工作对此不重视，则势必会导致患者出现营养不良的问题，对其今后康复造成难以弥补的影响【 5-6】。因此，本文选取 106例急性重症脑卒中患者作为研究对象，采用对照的方法来对营养护理的效果进行探究，现对此报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选取本院收治的 106急性重症脑卒中患者作为研究对象，将其中 50例患者分入对照组，剩余的 56例患者分入营养护理组。在对照组中，男性患者与女性患者的数量比例为 31： 19，年龄分布在 40～ 85岁之间，平均年龄为（ 73.5±9.3）岁 ;营养护理组中，男性患者与女性患者的数量比例为 34： 22，年龄分布在 37～ 86岁之间，平均年龄为（ 71.6±8.6）岁。此外，对照组与营养护理组中患者在年龄、性别以及其它症状上相比较，均不存在统计学差异（ P>0.05），存在可比性。  　　 1.2 方法  　　待 106例急性重症脑卒中患者入院后，所有患者均在 48h内留置鼻胃管。  　　 1.2.1 對照组：  　　对患者家属进行必要的健康宜教，并对其中患者分配本院配置的混合鼻饲奶，由患者家属来负责鼻饲奶的喂食。此外，除了喂食鼻饲奶外，同样也可根据患者状况增添其它辅食，例如，米汤菠菜汁或者肉羹等。喂食次数控制在每日 5次左右，喂食量控制在 200ml/次。最后，对照组与营养护理组采用相同的治疗与用药方式，避免并发症的出现。  　　 1.2.2营养护理组：  　　在营养护理组中，对其中患者使用整蛋白肠内营养制剂，在鼻饲管的帮助下，持续向患者身体内泵入。在头两天，将滴速控制在小于 30ml/h的范围内，如果患者没有出现不良反应，例如，腹泻、腹胀等症状，则可将适当提升滴速，但不可大于 80ml/h。此外，患者入院第一天，整蛋白肠内营养制剂的用量为 500ml，自第二天起，用量可在 250～ 500ml的范围内适当增加。  　　 1.3 营养状况评价  　　对营养护理组与对照组中患者在第 1、 14以及 21天的血红蛋白（ Hb）、血清白蛋白（ Alb）、前白蛋白（ PA）、甘油三酯（ TG）进行检测。  　　 1.4 感染发生率及评价标准  　　在患者入院第 7、 21天时，对两组患者是否存在尿路干扰、肺部干扰、肠道干扰以及混合感染的发生率进行观察。  　　 1.4.1 肺部感染诊断标准：  　　患者肺部是否存在感染，可在患者入院 48h后，观察其是否存在喘憋、咳痰以及咳嗽等症状，检查其肺部是否存在罗音，或者通过胸片以及 CT等检查项目来对患者是否存在肺部感染进行诊断。  　　 1.4.2 尿路感染诊断标准：  　　如患者存在尿急、尿频、尿痛等症状，或者伴有下腹触痛、发热等症状，则可认定患者存在尿路感染症状。  　　 1.4.3 肠道感染诊断标准：  　　通常来说，患者如出现呕吐、腹痛、恶心、发热等症状，且每天腹泻次数大于三次，连续天数不小于 2天，则可判断患者存在肠道感染症状。  　　 1.5  EN胃肠道并发症观察  　　观察并统计对照组与营养护理组中患者在入院第 7、 21天时腹胀、腹泻以及反流等症状的发生率。  　　 1.6 神经功能缺损程度  　　评定对照组与营养护理组中患者在入院第 1、 21天时的神经功能缺损程度。其中，选用美国国立卫生院卒中量表（ NTHSS）作为评定标准。  　　 1.7 统计学处理  　　使用 SAS6.12软件，用 表示计量资料，采用单因素方差分析、 q检验以及 t检验来进行组间比较，计数资料组间比较采用 χ2检验，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2 结果  　　 2.1 两组营养状况评价指标比较  　　在营养护理组与对照组当中，患者的各项营养指标均出现了不同程度的下降，并且与营养护理组相比，对照组中患者的各项营养指标下降的更加显著。同入院第一天相比，对照组中患者在第 14、 21天时的各项指标，同营养护理组第 21天的各项指标，诸如， Hb、 Alb、 PA，均出现了显著下降（ P<0.05） ;。在第 21天，营养护理组中患者的 TG指标有所升高，而对照组则出现了显著下降（ P<0.05），并且与对照组相比，营养护理组中患者的各项营养指标均好于对照组（ P<0.05）。