简介：

简介：摘要目的探讨孕晚期护理干预队产妇分娩结局的影响。方法本次临床研究以2011年1月至2012年1月在我院分娩的100例孕产妇为观察对象，所有患者均依据随机分组法分为对照组和实验组，对照组患者接受常规临床护理，实验组患者接受孕晚期护理干预，对比分析两组患者的分娩结局和护理满意度。结果实验组患者新生儿Apgar评分、产后2h出血量和分娩方式等分娩结局指标均显著优于对照组患者，且护理满意度显著高于对照组患者，两组患者临床护理效果对比统计学差异显著（P<0.05）。讨论本次实验结果表明，孕晚期产妇接受系统的护理干预，有助于产妇分娩结局的改善，为母婴安全提供保证。

简介：

简介：摘要目的探讨孕晚期产妇接受互动式护理干预对于分娩结局的临床意义。方法选择2014年3月到2015年5月期间在我院接受产检的产妇150例为研究对象，将其随机均分为两组，对照组进行常规护理，观察组实施互动式护理干预，对比两组产妇的分娩结局。结果观察组产妇分娩过程中使用产钳、产程、产后出血人数及出血量均显著低于对照组产妇，而顺产人数均明显多于对照组患者，两组对比存在显著性差异（P<0.05）；两组产妇发生产后感染人数和新生儿Apgar评分比较差异不显著。结论孕晚期产妇接受互动式护理干预对于产妇和新生儿都是十分有益的，大大减少了分娩过程及产后可能发生的问题，具有重要的临床意义，值得大力推广。

简介：摘要 目的：探讨护理干预对孕晚期B族链球菌感染的影响。方法：选取2019年3月~2020年3月本院就诊孕晚期B族链球菌感染高危患者80例作为研究对象，按照随机分组法将其分为对照组和观察组，各40例，其中对照组采取常规护理，观察组则采取循证护理干预，记录两组分娩结局和GBS感染情况，并对比两组新生儿结局情况。结果：观察组不良妊娠结局发生率为5.00%，低于对照组的20.00%，且该组GBS感染率为2.50%，低于对照组10.00%，差异显著（P＜0.05）；观察组新生儿不良结局总发生率为7.50%，明显低于对照组22.50%，差异显著（P＜0.05）。结论：专业护理干预应用于孕晚期

简介：  【摘要】目的：分析护理干预措施对孕晚期B族链球菌感染的影响。方法：纳入我院2022.05~2023.05间收治的孕晚期B族链球菌感染患者58例，使用随机信封方式分为对照组（常规护理干预）和观察组（积极护理干预）各29例，对比两组干预后心理状态。结果：观察组患者SAS焦虑评分和SDS抑郁评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：孕晚期B族链球菌感染患者实施护理干预能够显著改善患者心理状态，具有应用价值。

简介：摘要目的研究疤痕子宫的孕妇在孕晚期的相关护理工作，着重讨论疤痕子宫孕妇在孕晚期的心理护理对于孕妇生产的作用。方法对于在我院2019年3月-2019年6月入院的带有疤痕子宫的孕妇分成两组，形成对照组，进行相关的护理工作，并对其中一组进行更为细致的心理护理工作。结果通过医护人员对于疤痕子宫的孕妇的心理护理工作，对照组中进行心理护理的孕妇超过半数能够在医护人员的护理下进行良好的自然分娩，并保持较为正常的心态。结论医护人员正确有效的心理护理对于疤痕子宫的孕妇能够帮助孕妇转变自身身份，加快分娩后的恢复，帮助孕妇走出消极情绪，避免产后抑郁的产生。

简介：【摘要】：目的：研究疤痕子宫的孕妇在孕晚期的相关护理工作，着重讨论疤痕子宫孕妇在孕晚期的心理护理对于孕妇生产的作用。方法：对于在我院2019年3月-2019年6月入院的带有疤痕子宫的孕妇分成两组，形成对照组，进行相关的护理工作，并对其中一组进行更为细致的心理护理工作。结果：通过医护人员对于疤痕子宫的孕妇的心理护理工作，对照组中进行心理护理的孕妇超过半数能够在医护人员的护理下进行良好的自然分娩，并保持较为正常的心态。结论：医护人员正确有效的心理护理对于疤痕子宫的孕妇能够帮助孕妇转变自身身份，加快分娩后的恢复，帮助孕妇走出消极情绪，避免产后抑郁的产生。

简介：摘要目的本研究目的在于通过对妊娠晚期孕妇进行心理干预，引导孕妇选择正确的分娩方式，从而为降低剖宫产率提供参考。方法2011年5月1日～7月31日将宫内孕28周以上产妇400例随机分为观察组和对照组各200例。观察组产妇产检时即进行心理干预直至分娩结束规护理。结果通过对产妇实施心理护理及分娩教育,减轻了产妇焦虑、抑郁情绪,增强了其对自然分娩的信心。结论孕晚期心理干预能促进产妇身心健康,有效降低剖宫产率，促进自然分娩率，提高产科质量。

简介：【摘要】目的 探讨互动式护理干预对孕晚期孕产妇分娩结局的影响。方法 选取我院收治的60例孕晚期孕产妇（2021.05~2022.09），按照随机数字表法分为对照组和观察组，各30例。比较两组产妇分娩知识掌握程度、分娩态度、分娩方式以及分娩结局。结果 护理后，观察组分娩知识掌握程度以及分娩态度均优于对照组（P

简介：广州市南沙区灵山医院 广东广州 511470【摘要】目的：对初产妇实施孕晚期综合护理干预，分析其对初产妇焦虑情绪、分娩结局的影响。方法：选取106例孕晚期孕产妇为研究对象，分娩时间为2018年1月至2019年12月之间，采用随机数字表法对该106例孕产妇进行分组，其中53例对照组行常规护理干预，另外53例观察组行综合护理干预，比较两组焦虑评分与分娩结局。结果：观察组在焦虑评分方面明显优于对照组，两组数据差异明显，P<0.05；观察组分娩结局（产后出血量、分娩方式）明显优于对照组，两组数据差异明显，P<0.05。结论：在孕晚期对初产妇实施综合护理干预，可显著改善其焦虑情绪，改善其分娩结局，因此建议在临床上进一步推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究孕晚期妇女产褥期营养保健知识的干预效果。方法：在2019年2月到2020年9月以我院顺利分娩的产妇400例作为案例。常规组不提供特殊营养指导，实验组采取营养保健知识教育。对比营养保健知识知晓率以及生活能力的评分结果。结果：实验组的保健知识知晓率明显优于常规组，P＜0.05。实验组的各项生活能力明显优于常规组，P＜0.05。结论：孕晚期妇女产褥期提供营养保健知识具备较高的临床价值，可以有效提高孕妇的知识水平，提高健康行为能力，值得普及。

简介：摘要孕妇在妊娠期间应无阴道出血现象，尤其在孕晚期至孕27周后，如出现阴道出血，多数是前置胎盘和胎盘早剥，但两者的发病原因与临床表现均不相同1，均严重影响母亲与胎儿的身体健康，国内外对孕晚期出血的具体原因尚不十分明确，前置胎盘可能与子宫内膜病变与损伤、胎盘面积过大、受精卵发育迟缓等有关2。胎盘早剥可能与血管病变、机械性损伤、宫内压力骤降等有关。因此当发生孕晚期出血时，视病情而定，作相应处理。本文通过对孕晚期出血病人的动态观察护理，在产科出血护理常规原则下，把出血性质及伴随症状作为严密的动态观察处理，取得良好的医疗护理效果，避免了不良后果的发生。

简介：摘要目的探究孕晚期胎心监护的方法与护理方法。方法选取在我院进行分娩孕妇共300例，分为观察组与对照组。给予对照组常规胎心监护与常规护理，给予观察组持续胎心监护与优质护理，观察护理效果。结果观察组胎儿宫内窘迫数为30.0%，明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的漏诊率为0.7%、护理满意度为96.7%，均优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对孕晚期孕妇进行胎心监护与优质的护理，取得了良好的护理效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨互动式孕晚期护理干预对产妇分娩认知、围生期指标与分娩结局的影响。方法此次研究的对象是选择2013年7月～2014年12月于本院接受产检的120例产妇，将所有患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，对照组产妇给予常规护理，研究组产妇给予互动式孕晚期护理干预。记录两组产妇护理前后的分娩认知评分、围生期各项指标以及分娩结局，并对结果进行分析、比较。结果护理前，两组产妇的分娩知识、分娩态度、产妇应对评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，研究组产妇的分娩知识、分娩态度、产妇应对评分均明显高于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。护理后，研究组产妇的产后出血量明显少于对照组，总产程明显短于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组产妇的新生儿Apgar评分、新生儿窒息率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，研究组产妇的顺产率明显高于对照组，剖宫产率、产后出血率明显低于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组产妇的使用产钳率、感染率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论互动式孕晚期护理干预可以显著提高产妇分娩认知度，提高其自然分娩率，减少产后出血量，适合临床长期推广应用。

简介：摘要目的探讨孕晚期系统护理干预对孕产妇认知行为及分娩结局的影响。方法2014年1月至2015年12月，选择此期间来我院正产的孕产妇共400例，按照住院先后顺序随机分为观察组和对照组。2014年1月～2014年12月期间的200例初产妇列入对照组，2015年1月～2015年12月200例初产妇列入观察组。对照组产妇临产后实行一对一责任制陪伴分娩，观察组产妇孕28w前开展孕晚期健康教育护理干预与临产后实行一对一责任制陪伴分娩相结合。结果统计学分析处理结果显示，观察组各分值得分率与对照组比较都有显著性差异(P<0．05)，观察组镇痛效果明显强于对照组。观察组产妇的剖宫产率为28.8%，对照组为50.0％，两组差异具有显著性(P<0.05)。结论孕晚期系统健康教育护理干预支持对孕产妇来说有利于促进其产程进展，明显降低了剖宫产率，值得临床上推广和应用。

简介：摘要：目的：研究孕产妇接受心理干预对焦虑抑郁的作用。方法 回顾性选取2020年2月～2021年2月我院孕产妇100例，依 据干预方法的不同将其分为常规干预组、心理干预组，每组50例，常规干预组患者接受常规干预，心理干预组患者在常规干预基础上接受 心理干预。对比两组孕产妇的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分，正性情感、负性情感、生活满意度评分，采用 t 检 验；对比两组分娩意愿变化率、自然分娩率、低出生体重儿率、纯母乳喂养率、产后抑郁率，采用 x 2 检验。结果 干预前，两组SAS、SDS 评分差异不显著（P＞0.05），干预后，心理干预组SAS、SDS评分显著低于常规干预组（P＜0.05）。干预前，两组正性情感、负性情感、 生活满意度评分差异不显著（P＞0.05），干预后，心理干预组正性情感、负性情感、生活满意度评分均显著高于常规干预组（P＜0.05）。 心理干预组分娩意愿变化率、自然分娩率均显著高于常规干预组（P＜0.05），产后抑郁发生率显著低于常规干预组（P＜0.05）。结论 对孕晚期实施规范心理干预，能有效降低其产后抑郁发生率。