简介：【摘要】目的 分析替吉奥单药与联合奥沙利铂对胃癌化疗的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例胃癌化疗患者，收治时间2020年11月-2021年11月，随机将其均分为对照组38例，行替吉奥治疗，试验组38例，联合奥沙利铂治疗，比较两组临床疗效。结果 试验组的治疗有效率、1年无复发生存率、总生存率和2年无复发生存率、总生存率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予胃癌化疗患者替吉奥联合奥沙利铂治疗效果明显，能够延长患者生存时间，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究奥沙利铂联合替吉奥胶囊方案针对晚期肝癌治疗效果。方法：将2020年6月至2021年6月入选的78例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各39例。对照组采用奥沙利铂注射治疗，观察组采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊。比较两组患者治疗效果、肝功能水平。结果：观察组患者治疗效果94.87%，高于对照组76.92%，P

简介：【摘要】目的：评价胃癌患者运用替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗的临床价值。方法：从我院选取2018年3月到2019年3月期间胃癌患者82例为对象，均分为对照组和观察组，各41例。对照组接受奥沙利铂(OXA)、亚叶酸钙(CF)、５－氟尿嘧啶(５－FU)治疗，观察组运用替吉奥与奥沙利铂新型辅助化学治疗，对比治疗结果。结果：观察组总缓解率高于对照组（P

简介：[摘要] 目的：分析及探讨优质护理在替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌中的应用效果。方法：选择我院于2018年12月至2019年12月接收的200例胃癌病患作为本课题的研究对象，将这200例患者分为100例实验组和100例对照组。对对照组病患进行的护理方式是：常规性护理；对实验组病患进行的治疗方式是：优质护理，观察2组病患的生活总质量和护理满意度。结果：1）实验组病患的生活总质量明显比对照组高；2）实验组病患的护理满意度明显比对照组高（P＜0.05）。结论：针对胃癌患者，可以采取优质护理方式，该护理可以明显提高治疗效果，提高病患的生活总质量和护理满意度。

简介：摘要 目的 分析奥卡西平治疗癫痫的临床效果；方法 经我院医学伦理委员会审批，回顾分析我院于2019年1月至2020年1月收治的癫痫患者88例为研究对象，随机数表分为对照组44例与观察组44例。对照组使用苯妥英钠进行治疗，观察组使用奥卡西平进行治疗，统计临床治疗效果与不良反应发生情况；结果 观察组临床总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P>0.05）。观察组不良反应发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨选择奥氮平对躁狂症患者完成治疗后获得的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年1月我院收治的躁狂症患者100例作为研究对象，将其按照不同治疗方法分为观察组50例与对照组50例。观察组患者接受的治疗药物为奥氮平；对照组患者接受的治疗药物为碳酸锂；选择BRMS量表针对两组躁狂症患者的躁狂情况实施评估；选择TESS症状量表对两组躁狂症患者的不良反应实施评估，最终进行组间对比。结果在BRMS评分方面，观察组优于对照组躁狂症患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；在TESS评分方面，观察组与对照组躁狂症患者对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论针对躁狂症患者，临床治疗药物首选奥氮平，应用意义显著，可以将患者的BRMS评分成功改善。

简介：摘要目的探究奥硝唑用于滴虫性阴道炎治疗的效果。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的60例滴虫性阴道炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例；观察组采用口服奥硝唑治疗，对照组采用口服甲硝唑治疗。比较两组患者治疗后的总有效率、症状评分以及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为90.00%，明显高于对照组的76.67%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后的白带异常、外阴瘙痒和尿路刺激等症状评分，观察组均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为13.33%，明显低于对照组的23.33%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果明显，有助于患者尽快康复，降低了不良反应发生率，值得临床推广与应用。

简介：【 摘要 】 目的 探究在治疗牙体牙髓病时采用奥硝唑合剂的治疗效果。 方法 选取我院口腔科 2018 年 6 月 -2019 年 6 月期间收治的牙体牙髓病患者 92 例开展实验研究，将实验患者按照随机法分为实验组和对照组，实验组（ n=46 ）实验患者行奥硝唑合剂治疗，对照组（ n=46 ）实验患者行常规治疗，对比不同治疗方式临床疗效。 结果 实验组治疗患者治疗总有效率为 84.78% ，对照组治疗患者治疗总有效率为 71.74% ，两组数据对比有统计学意义（ x 2 =12.335 ， P ＜ 0.01 ）；实验组患者治疗后不良反应总发生率为 4.35% ，对照组患者治疗后不良反应总发生率为 15.22% ，两组数据对比有统计学意义（ x 2 =11.710 ， P ＜ 0.01 ）。 结论 奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病有显著疗效，且副作用较小，值得进一步临床应用。

简介：

简介：【摘要】：目的分析替吉奥胶囊在晚期恶性肿瘤患者姑息治疗中的应用效果。方法选择我院2018年1月至12月期间收治的80例晚期恶性肿瘤患者按照入院顺序随机数字分组法分为参照组（使用替吉奥胶囊进行治疗）和观察组（采取将替吉奥胶囊与姑息治疗相结合的方式进行治疗），每组40例患者。对两组患者的治疗效果进行分析和对比研究。结果在治疗总有效率方面进行比较，观察组患者明显高于参照组（70.0%>42.5%）；在KPS评分和1年内生存率方面比较，与参照组相比研究组患者均明显较高，组间比较差异显著（P

简介：摘要：目的：分析派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效比较。方法：选取2020年4月-2021年4月在本院接受治疗的180例牙周炎患者，根据患者治疗方式分为两组，对照组90例，采用牙康局部治疗，观察组90例，采用派丽奥进行治疗。观察对比两组患者的治疗效果及各项指标变化。结果：对照组治疗总有效74例，总有效率82.22%；观察组治疗总有效85例，总有效率94.44%，对照组临床治疗总有效率低于观察组，两组对（P＜0.05）有明显差异。治疗前，两组的PLI、GI、PD情况对比（P＞0.05），无明显差异；治疗后，两组的PLI、GI、PD等指标情况均有下降，且观察组的PLI、GI、PD等指标情况优于对照组，对比（P＜0.05）有显著差异。结论：相比较牙康局部治疗，采用派丽奥对牙周炎进行治疗的临床疗效更为显著，具有临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究癫痫选择药物及认知功能训练临床效果及安全性。方法 60例本院收治的小儿癫痫患儿，收集时间段为2020年1月-2020年12月。计算机随机建档法分为两组，各30例。常规治疗同时，对照组单独使用奥卡西平治疗，观察组则在对照组基础上联合使用左乙拉西坦治疗，对比不同用药方案临床治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05），治疗后观察组患儿GFAP、S-100β蛋白水平低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 小儿癫痫选择奥卡西平联合左乙拉西坦联合用药方案，相比单独使用奥卡西平可提升治疗有效性，并能降低神经系统损伤，用药安全性理想，值得借鉴及运用。

简介：摘要：目的：本文主要是在晚期非小细胞肺癌患者的治疗中，探讨了替吉奥维持治疗的效果。方法：通过抽签法将到我院接受治疗的80例晚期非小细胞肺癌患者均分为两个小组，分别给予两组患者两种治疗方案，将吉西他滨维持治疗施以常规组（n=40），将替吉奥维持治疗施以研究组（n=40），之后统计分析两组患者经不同方式治疗后的效果及不良反应情况。结果：通过对比两组患者治疗后的效果及不良反应情况可知：研究组患者的治疗效果优于常规组，且发生不良反应的概率更低（P＜0.05）。结论：为了提升晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果，降低发生不良反应的概率，需对其实施替吉奥维持治疗，临床应用十分显著。

简介：摘要：目的：本文主要是在晚期非小细胞肺癌患者的治疗中，探讨了替吉奥维持治疗的效果。方法：通过抽签法将到我院接受治疗的80例晚期非小细胞肺癌患者均分为两个小组，分别给予两组患者两种治疗方案，将吉西他滨维持治疗施以常规组（n=40），将替吉奥维持治疗施以研究组（n=40），之后统计分析两组患者经不同方式治疗后的效果及不良反应情况。结果：通过对比两组患者治疗后的效果及不良反应情况可知：研究组患者的治疗效果优于常规组，且发生不良反应的概率更低（P＜0.05）。结论：为了提升晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果，降低发生不良反应的概率，需对其实施替吉奥维持治疗，临床应用十分显著。

简介：【摘要】目的：分析比较在进展期胃癌治疗中采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案的安全性和有效性。方法：本研究随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象，根据治疗方式分为观察组和对照组，各43例，分析比较两组患者治疗安全性和有效性。结果：治疗后，观察组患者治疗效果和毒副反应与对照组无明显差异，P﹥0.05。结论：对于进展期胃癌患者而言，采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案效果较好好，安全性较高，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例上消化道出血患者作为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，每组各30例。其中对照组患者单用奥美拉唑治疗，实验组患者采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组总有效率明显优于对照组的总有效率，差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血，临床效果显著，住院时间短，止血迅速，具有临床推广意义。

简介：

简介：摘要目的探讨胰腺炎治疗中奥曲肽的应用与用药方式。方法选择我院胰腺炎患者，总数80例，收集时间2017年7月-2019年1月。随机分组，常规治疗组实施常规药物治疗，奥曲肽组则实施常规药物+奥曲肽治疗。比较两组胰腺炎疗效；疼痛持续时间、淀粉酶消失日数、治疗日数；治疗前后患者血尿淀粉酶指标、APACHEII评分；安全性。结果奥曲肽组胰腺炎疗效、疼痛持续时间、淀粉酶消失日数、治疗日数、血尿淀粉酶指标、APACHEII评分相比较常规治疗组更好，P＜0.05。奥曲肽组和常规治疗组安全性相似，P＞0.05。结论常规药物+奥曲肽治疗胰腺炎效果确切，可获得理想效果。

简介：摘要：目的：分析奥氮平联合血液灌流治疗尿毒症脑病的价值。方法：遵循治疗措施差异分组原则，择我院 2017年 6月－ 2019年 10月内的 80例尿毒症脑病患者分为对照组（ 38例，血液灌流常规治疗）和观察组（ 42例，奥氮平联合血液灌流）；观察临床疗效、治疗前后临床生化指标（血尿素氧 BUN、血肌酐 Scr、全段甲状旁腺激素 iPTH、微球蛋白 β2-MG）改善情况。结果：就临床疗效而言，观察组明显较对照组高（ 95.2%vs78.9%）， P＜ 0.05。治疗后观察组各指标水平明显较对照组低， P＜ 0.05。结论：对尿毒症脑病患者实施药物治疗，建议在血液灌流常规治疗的基础上联合开展奥氮平；在提升临床疗效、降低生化指标水平方面具有显著价值。