简介:摘要目的探讨壮筋续骨汤熏洗治疗胫骨平台骨折术后的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年3月我院收治的胫骨平台骨折患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例,对照组实施常规治疗,如换药、关节被动,主动功能锻炼等,观察组在对照组基础上结合壮筋续骨汤熏洗,比较治疗后两组膝关节屈膝活动度及膝关节Lysholm功能变化情况,并统计治疗后存在并发症。结果治疗后,观察组膝关节屈膝活动度大于对照组(P<0.05),膝关节Lysholm功能评分高于对照组(P<0.05),观察组存在关节疼痛、肿胀、关节腔积液及伤口感染的比例显著低于对照组(P<0.05)。结论对胫骨平台骨折术后患者实施壮筋续骨汤熏洗,能有效改善患者膝关节活动度,提高关节功能,减少并发症。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 壮筋续骨汤治疗胫腓骨干骨折术后患者 的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 6 月收治的 30 例胫腓骨干骨折作为本次的研究对象,随机将其分为两组:观察组和对照组,每组各有患者 15 例。 对照组患者采用 闭合复位内固定术治疗;观察组患者 在对照组治疗的 基础上联合壮筋续骨汤。比较两 组肢体功能恢复情况以及术后 并发症发生率 。结果 观察组患者的优良率为 100.00% ,明显高于对照组的 80.00% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者术后并发症发生率为 6.67% ,明显低于对照组的 26.67% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 壮筋续骨汤治疗胫腓骨干骨折术后患者 的临床疗效满意 ,术后并发症发生率较少,具有在临床上大力进行推广及应用的价值 。
简介:摘要目的探讨壮筋续骨汤联合锁定加压钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年12月我院骨科收治的胫骨平台骨折患者64例作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为观察组与对照组,对照组32例单纯接受锁定加压钢板内固定治疗,观察组32例则在锁定加压钢板内固定治疗基础上联合中药方剂壮筋续骨汤,比较两组患者术后膝关节功能恢复及一般指标的比较。结果两组患者手术用时、术中出血量比较无显著差异(P>0.05),但观察组患者住院时间、骨折愈合时间、最早负重训练时间明显低于对照组(P<0.05);观察组术后膝关节功能恢复优良率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论采用壮筋续骨汤联合锁定加压钢板内固定治疗胫骨平台骨折,其疗效显著提升,对促进患者术后骨折愈合及功能恢复具有积极的作用。
简介:摘要目的分析及探索针对胫骨平台骨折患者以锁定加压钢板内固定术与壮筋续骨汤联合治疗的疗效。方法收集2015年1月~2017年1月间本院骨科病房接收的患胫骨平台骨折的80例患者,随机分成2组参考组共40例,确诊后单以锁定加压钢板方案治疗;研究组共40例,在参考组基础上加用壮筋续骨汤联合治疗。观察及比较2组治疗后的膝关节功能恢复状况。结果研究组40例患者治疗后的优良率与参考组40例患者相比显著更高(P<0.05)。结论针对胫骨平台骨折患者以锁定加压钢板内固定术与壮筋续骨汤联合治疗可达良好的治疗效果,值得借鉴。
简介:摘要目的探究闭合复位内固定术联合壮筋续骨汤治疗胫腓骨干骨折的效果。方法按照入院时先后顺序将72例胫腓骨干骨折患者随机分为对照组和观察组各36例,两组患者均在我院进行闭合复位内固定术治疗,观察组患者在此基础上联合壮筋续骨汤进行治疗,比较两组患者手术治疗效果及预后情况。结果观察组患者骨折愈合时间、最早负重时间及住院时间均显著短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术治疗优良率为86.11%,显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者手术前及手术后1个月骨密度进行统计学比较,无明显差异(P>0.05),术后3个月,观察组患者的骨密度显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胫腓骨干骨折患者闭合复位内固定术联合壮筋续骨汤进行熏洗,能够促进患者骨折愈合,提高患者骨密度,改善手术疗效。
简介:【摘要】目的:探讨胫骨平台骨折行锁定加压钢板内固定术治疗后再辅以壮筋续骨汤治疗的临床效果。方法:将2020年10月-2021年10月本院收治的64例胫骨平台骨折患者随机分为对照组(n=32)和研究组(n=32),对照组应用锁定加压钢板内固定术治疗,研究组锁定加压钢板内固定术治疗后再辅以壮筋续骨汤治疗,比较两组康复效果及膝关节功能恢复优良率。结果:研究组骨折愈合时间、最早负重时间、住院时间较对照组均明显缩短(P<0.05);研究组膝关节功能恢复优良率较对照组明显提升(P<0.05)。结论:在胫骨平台骨折治疗中联合应用锁定加压钢板内固定术及壮筋续骨汤,可促进患者更快康复,优化膝关节功能恢复效果。
简介:目的:系统评价补肾壮筋汤治疗骨科疾病的临床疗效,以循证医学角度为其临床应用提供客观依据。方法:计算机检索2016年5月1日以前PubMed、Embase、Medline、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanfangDatabase)、维普中文科技期刊数据库(VIP)关于补肾壮筋汤治疗骨科疾病的文献,纳入文献的方法学质量采用改良Jadad量表评价,提取各研究中的数据并进行总体效应量合并,并将这些研究的数据通过ReviewManager5.3软件进行Meta分析。结果:补肾壮筋汤治疗骨关节炎的早期随访情况,补肾壮筋汤与阳性治疗对照组比较,2组比较差异无统计学意义[RR=1.07;95%CI:(0.99,1.15),P=0.09];补肾壮筋汤治疗下腰痛的早期随访情况,补肾壮筋汤与阳性治疗对照组比较,2组比较差异有统计学意义[RR=1.33;95%CI:(1.19,1.50),P〈0.00001]。结论:补肾壮筋汤在骨科疾病治疗中具有一定优势,但研究结果存在一定局限性,希望开展更多大样本高质量的临床研究加以验证。