简介：商业方法能否被授予专利权,在以美国为首的发达国家与广大发展中国家之间存在着不同态度,在发展中国家仍徘徊于其可否专利性问题之时,发达国家已直接进入了实质性审查阶段。随着商业方法的广泛利用,面对商业方法专利的扩张,构建新的专利制度平衡机制已成为不容回避的问题,关键之处在于根据我国的市场发育程度确定可专利的范围与要件。

简介：<正>一、问题的提出本文作者从Westlaw中一共检索到153篇有关商业方法专利的法律评论(LawRe-view)学术文献,按年代分布如下:从中可以看出:商业方法专利这个主题的学术研究,从20世纪80年代就已经开始,当时是随着计算机软件的可专利性问题引入的,而软件的可专利性问题则是在20世纪70年代开始的。此后有些零星的研究,但并没有引起人们的注意。1998年,美

简介：<正>自从1998年美国在StateStreetBank&TrustCo.v.SignatureFinancialGroup,Inc案中确认对商业方法发明给予专利保护之后,有关商业方法专利的问题在世界范围内引起了广泛的关注和讨论。这一方面原因是经济的全球化使得许多国家的经济和与之相关的法律政策都紧密的联系在一起,很难说这是一个国家自己的事情,因为对于专利法保护范围上的一个新的突破会引起在技术、经济上新的竞争因素,尤其是美国在世界经济中的影响,使得这一因素对于其他国家的影响更大;另一方面原因是商业方法发明专利与计算机程序专利有密切的联系,甚至是不可分的,商业方法发明专利

简介：金融商业方法符合专利法所要求的创造性、新颖性和实用性特征并且是一种不同于单纯商业方法的技术方案,其以计算机软件为载体,具有专利权保护的属性;对金融商业方法进行专利权保护有其特殊的经济价值和社会价值;由于我国专利法并未明确规定金融商业方法的专利权保护属性,以及实践中由于商业银行自身专利权意识薄弱等原因,专利权保护现状不容乐观,我们应当从法律上明确、政策上支持和引导、意识上增强专利权保护观念等方面加强我国在金融创新产品专利权上的保护。

简介：摘要：在发明专利的审查过程中，商业方法领域的客体判断是该领域的重点和难点，如何准确的判断发明是否属于可授权的客体对案件的走向尤为重要，本文从专利法第二条第二款、专利法第五条和专利法第二十五条为切入点，对商业方法领域发明专利的客体判断方法进行了系统梳理和分析。

简介：电子商务是指实现整个贸易活动中各阶段贸易活动的电子化，是在网络平台上依托信息技术从事的商业活动，电子商务的发展极大地改变了我们生活的面貌，加速了经济的全球化，它完全适应网络世界以及信息化时代的特征，冲击了传统的商业模式，也向传统的法律制度发起了挑战。其中，对电子商务的商业方法是否应予以专利保护成为了新的课题。

简介：1998年美国法院在StateStreetBank案中确认了商业方法的可专利性,从此商业方法专利引起了人们热议。通过对商业方法专利的兴起和发展趋势的观察,以利益平衡的观点分析商业方法专利权人和社会公共利益之间的利益得失以及商业方法专利所蕴涵的国家利益,有助于我们对商业方法专利采取适当的立场和对策。对我国而言,给予商业方法专利保护并非国际义务,商业方法专利应缓行或加以规制。

简介：摘要：商业方法领域专利保护客体的审查一直以来都是实质审查中的难点，尽管都是利用技术问题、技术手段和技术效果三要素来判断是否构成技术方案，然而在实际审查中不同领域的审查策略不尽相同。本文通过对具体案例的分析，讨论涉及商业方法领域下的发明专利申请的客体的判定方法。

简介：

简介：从技术视角出发，研究了一些具有技术性特征的商业方法创新的理念源泉、产生过程及创新的最终实现，揭示了商业方法创新的关键因素，同时研究了商业方法创新的专利保护及其与其他知识产权保护方式的比较。

简介：摘要：商业方法领域的审查特点是技术与非技术内容交织，随着互联网技术和人工智能的飞速发展，算法和各种数学模型越来越常出现在商业方法案件中，结合算法改进的方案成为高校类案件的重要组成部分，本文结合实际案例分析了对于商业方法案件是否符合专利法第二条第二款规定的技术方案的判断。

简介：摘要：本文从商业方法领域涉及量子计算的专利申请的现状出发，以目前指南中客体判断的基准和一般原则为依据，结合商业方法领域及量子计算的特点，从判断方案是否提升内部性能角度，给出了涉及量子计算的客体审查思路，以期对相关领域专利申请客体判断提供参考。

简介：商业方法专利"是指由计算机辅助实施经营、管理或适用于财经信息处理过程的技术方法所获得的专利。早期美国法院在1908年Hotelsecuritycheckingco.v.lorraineco.案中,曾以商业方法属于数学演绎方法为由,将商业方法排除在专利保护之外。受此案件影响,美国一直认为商业方法不应授予专利,即"商业方法专利除外原则"。美国法院在Parkervs.Flook案、Gottschalkvs.Benson案及Diamondvs.Diehr案中,虽再次强调自然法则、自然现象与抽象概念不受专利保护,但提出假如抽象的商业方法与运用这种方法发生了某种物理转换或者与有形的装置相联系,则应承认其具有可专利性;其后,美国法院于1998年的StateStreetBank案中,更表明只要该项发明能导出"实用、具体、有形之结果"者,仍不失其可专利性,否认了商业方法在美国专利法中存在例外。虽然美国联邦巡回上诉法院在InreBilski案中,提出美国专利法第101条规定之方法发明,需符合"机器或转换测试法",试图限缩商业方法专利的范围,然经美国联邦最高法院于Bilakiv.Kappos案中否认其为审查商业方法专利唯一的判断标准。因此,关于美国核发商业方法专利的审查基准,迄今仍有争议。

简介：

简介：改革开放以来，中国银行业得到了前所未有的发展。随着我国正式加入WTO，按照服务贸易总协定（GATS）和新金融服务协议（FSA）的规定，要求我国金融市场在5年内全面开放，其中包括开放银行业、允许外资银行在我国各地设立分支机构、外资银行与国内银行享有同等待遇等。这就意味着过渡时期过后，中国银行业全面开放和竞争时代的到来。

简介：

简介：摘 要：本文对商业秘密保护与专利保护进行比较，阐述企业在各种影响技术方案保护的因素复杂交织的情况下，如何根据本企业自身的情况，选择适用适合自己的保护方式，维护自己的利益。

简介：

简介：2017年,我国正式对商业方法创新中的技术方案给予专利保护,对商业方法的审查方法还有待明确和完善。从道富银行案确立商业方法的专利保护开始,美国已经有20年的商业方法发明专利审查与司法审判经验。从最初的'实用的、具体的及有形的结果'标准发展为'机器或转换'标准,但这些标准在适用过程中也表现出争议与不足。2014年美国联邦最高法院在Alice案中明确适用'两步测试法'作为可专利性审查的具体标准。美国专利商标局在此方法基础上将可专利性的审查标准进行统一,并发布了新的审查指南用于指导审查实务。美国商业方法专利审查方法的发展演变及规则适用对我国有重要的参考价值。借鉴美国的审查实践,我国应尽快完善商业方法专利的审查标准;在法律适用机制上,我国应加大指导性案例的适用以及法院与专利审查部门之间的互补。

简介：摘要：DDos 攻击是DNS常见的攻击方式，本文介绍了域名解析的过程、 DDos 攻击的形式和DDoS防范技术。集合专利结束，介绍了单特征DDoS攻击检测、多特征DDoS攻击检测和智能DDoS攻击检测。