简介：摘要目的探讨吲达帕胺治疗高血压患者的临床疗效。方法选取在我院接诊的102例原发性高血压患者作为主要研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，将其随机性分为两组，即观察组和对照组，其中观察组患者均接受吲达帕胺治疗，对照组患者接受硝苯地平缓释片治疗，对两组患者的临床效果进行全面观察和比较。结果治疗后，患者的血压明显降低，比较差异具有统计学意义；观察组患者的总有效率为96.0%，对照组患者的总有效率为80.4%，观察组患者的总有效率优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在高血压的临床治疗过程中，吲达帕胺具有较好的临床效果，能够有效降低患者的血压，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的分析探究吲达帕胺治疗老年高血压疾病的疗效。方法择取于2010年1月～2015年1月在我院接受高血压疾病治疗的102例老年患者作为研究对象，以随机的方式对这102例患者进行分组；分别是厄贝沙坦治疗（参照组，共有51例）以及吲达帕胺治疗（研究组，共有51例）。结果研究组的老年高血压患者血压、血钾、尿酸较参照组有明显的差异，p<0.05。两组血糖、血脂比较无显著差异，p>0.05。结论吲达帕胺相较于厄贝沙坦治疗高血压效果要好，值得推广使用。

简介：摘要目的观察和分析对高血压患者采用吲达帕胺和血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）联合进行治疗的临床疗效。方法选取2013年5月～2014年5月间我院收治的高血压患者80例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分成研究组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组患者单纯给予ACEI进行治疗，研究组患者在对照组的治疗基础上加用吲达帕胺联合进行治疗。观察和对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率（95.0%）明显高于对照组（75.0%），(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论对高血压患者采用吲达帕胺和ACEI联合治疗具有良好的临床疗效，值得在临床上进一步推广。

简介：中图分类号Ｒ５４４．１文献标识码Ｂ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５５４－０１摘要目的观察高血压患者采用依那普利和吲达帕胺联合进行治疗的治疗效果。方法我院选取２０１２年５月～２０１４年５月收治的８０例高血压患者作为研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组各４０例。对照组单纯给予依那普利进行治疗，研究组在对照组的基础上加以吲达帕胺联合进行治疗。观察两组患者的临床疗效和药物不良反应情况。结果治疗４个周后，研究组患者治疗的总有效率为（９２．５０％），明显高于对照组患者治疗的总有效率（７７．５０％），（Ｐ＜０．０５）差异均有统计学意义。研究组患者不良反应的发生率为（１０．００％），明显低于对照组患者不良反应的发生率（２２．５０％），（Ｐ＜０．０５）差异均有统计学意义。结论高血压患者采用依那普利和吲达帕胺联合进行治疗具有良好的临床疗效，并且还可以有效降低药物不良反应的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的研究吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病并发高血压的临床疗效。方法选取我院收治的90例糖尿病并发高血压的患者，将其随机分为对照组和实验组，每组各45例，给予对照组的患者采用依那普利进行治疗，实验组的患者给予吲达帕胺联合依那普利进行治疗，观察两组患者的临床疗效。结果实验组患者在治疗期间出现不良反应发生率为2.5%，对照组患者不良反应发生率为9.4%（p>0.05），两组患者治疗后的血糖水平以及血压的控制情况均有所改善，与治疗前差异具有统计学意义（p<0.05），但两组之间比较差异无统计学意义（p>0.05）。结论吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病并发高血压的临床疗效显著，可以有效控制患者的血压和血糖，保持血钾的稳定，降低不良反应的发生率，安全可靠，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析吲达帕胺联合依那普利治疗高血压并发糖尿病的临床疗效。方法选取我院自2014年3月～2015年3月收治的160例高血压合并糖尿病的患者随机分为对照组和实验组，每组各80例，给予对照组患者依那普利治疗，实验组患者给予吲达帕胺联合依那普利进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者总有效率（97.5%）高于对照组患者（68.8%），有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后SBP、DBP比较，有统计学意义（P<0.05）；结论吲达帕胺联合依那普利对高血压合并糖尿病的患者具有较好的治疗效果，可作为治疗方案广泛推广使用。

简介：摘要目的探究在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗的临床效果。方法选择我院在2015年1月至2015年12月期间收治的60例高血压合并冠心病患者作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每30例患者为1组，其中对照组给予氨氯地平进行治疗，而实验组患者在此基础上联合应用吲达帕胺进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果与对照组患者相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时治疗后血压及血脂水平明显较优，各项差异对比均P<0.05，存在统计学意义。结论在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗有显著的效果，可提升患者的治疗效果，同时可改善患者的血压和血脂水平，值得应用推广。

简介：中图分类号Ｒ５４文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５５９－０１摘要目的探究吲达帕胺缓释片联合马来酸氨氯地平片治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法选取２０１１年４月～２０１４年１０月间，根据患者提供既往史、心电图等病史能确定患有高血压合并冠心病的患者共６０例，随机将６０例患者分成两组，每组各３０人。对其中一组患者通过常规药物进行治疗，称之为对照组。另一组患者则联合使用吲达帕胺缓释片以及马来酸氨氯地平片进行对比治疗，称之为治疗组。结果治疗组中高血压合并冠心病患者的疗效总有效率为９３．３３％（２８例），高于对照组患者的７３．３３％（２２例），且差异数据具有统计学意义（即Ｐ＜０．０５）。结论吲达帕胺缓释片联合马来酸氨氯地平片的治疗，能有效对高血压合并冠心病患者的临床症状进行缓解，并值得在治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺与依那普利联用在社区治疗高血压病的效果。方法选取2012年8月到2014年5月我院收治的高血压患者84例作为本次研究的对象，将全部患者平均分为对照组与研究组，每组各有42例患者，对照组采用依那普利治疗，研究组采用吲达帕胺联用依那普利治疗，对两组的临床效果予以对比。结果研究组患者的血压改善情况要显著优于对照组，具有统计学差异（P<0.05）；研究组治疗总有效率是95.42%，对照组治疗总有效率是80.95%，组间治疗效果对比差异具有显著性（x2=4.087，P=0.043）。结论采用吲达帕胺联合依那普利用于社区治疗高血压病，能够显著改善临床疗效，值得在临床上大力推广。

简介：目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压并冠心病的疗效。方法：选取我院2011年4月．2015年8月收治的120例高血压并冠心病患者进行回顾性分析，根据治疗时不同的方案分为对照组和研究组，对比两组治疗前后血压、血脂指标变化情况。结果：研究组血压下降幅度和血脂水平变化幅度均比对照组大（P〈O．05）。结论：氨氯地平与吲达帕胺联合应用更有利于减少高血压合并冠心病患者血脂含量、降低血压，提高治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院自2013年6月至2014年9月这段时期收治的90例高血压合并冠心病的患者，将其随机分为对照组和实验组，每组各45例，给予对照组的患者硝苯地平控释片进行治疗，给予实验组的患者氨氯地平联合吲达帕胺进行治疗，观察两组患者的临床疗效。结果实验组患者的总有效率显著高于对照组，不良反应发生率显著低于对照组，且实验组患者在治疗后的血脂水平和血压改善程度显著优于对照组，两组患者比较差异具有统计学意义（p<0.05）。结论氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的治疗效果显著，能够有效改善患者的血脂血压等指标，减少不良反应的发生，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析和探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2013年2月-2014年2月收治的82例高血压合并冠心病患者，通过随机数字表法分为对照组（n=41）和观察组（n=81），对照组患者采用硝苯地平控释片治疗，观察组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，对两组患者临床治疗效果作比较分析。结果观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组，血脂、血压改善优于对照组（P<0.05）。结论在高血压合并冠心病治疗中，采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，能明显改善临床症状，有效控制病情，进而提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法将我院从2013年8月16日至2014年12月16日期间收治的66例高血压合并冠心病患者进行研究，将66例高血压合并冠心病患者随机分为对照组（33例）以及实验组（33例），对照组患者给予硝苯地平控释片，实验组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平片，比较两组患者（各33例）的临床效果差异。结果实验组患者的临床效果显著优于对照组患者（P<0.05），实验组患者的血脂水平显著优于对照组患者（P<0.05），差异较大，具有统计学意义。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效显著，值得进行借鉴和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果。方法随机抽取1000例高血压合并冠心病患者，因治疗方法不同分为联合治疗组和对照组，给予对照组硝苯地平控释片治疗，给予联合治疗组吲达帕胺联合氨氯地平治疗，对比两组效果。结果不管是在治疗总有效率上，还是在收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯改善方面，联合治疗组均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在高血压合并冠心病治疗中联合应用吲达帕胺和氨氯地平，可以使患者得到良好的治疗效果，改善预后，具有比较高的临床应用价值。

简介：摘要目的本文就观察厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗145例高血压合并糖尿病的临床效果，并对其体会进行了讨论和说明。方法就我院2013年1月1日至2014年5月1日就医的145例高血压合并糖尿病患者的资料进行详细的讨论和分析，并将145例高血压合并糖尿病的患者通过随机分类的方式分为干预组和对照组进行治疗观察。其中，干预组的75例患者经由厄贝沙坦联合吲达帕胺的治疗方法，对照组的70例患者经由吲达帕胺的治疗方法。同时，对比两组患者经过不同治疗方法后的临床治疗效果。结果通过上述实验的对比分析后发现，干预组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论通过上述实验研究结果的对比分析后显示，对于高血压合并糖尿病的患者通过厄贝沙坦联合吲达帕胺的治疗方式，能够有效的降低患者的血压，提高患者的临床治疗效果，在临床治疗中值得推广和使用。

简介：摘要目的探讨在老年高血压患者中联用硝苯地平缓释片与吲达帕胺的治疗价值。方法通过随机对照试验的方式将我院近期治疗的68例老年高血压病例分组，对照组34例单纯予硝苯地平缓释片用药，观察组34例选择硝苯地平缓释片＋吲达帕胺方案治疗，针对两组的用药情况作评估。结果两组用药前的SBP值与DBP值比较相近，不具统计学意义（P＞0.05），用药4、8周后，观察组两项血压指标值相比对照组均有明显下降，有统计学意义（P＜0.05）。用药期间，两组均无对象出现严重不适。结论选择硝苯地平缓释片与吲达帕胺方案对老年高血压患者进行联合治疗，总体降压效果更理想，且安全性有保障，适合加强推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨吲达帕胺氯地平治疗高血联合氨压合并冠心病患者的疗效。方法选取我院于2014年5月至2015年5月收治的高血压合并冠心病患者128例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组64例。对照组患者采用氨氯地平进行治疗，观察组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果经比较，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，血压及血脂的变化明显优于对照组，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）；两组患者的不良反应比较无明显差异性（P＞0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效良好，值得推广使用。