简介:摘要:目的:探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:选取本院 2017年 1月— 2018年 1月收治的 80例高血压合并冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组 40例。对照组采用氨氯地平予以治疗,观察组在此基础上采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,比较两组患者治疗前后的血压水平、心率状况和治疗效果,讨论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床应用价值。结果:观察组的血压水平、心率状况在治疗前与对照组无明显差异( P>0.05),接受治疗后,观察组的收缩压和舒张压明显低于对照组,且心率明显低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.0 5)。此外,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.0 5)。结论:在对高血压合并冠心病患者进行治疗的过程中,采用吲达帕胺联合氨氯地的治疗方法,不仅有助于增强治疗效果,而且还能极大地改善患者的心功能,并稳定患者的血压水平,值得大力推广。
简介:摘要:目的:探讨来那度胺与沙利度胺治疗多发性骨髓瘤( Multiple Myeloma, MM)的疗效及对患者生活质量的影响。方法:纳入我院在 2017年 1 月至 2019年 1 月收治的 MM患者 64例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各 32例,观察组采用来那度胺联合地塞米松加环磷酰胺治疗,对照组采用沙利度胺联合地塞米松加环磷酰胺治疗;连续用药 4个疗程;比较两组患者临床疗效、生活质量、不良反应情况。结果:( 1)观察组 CR(32.50% vs 15.63%)、 ORR( 84.37% vs 62.50%)高于对照组,差异具有统计学意义( p<0.05);( 2)两组患者治疗期间不良反应发生率( 15.63% vs 37.50%)比较差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:来那度胺联合 CD方案治疗 MM疗效显著,能够明显提高患者生活质量,不良反应轻,值得推广。
简介:【摘要】目 的 : 研究针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预的价值。 方 法: 纳入 102 例心衰合并心律失常患者于 2017.01~2019.01 在 我院开展研究,两组治疗均应用胺碘酮。依据病历单双号随机选出 51 例予以常规护理(研究 1 组),另外 51 例实施优质护理(研究 2 组),评估不良反应发生及护理满意情况。 结 果 : 研究 2 组不良反应发生率( 3.92 %)低于研究 1 组( 17.65 %);两组满意度分别为 80.39 % 、 94.12% ,研究 2 组相较于研究 1 组更好 ( P < 0.05 ) 。 结 论: 针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预具有重要意义。
简介:【摘要】目的 分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果。方法 选取我院2018年1月-2019年1月期间收治的焦虑症患者480例,根据随机抽样法分成两组,观察组(240例)和对照组(240例),其中观察组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组患者采用帕罗西汀治疗,对比两组患者治疗前、后SAS 评分、HAMA 评分,在胃肠功能紊乱、嗜睡、食欲减退等不良反应发生率。结果 两组患者治疗前评分对比无意义(p>0.05),观察组患者不良反应发生率低于对照组,但对比结果无意义(p>0.05);观察组患者治疗后SAS 评分、HAMA 评分均低于对照组,其结果差异均有统计学意义(p
简介:摘要:目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组,给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗,给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗,对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者( P<0.05),有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著,改善患者心功能,促进患者预后。
简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微柱凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。
简介:摘要:目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组,给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗,给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗,对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者( P<0.05),有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著,改善患者心功能,促进患者预后。
简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微柱凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。
简介:摘要 目的: 为 抑郁症伴睡眠障碍患者分别提供 米氮平与帕罗西汀治疗并对比治疗效果: 方法; 选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月在本院接受治疗的 抑郁症伴睡眠障碍患者 100 例,将实施帕罗西汀治疗的设定为对照组( 50 例),将实施 米氮平治疗的设定为对照组( 50 例),对比两组患者在睡眠改善程度、治疗效果以及生活质量三个方面的差异; 结果: 观察组各项指标均显著优于对照组 ( P<0.05 ) ; 结论: 为 抑郁症伴睡眠障碍患者 米氮平药物治疗,有效改善患者疾病症状,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:分析依达拉奉联合血栓通治疗脑血栓的疗效。方法:研究于社区医院内部选取2019年1月至2020年1月收治的90例脑血栓患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规治疗,实验组实施联合治疗,对比患者临床疗效、治疗前后NHISS评分及Barthel指数。结果:实验组患者临床疗效显著好于对照组(P<0.05),且患者治疗前NIHSS评分及Barthel指数对比无差异(P>0.05),治疗后实验组显著好于对照组(
简介:【摘要】 目的 探讨重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗难治性强迫症的临床观察。方法 随机在2018年2月—2019年12月选择110例在我院接受治疗的难治性强迫症患者,将其随机进行分组,为观察组(n=55)与对照组(n=55)作为本次研究样本,对照组采用单一的帕罗西汀治疗,观察组则采用重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗。对比两组患者治疗后的临床效果和治疗前后的强迫症 Yale-Bocs 评分。结果 观察组治疗前的强迫症评分与对照组相比,差异(p>0.05),无统计学的意义。观察组治疗后的强迫症评分明显比对照组的要低,差异(p<0.05),有统计学的意义。结论 强迫症是临床上常见一种的精神疾病,在临床上采用重复经颅磁刺激合并帕罗西汀治疗有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,降低患者强迫症的评分,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大医院临床的借鉴与利用。
简介:摘要:目的:探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法:选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例,随机分为两组,选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗,研究组联用阿帕替尼进行治疗,对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果:治疗后两组患者总缓解率为53.3%(研究组)和26.7%(对照组),研究组整体缓解情况较对照组更优(P>0.05);治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%(研究组)和33.3%(对照组),两组患者治疗安全性差异不显著(P<0.05)。结论:替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著,且治疗安全性良好。
简介:【摘要】目的:研究阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对预后影响分析。方法:取我院2018年1月—2019年7月收治的晚期肺癌患者70例作为研究对象,依照数字表法将这70例晚期肺癌患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例晚期肺癌患者,观察组采用阿帕替尼联合化疗治疗,对照组实施常规治疗,最后将两组晚期肺癌患者的临床疗效情况、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率进行比较。结果:观察组的总有效率高于对照组的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SCCA(ng/L)、CEA(mg/L)以及CYERA21-1(ng/L)水平均明显低于对照组的SCCA(ng/L)、CEA(mg/L)以及CYERA21-1(ng/L)水平,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者在采用阿帕替尼联合化疗治疗后不良反应发生率明显低于采用常规治疗后的对照组不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌效果更佳,能够有效帮助患者提高生活质量,延长患者的生命,为患者带来益处,值得大力推广。
简介:摘要:目的 探究分析将帕夫林与羟氯喹联合应用于类风湿性关节炎的治疗中的效果。方法 随机选取我院收治的确诊为类风湿性关节炎的患者 100例,并将其分为各有 50例的观察组与对照组。给予所有患者羟氯喹治疗,并在此基础上给予观察组患者帕夫林联合治疗。观察两组的临床疗效。结果 治疗 16周后,观察组患者的压痛关节计数、肿胀关节计数、晨僵时间等指标均显著优于对照组( P<0.05),观察组的不良反应发生率明显低于对照组,两组不良反应发生率存在统计学意义( P<0.05)。结论 将帕夫林与羟氯喹联合治疗类风湿性关节炎可有效改善患者关节压痛及肿胀等症状,减少晨僵时间,安全性高。
简介:【摘要】目的 观察 分析对由 胺碘酮外渗所造成的起静脉及组织损伤患者采用的护理干预措施 。方法 本次研究对象均选自在我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月期间出现 胺碘酮外渗 的心律失常患者 , 共 5 例 。观察患者表现出的局部特点,并探讨对患者采用的护理干预方式 。结果 患者的首发症状通常为滴入速度减慢 , 发生的主要时间在患者持续用药超过 24 小时后以及 48 小时之间。 结论 根据本次研究的结果可以确认,导致患者出现 胺碘酮外渗的主要原因就是持续滴入或者泵入胺碘酮药物,造成患者的血管壁通透性改变。所以,就需要尽可能的对患者采用中心静脉给药 , 最大限度的避免患者出现胺碘酮外渗的问题。