简介:放疗是治疗鼻咽癌的首选治疗方法。放射性皮炎是放疗中最常见的并发症。放射野皮肤照射5Gy即可出现红斑,20~40Gy就可形成上皮脱落及皮肤溃疡[1]。预防放射性皮炎有利于放疗的连续进行。我科使用医用射线防护喷剂(苏州东泉生物科技有限公司生产)预防鼻咽癌放射性皮炎的发生和减轻放射性皮炎的损伤,并对其疗效进行观察和记录,现报道如下。
简介:摘要目的观察医用射线防护喷剂对乳腺癌术后放疗皮肤损伤的疗效。方法将56例乳腺癌根治性手术后放疗患者分为两组,28例为对照组作常规皮肤护理,年龄30-60岁;另28例为观察组在常规皮肤护理基础上预防使用医用射线防护喷剂,年龄35-69岁。两组均采用直线加速器三维适形放疗,总剂量为48-55Gy,对比放疗后皮肤损伤情况。结果两组患者皮肤损伤发生情况比较,其中观察组发生1级皮肤损伤显著高于对照组,其差异有统计学意义(X2=16.26,P<0.05)。2级皮肤损伤显著低于对照组,其差异有统计学意义(X2=6.10,P<0.05)。3级皮肤损伤显著低于对照组,其差异有统计学意义(X2=5.54,P<0.05)。经过临床证明,观察组在放疗后皮肤损伤低于对照组(P<0.05)。结论预防使用医用射线防护喷剂能减轻乳腺癌患者中放射性皮肤损伤的程度,减轻患者痛苦,提高生存质量。
简介:摘要:目的:分析放疗前康复新液和医用射线防护喷剂预防放射性皮炎的护理方法和效果。方法:将2022年3月-2023年5月在我院接受放疗的40例头颈部肿瘤患者随机划分成对照组和观察组,分别进行常规皮肤护理和联合涂抹康复新液和医用射线防护喷剂。统计和分析两组干预效果。结果:观察组患者放射性皮炎良好率显著高于对照组,差异显著,(P<0.05);干预前,两组患者心理状态评分差异不显著,(P>0.05);干预后,观察组患者心理状态评分显著低于对照组,差异显著,(P<0.05)。结论:头颈部肿瘤放疗患者应用赛肤润液体敷料有助于皮肤状况的改善,相应减少对患者皮肤产生的损伤,患者对该干预手段比较满意。
简介:【摘要】 目的:分析辖区内医用诊断X射线机放射防护检测结果,为医用X射线及放射防护提供理论基础。方法:随机辖区内100台医用诊断X射线机作为研究对象,抽取时间:2021年1月~2021年12月;采用统一的检测标准与仪器对所有医用诊断X射线机展开检测。结果:新机器、旧机器医用诊断X射线机放射防护总超标率为20.00%,其中新机器超标率低于旧机器(P<0.05),超标率分别为7.50%、28.33%;透视检查超标数为1,占总体5.00%;胸片检查超标数为10,占总体50.00%;腰椎片检查超标数为9,占总体45.00%;胸片、腰椎片检查超标率明显高于透视检查(P<0.05)。结论:辖区内医用诊断X射线机放射防护控制情况并不乐观,其中以旧机器及用于胸片、腰椎片检查的机器最为常见,根据该情况,后续需开展针对性的工作措施。
简介:[摘要]目的:研究美菲膜对比医用射线防护剂防治乳腺癌术后放疗皮肤损伤的临床效果。方法:对2018年1月-2021年6月80例乳腺癌术后在我科放疗的患者进行研究,随机分为实验组(行美菲膜治疗)和对照组(行医用射线防护剂治疗),每组各40例,比照两组在放射性皮炎发生率、皮损评分、不良反应及患者情绪方面的差异。结果:采用美菲膜治疗的组员中重度急性放射性皮炎的发生率低、皮损程度较低、不良反应发生少且患者心理情绪状态普遍较好。结论:美菲膜应用于乳腺癌术后放疗可以降低中重度急性放射性皮炎的发生率,减少皮肤损伤的面积,且安全性高,对患者皮肤的刺激性较低,在生理及心理两个层面中满足患者求医诉求,在现阶段的乳腺癌术后放疗临床工作中彰显出独到的推广价值。
简介:摘要目的了解孝感市医用诊断X线现状、放射工作人员职业健康监护现状以及存在的问题,保护作业人员与受检者健康,为今后放射卫生监督管理提供依据。方法对孝感市34家医用诊断X射线机应用单位42台套射线装置进行综合监督监测,调查孝感市医用诊断X射线的放射防护管理、医用X射线诊断机环境辐射剂量水平、放射工作人员职业健康监护等基本情况。结果孝感市近年来X射线诊断单位、设备、工作人员等呈不断增长趋势。放射卫生许可、管理,放射工作人员职业健康监护逐步规范,医用诊断X射线机使用场所存在一定问题,应有针对性加强日常卫生监督监测管理,进一步提高放射防护质量、保护放射工作人员和受检者的身体健康。
简介:摘要:探究医用数字 X射线摄影系统(DR)设备质量控制状态及机房放射防护现状,此次研究选取2020年4月以来安装完毕并已验收检测合格投入使用的5台DR设备作为研究对象,并且需要参照相应的X射线检验标准规范进行相关的质量检测,其检测结果必须达到相应的标准,这样的情况下,才能确保X射线使用的安全性与规范性,同时我们还需要依据相应的标准规范对DR设备的具体应用情况与对其控制性能展开检测,进行客观的评价。在对DR设备使用安全性与机房射线防护的评价检测中,我们需要按照放射线防护要求规范对其进行评测,确保医护人员在进行相关设备造作时具有一定的安全性。在本次实验中,一共有2台DR设备在进行检查的时候发现质量不合格情况,并且出现质量问题的项目主要集中在一个方面上。但是,本次实验整体来看,对于DR设备的检查合格率依旧保持在60%以上。机房放射防护检测结果显示,5台DR设备机房60个检测点的周围剂量当量率检测中有6个检测点发生泄露,泄露发生率为10.3%。结果表明,DR设备质量控制检测不合格率较高,DR机房泄漏风险也较高,需加强DR设备的质量控制,完善机房辐射安全管理,以保证影像辅助诊断的质量,并且能够确保操作设备的工作人员能够得到相应的安全保障,确保医护人员不会受到辐射的威胁。