简介：摘要：在线庭审是司法领域适应数字化信息技术时代发展的一种体现。它借助科技降低了诉讼成本，提高了诉讼效率。但在线庭审可能减损法庭威严，带来技术上的不平等，进而影响司法公正的实现。这一庭审方式在刑事领域可能会影响当事人重要的人身权。因此，亟待对刑事案件在线庭审的适用范围和适用条件等进行规制，确保刑事案件在线审判质量。

简介：摘 要：工会是维护工人阶级权益的组织，在保障工人阶级利益方面发挥重要作用。基于各方面原因，我国企业工会在保障劳动者权益方面不能充分发挥其作用，本文通过对其原因分析，在明确功能定位、保障独立性、完善立法等几个方面来重构工会在劳资关系中的作用，构建和谐的劳动关系，使劳资双方能够在平等协商基础上创造更大的社会价值，服务于社会主义市场经济的发展。

简介：    摘要:互联网庭审制度是推进智慧法院建设的主要方式，是促进我国司法建设的重要保障。目前，我国的互联网庭审制度存在诸多问题，包括互联网庭审系统存在较多功能缺陷、法律从业人员思维理念陈旧、互联网庭审制度运行评价体系不规范等多种问题。互联网庭审的完善研究路径包含:(一)加强技术支持，完善在线庭审系统;(二)提高法官综合素养，开展专项培训;(三)健全评估机制，提升工作透明性。作为法律人，要秉持包容和客观的态度来保护互联网庭审制度的发展，共同为互联网庭审创造一个广阔的发展环境。

简介：    摘要:互联网庭审制度是推进智慧法院建设的主要方式，是促进我国司法建设的重要保障。目前，我国的互联网庭审制度存在诸多问题，包括互联网庭审系统存在较多功能缺陷、法律从业人员思维理念陈旧、互联网庭审制度运行评价体系不规范等多种问题。互联网庭审的完善研究路径包含:(一)加强技术支持，完善在线庭审系统;(二)提高法官综合素养，开展专项培训;(三)健全评估机制，提升工作透明性。作为法律人，要秉持包容和客观的态度来保护互联网庭审制度的发展，共同为互联网庭审创造一个广阔的发展环境。

简介：摘要：人类文明已有几千年历史,在人力文明发展过程中自然科学的发展对推进人力文明发展进程有着非常重要的作用。刑事科学技术也是发展至今已经取得了不小的成果,其也是建立在自然科学的基础上发展而来。现代刑事科学是通过现代科学技术来为案件的侦破提供科学的帮助,其在刑事案件的侦破打击犯罪等方面有着重要的意义。

简介：摘要：在刑事案件审理期间，部分辩护人引导舆论，可能影响案件的公正判决，导致“舆论司法”。本文所称让刑事辩护远离舆论，并不是要剥夺刑事案件当事人及辩护律师舆论监督的权利，而是旨在限制其在案件审理期间制造舆情、煽动情绪的行为。

简介：摘要：在科技飞速发展的今天，推广网络技术，新闻媒体宣传的功能越来越强，社会公众对社会热点问题，新闻的知晓程度较高，人们也越来越重视它。多渠道汇聚民意，让人民监督权更好地落实，但与此同时，社会舆论又给司法机关工作带来双重影响，给刑事辩护工作带来了冲击，因此，文章通过探讨舆论对于刑事辩护的影响，并由此提出了一些建议。

简介：摘要:刑事申诉检察是检察机关处理刑事申诉的一种活动，承担着法律监督的重要职能，是检察机关对人民法院的刑事审判活动、检察机关自身的刑事诉讼活动进行监督的一种重要制度和措施，也是保证司法机关严格公正执法的重要手段，可以起到纠正错误的判决、裁定和决定，维护正确的判决、裁定和决定的作用，从而达到维护国家法律的统一正确实施，切实保障公民的合法权利的目的。

简介：摘要：市场经济下，各行业蓬勃发展，在商业市场内逐渐占据重要份额，必须为其创造健康营商环境，使其能够在良好的法治环境下稳步成长。刑事合规作为预防企业犯罪的重要方式，能够满足司法机关为各企业发展保驾护航的需求。为此，文章对企业刑事合规问题进行分析，以此为基础，提出制度建议，从而为相关法律工作者提供参考。

简介：摘要：二十一世纪以来，随着科技和经济的快速提升，人民法院始终坚持党的绝对领导、坚定不移践行司法为民的初心使命，通过掌握运用大数据、人工智能、5G等新兴技术，在审判领域取得了诸多成就。其中，最为突出的是自2020年之后，由于新冠肺炎疫情全球大面积传播，为了更好、更快的维护人民权益，满足司法实践对在线诉讼的强烈需求，全国各级法院在党中央的指示和部署下，加速推广在线诉讼。同时北京、杭州、广州三家互联网法院的设立与运行为在线诉讼提供了良好的示范，而且近年来智慧法院体系的建成及不断升级，为在线诉讼在全国范围内推广与适用建立了稳定的保障。但是在审判工作的开展中，我们仍可以发现，由于当前始终缺乏统一完善的在线诉讼规则，有一小部分审判人员和诉讼参与人仍对在线诉讼的适用有所顾虑，使得在线诉讼的推广与适用存在问题，不便于人民法院将高科技技术有效的转化为服务人民、保障人民权利的能力。

简介：摘要：二十一世纪以来，随着科技和经济的快速提升，人民法院始终坚持党的绝对领导、坚定不移践行司法为民的初心使命，通过掌握运用大数据、人工智能、5G等新兴技术，在审判领域取得了诸多成就。其中，最为突出的是自2020年之后，由于新冠肺炎疫情全球大面积传播，为了更好、更快的维护人民权益，满足司法实践对在线诉讼的强烈需求，全国各级法院在党中央的指示和部署下，加速推广在线诉讼。同时北京、杭州、广州三家互联网法院的设立与运行为在线诉讼提供了良好的示范，而且近年来智慧法院体系的建成及不断升级，为在线诉讼在全国范围内推广与适用建立了稳定的保障。但是在审判工作的开展中，我们仍可以发现，由于当前始终缺乏统一完善的在线诉讼规则，有一小部分审判人员和诉讼参与人仍对在线诉讼的适用有所顾虑，使得在线诉讼的推广与适用存在问题，不便于人民法院将高科技技术有效的转化为服务人民、保障人民权利的能力。

简介：摘要：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，但在当代司法实践中却存在没有法律依据支撑的问题，其问题的重点在于是否要承认情态事实的证据能力。以科学为基础的情态事实和技术手段演变所形成的证据，是指专业人员依靠专业的分析工具来证明相关案件的事实，通过收集和解释整个人体的外在生理表现形成结论，而不受主观意志的控制。通过确定情态证据的证据资格，确立“限制使用”原则，可以肯定情态观察和情态事实在证据效力中的客观性、相关性和准确性。因此本文认为：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，立法应将情态证据纳入法定证据种类中，以便可以正式的应用。

简介：摘要：文章围绕刑事辩护中的各种情况进行综合分析，探索刑事辩护中的诸多理论问题。希望通过本文的研究可以为法学理论研究工作提供方向，可以帮助广大律师了解刑事辩护方面的主要问题，把握刑事辩护的理论研究途径，明确理论研究的未来发展方向。

简介：摘要：电子信息技术的飞速发展赋予了电子证据旺盛的生命力，电子数据将以越来越先进、越来越紧密的形式参与到各类案件中，这是顺应社会发展的前进方向，是时代的选择，是进步的表现。在刑事诉讼法领域，电子证据对案件事实的认定起到越来越重要的作用。面对技术的发展与电子数据的自身特点，不管是制度层面，还是司法实践，我们都需要全面审视和完善电子数据在刑事证据体系中的审查判断，不断完善电子证据的审查制度，使电子证据在诉讼领域发挥积极作用。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：摘要:刑事政策是指国家基于预防犯罪、控制犯罪以保障自由、维持秩序、实现正义的目的而制定、实施的准则、策略、方针、计划以及具体措施的总称。在不同历史时期，根据不同的法治要求，我国分别实行惩办与宽大相结合、严打社会治安综合治理和宽严相济的刑事政策。其中，宽严相济的刑事政策是我国刑事政策的理性回归。总的来说，我国刑事政策的应然走向是刑事政策的法治化、打击犯罪与保障人杈并重和增强刑事政策的科学性。本文对我国刑法刑事政策化进行了思考和研究。

简介：摘要 刑事审判中实体正义与程序正义具有同等重要性。近年来速裁程序得到广泛适用，审判阶段的时间已经极为缩短，但是侦查、起诉等阶段所需要的时间与普通程序相比并未显示出其效率上的特征，在证据标准、书面审理等方面能否作出不同规定是值得思考的，才能进一步提高审判效率应对案多人少的局面，更好地实现个案公平。

简介：摘 要：近些年来，民事纠纷转化为刑事案件的数量越来越多，已经严重影响社会稳定，危害社会和谐。所以为了避免民事纠纷向刑事化转变，已经引起法律界人士广泛关注以及思考，本篇文章基于民事纠纷刑事化的问题展开分析。

简介：摘要：刑事案件中的证据缺口和诉讼规则在于识别种类、边界的不同等等，因此，需要审视刑事案件中证据缺口是否得到弥补。本文将重点探讨在刑事诉讼活动过程中存在哪些证据缺陷以及如何去填补其漏洞。由于各种原因造成了我国刑事证据规则漏洞颇多，这就要求我们必须及时采取补救措施来弥补这种漏洞。通过对这些漏洞进行分析后，可以提出完善相关立法以实现刑事司法公正之建议。