简介:摘要目的调查滇、渝两地部分农村300名留守老人居家护理的需求现状和影响因素,将结果进行对比分析。方法用自设调查表,采用访谈法和随机抽样法,分别抽取150名重庆和云南农村60岁及以上的留守老人进行调查。结果1.两地使用农村合作医疗支付为主的农村留守老人对居家护理的需求程度最高(39.3%),明显高于使用其他方式支付的老人(P<0.05);2.健康状况是影响重庆地区对居家护理需求的主要因素(P<0.05),而医疗支付方式是影响云南地区对居家护理需求的主要因素(P<0.05)。结论滇、渝两地使用农村合作医疗支付的农村留守老人对居家护理的需求程度最高,健康状况和医疗支付方式分别是重庆和云南两地居家护理需求的主要影响因素。
简介:摘要目的学习了解对白芍药的储藏方法。方法根据在不同贮藏条件下对白芍饮片和白芍根茎进行含水量、霉变参数、等数据进行对比分析。来判定白芍药的最佳贮藏条件。结果根据参数对比在塑料袋和真空包装的防潮效果最佳,并采用低温贮藏可减少芍药苷含量流失。结论建议白芍的包装首选塑料袋,有条件时可选用真空包装。由于整货在药材加工过程中不易干燥,含水量较高,贮藏期中整货较饮片易霉变。建议白芍以饮片贮藏为佳
简介:摘要目前我国高校开设的课程没有涉及到微生物法医学鉴定方面的知识,不能满足目前国家对法医专业的人才培养需求。针对这种情况,我们提出在今后法医专业微生物实验中开设不同个体手上细菌分布的检测和不同环境土壤微生物分子生物学检测两种实验方法来培养学生,然后对学生进行考核,以满足法医专业人才培养的需要。
简介:摘要目的根据AO分型中的A2和A3型骨折选用smith&nephew公司提供的股骨近端重建钉进行手术治疗的可行性。方法选取2008年8月至2010年10月15例病例,均为AO分型中的A2和A3型骨折,均手术采用(smith&nephew公司)提供股骨近端重建钉内固定,平均随访14个月,术后进行Harris评分。结果依据Harris评分,除1例未作评分,14例平均83.2分,良3例,较好7例,好4例。所有病例中无感染、无骨折不愈合及髋内翻畸形、无髓内钉断裂。结论采用股骨近端重建钉技术治疗AO分型中的A2和A3型骨折,出血少,创伤少,固定坚强,早期活动,结果令人满意。
简介:摘要目的分析前列地尔联合舒洛地特治疗糖尿病足的临床效果。方法对2007年1月至2013年5月于我院收治的64例糖尿足患者,随机分为研究组和对照组,在控制血糖、局部换药的同时,对照组口服双嘧达莫50mg,3次/日,低分子右旋糖酐注射液500ml,1次/日静滴,2周为1疗程;研究组前列地尔(凯时)10μg溶于生理盐水250ml中静脉滴注,1次/日;舒洛地特600LSU/2ml,肌注,每日1次,20天后改为口服,每次1粒,每日2次,2周为1疗程。两组病人治疗2个疗程后进行疗效评定。结果研究组治疗后纤维蛋白原、全血粘度、血液粘度、和红细胞压积较治疗前明显降低,P<0.05;研究组治疗后纤维蛋白原、全血粘度、血液粘度、和红细胞压积较对照组治疗后明显降低,P<0.05;研究组显效率和总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论前列地尔联合舒洛地特治疗糖尿病足,能降低血液粘度,改善微循环,促进糖尿病足的愈合。
简介:摘要目的梅毒螺旋体抗体ELISA定性测定方法(TP-ELISA)方法学性能验证的评价分析。方法取临床确诊的梅毒患者高抗体滴度血清,稀释成多个梯度低滴度的血清,根据WS/T505-2017文件,对每个血清多次测定分别确定临界值、灰区、不精密度范围、阴性及阳性符合率,并与厂家给定的性能参数进行比较。结果梅毒螺旋体抗体ELISA定性测定方法(TP-ELISA)的临界A值为0.172,灰区即不精密度A值范围为0.136~0.204,灰区以外阴性符合率及阳性符合率均为100%。结论通过验证实验得出的结果与厂家给出的性能参数基本相符,说明厂家试剂在科室检验系统定的性能参数符合要求;但实验得出结果又与厂家参数不完全相同,说明实际检验条件下又不能直接套用厂家性能参数,实验室应制定出适合自己检测条件与检验系统的性能参数。
简介:摘要目的探讨分析卡维地洛与尼可地尔联合治疗冠心病心肌缺血的临床效果。方法以2018年1-12月在我院接受治疗的68例冠心病心肌缺血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组给予常规药物治疗,观察组给予卡维地洛联合尼可地尔治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者心肌缺血各项指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组心肌缺血各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心肌缺血患者给予卡维地洛联合尼可地尔治疗,改善了患者心肌缺血状况,提高了临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨地尔硫卓联合卡维地洛用于不稳定型心绞痛疾病的临床治疗情况。方法选取2014年1月至2014年12月在我院接受心绞痛治疗的63例患者作为研究对象,将其随机分成观察组21例(地尔硫卓联合卡维地洛治疗)和对照组1组21例(卡维地洛治疗),对照2组21例(地尔硫卓治疗),对比三组患者治疗效果。结果经过不同的治疗后,观察组的治疗有效率为90.47%,对照1组的治疗有效率为76.19%,对照组2组的治疗有效率为71.42%,观察组与对照组在治疗效果上相比差异具有显著性(P<0.05),对照1组与对照2组在治疗效果上相比差异不具有显著性(P>0.05)。结论地尔硫卓联合卡维地洛能够有效的治疗不稳定型心绞痛疾病,临床效果突出,具有实用价值。