简介：摘要目的分析内镜下肠息肉摘除术的护理配合。方法回顾分析我院2014年4月-2015年5月行内镜下肠息肉摘除术患者60例的资料，总结临床围术期的护理配合。结果60例患者经由内镜下肠息肉摘除术后，1例于术后晚上便血，经对症处理后有效止血；1例穿孔，经肠镜下荷包夹处理后改善。结论临床给予内镜下肠息肉摘除术患者围术期护理干预作用显著，可预防并发症，提高手术效果，值得借鉴。

简介：摘要目的分析采用无痛技术在肠镜下切除结直肠息肉过程中的护理要点。方法将我院在2011年9月至2013年1月期间需要进行无痛切除结直肠息肉的112患者随机分为实验组与对照组，平均每组56例患者，实验组患者手术过程中进行特殊护理，对照组患者则行常规护理方法，经过一段时间后，比较两组患者的满意程度，从而分析采用无痛技术在肠镜下切除结直肠息肉过程中的护理要点。结果实验组患者经特殊护理后对治疗的满意程度高于对照组，结果比较时差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论加强结直肠息肉切除过程中的护理，可有效改善患者紧张、焦虑状态，并可提高患者对手术的满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨肠镜下结肠息肉摘除术中的快速康复护理要点。方法：选取本院收治的60例结肠息肉患者，均行肠镜下结肠息肉摘除术治疗，采用随机数字表法将其分成两组各30例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用快速康复护理，比较两组的并发症发生率和护理满意度。结果：观察组并发症发生率(6.67%)低于对照组(26.67%)；观察组护理满意度(96.67%)高于对照组(73.33%)(P＜0.05)。结论：在肠镜下结肠息肉摘除术中实施快速康复护理能够有效减少并发症，提升护理满意度。

简介：【摘要】 目的 研究结肠息肉患者在肠镜下结肠息肉摘除术治疗期间接受快速康复护理干预的临床效果。方法 选择在我院接受肠镜下结肠息肉摘除术治疗的40例结肠息肉患者，根据护理方式的不同将其分成对照组和观察组，接受常规肛肠科微创手术护理的20例患者为对照组，接受快速康复护理干预的20例患者为观察组。比较两组护理满意度、护理前后疼痛程度和生活质量评分。结果 观察组患者护理满意度高于对照组；护理前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 结肠息肉患者在肠镜下结肠息肉摘除术治疗期间接受快速康复护理干预，可以迅速减轻疼痛，改善生活质量，使护理满意度提高。

简介：摘要目的探讨尼龙绳在消化内镜下息肉摘除术中的应用。方法选取2014年1月到2014年12月于我院就诊的结肠息肉患者共22例，其中18例采用尼龙圈套扎联合高频电凝切除治疗；另外4例采用内镜下单纯尼龙圈套扎治疗大肠宽基底或粗蒂息肉。结果其中采用尼龙圈套扎联合高频电凝切除治疗的18例患者都没有出血或穿孔现象出现，手术结束后复查结果显示残蒂或残端脱落消失，创面已经良好的愈合。其中采用单纯尼龙圈套扎治疗大肠宽基底或粗蒂息肉的4例患者也都一次性套扎成功，手术结束后复查结果显示息肉均完全脱落消失。

简介：【摘要】目的 探究行肠镜下结肠息肉摘除术患者采取有效护理干预的作用及效果。方法 选入本次研究的 90例实验对象均是我院 2019年 5月至 2020年 5月行肠镜下结肠息肉摘除术患者，经电脑随机分成各 45例的两组，观察组与对照组分别行综合护理与常规护理，对比组间临床效果。结果 干预前，组间焦虑、抑郁评分对比，无明显差异（ P＞ 0.05）；经干预后，观察组比对照组焦虑、抑郁评分更低，差异显著（ P ＜ 0.05）。结论 行肠镜下结肠息肉摘除术患者采取综合护理，可改善患者负面情绪，增强患者耐受性，提升患者生活质量，值得临床实践。

简介：摘要目的探讨内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉的临床效果。方法此次选取我院收治的80例结肠大息肉患者，随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用传统手术治疗，观察组给予内镜圈套息肉摘除术治疗，比较两组患者的手术指征及并发症发生率。结果观察组患者的手术时间术后排气时间、术后排便时间、下床活动时间均明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论内镜圈套息肉摘除术治疗结肠大息肉，可有效促进患者术后恢复，降低并发症发生风险，效果显著，值得在临床借鉴和推广应用。

简介：目的探讨肠镜下电切除结、直肠息肉的效果及护理。方法对68例结、直肠息肉患者应用高频电凝电切除术进行治疗。结论肠镜下电切除治疗结、直肠息肉的操作简便、安全、是一种不需麻醉，避免剖腹手术，具有创伤小、出血少、痛苦少、经济的方法，对防止息肉癌变起主要作用。

简介：摘要目的探讨内镜下胃息肉摘除术后临床护理的实施措施及效果。方法选取2015年5月—2016年5月间我院接收的行内镜下胃息肉摘除术的患者68例，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各34例。对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径，对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的并发症发生率及护理满意度分别为5.88%、97.06%，对照组的并发症发生率及护理满意度分别为20.59%、76.47%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的住院时间及住院费用均低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对行内镜下胃息肉摘除术治疗的患者应用临床护理路径，所得效果显示出较大的优越性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：评析无痛肠镜下肠息肉摘除术患者围手术期护理干预方法及效果。方法：此次研究筛选2020年11月-2021年11月期间在我医院接受无痛肠镜下肠息肉摘除术治疗的患者60例，将纳入的病例随机分成30例观察组和30例对照组，对照组围手术期行常规护理，观察组患者则给予优质护理服务，详细对比两组最终获得的效果。结果：护理后观察组患者焦虑情绪和依从性均得到明显改善，患者术后发生的并发症较少(P＜0.05)。结论：对行无痛肠镜下肠息肉摘除术患者围手术期实施优质护理服务，可使患者治疗期间的焦虑情绪得到及时改善，提高手术操作效率，减少术后并发症发生。

简介：摘要目的探讨行胃肠镜摘除消化道息肉的临床疗效。方法选取在我院就诊消化道息肉患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例，对对照组采用常规消化道息肉方法治疗，观察组采用镜下摘除术治疗，观察两组患者在不同手术方式治疗后，患者的康复情况与术后并发症发生率；结果观察组患者的术后状况、并发症的发生率、患者的康复率等明显优于对照组，具有统计学意义。观察组的术后总有效率为87.5％，而对照组的护理总有效率为57.7％，两组之间的术后效果有明显的差异，P＜0.05。结论临床治疗消化道息肉时，可以采用镜下摘除术治疗，能尽早发现息肉，做内镜下息肉摘除，避免癌变，值得消化道息肉临床研究大力推广。

简介：摘要目的讨论结肠镜下息肉摘除术的护理配合。方法配合治疗进行护理。结论结肠镜下息肉摘除术是一种简单、安全、有效、创伤小的治疗方法,使患者免除了手术切开的痛苦,减轻创伤,缩短疗程,提高了疗效。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在肠镜下行肠息肉摘除术中的应用效果。方法：选择80例肠镜下行肠息肉摘除术患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规围术期护理，观察组在对照组基础上采用人性化护理，比较两组术前护理前后不良情绪评分、术后护理前后生活质量评分。结果：术前的焦虑、抑郁评分比较，护理前两组差异无统计学意义（P>0.05），护理后两组评分均降低，观察组评分低于对照组，差异有统计学意义（P0.05），护理后两组评分均提高，观察组评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：内镜下高频电治疗胃肠息肉是首选治疗方法。我院近8年来，应用高频电治疗胃肠息肉532例，共685个，大部分获得成功，但有16例发生出血，经内镜下治疗大多止血成功，现报告如下。

简介：摘要目的探讨显微镜下声带息肉摘除术的临床疗效。方法对30例声带息肉患者在显微镜下行声带息肉摘除术，分析其疗效。结果观察组的总有效率较高，声带损伤小、复发率低。结论显微镜下声带息肉摘除术术后恢复好。

简介：摘要目的比较用纤维喉镜下声带息肉摘除术、支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法随机选择本院收治的66例声带息肉患者，治疗时间为2016年9月至2017年9月，均分为对照组和观察组各33例，患者均进行声带息肉摘除术，对照组在纤维喉镜下实施，观察组在支撑喉镜下进行。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.97%、81.82%，组间差异明显（P<0.05）；观察组和对照组并发症发生率分别为6.06%、21.21%，组间差异显著（P<0.05）。结论与显微镜相比，在支撑喉镜下进行声带息肉治疗的临床效果更优越，而且并发症较少，值得应用。

简介：摘要目的探究内镜下直肠息肉摘除术的效果与护理方法。方法选取我院在2014年5月～2015年5月收治的86例进行内镜下直肠息肉摘除术的患者作为观察对象，其中43例患者给予常规护理，作为对照组；另外43例患者则采用针对性护理，观察两组患者的治疗效果以及对护理的满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.3%，明显高于对照组的79.1%，组间差异对比明显，具有统计学意义（χ?=5.1079；P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为97.6%，明显高于对照组的74.4%，组间差异对比明显，具有统计学意义（χ?=9.6847；P＜0.05）。结论对进行内镜下直肠息肉摘除术的患者采用针对性护理，能够有效提高治疗的有效率，缓解患者的病情，减少患者的病痛困扰，整体的治疗效果非常可观，具有较高的医学意义，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨无痛胃肠镜下息肉摘除术治疗肠道息肉的临床效果。方法：研究对象为2022.1月至2023.1月于我院收治的80例肠道息肉患者，随机分为两组，各40例。对照组普通内镜下高频电刀治疗，观察组采用无痛胃镜下息肉摘除术，比较两组临床效果和术后并发症发生情况。结果：观察组手术时间、术中出血量、首次排气时间及住院时间均少于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对肠道息肉患者采用无痛胃肠镜下息肉摘除术效果确切，有助于促进术后恢复，且安全性高，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨舒适护理在纤维镜下声带息肉摘除术的实施效果。方法调查分析56例纤维镜声带息肉摘除术病人在整体护理中运用舒适护理方式，并评价其效果。结果56例患者术后均有生理和心理方面的改善,术后随访满意度为98.1﹪。结论舒适护理充实了"以人为本"的整体护理内涵,提高了纤维镜下声带息肉摘除术护理服务质量。

简介：摘要目的探究临床护理路径在内镜下行肠息肉摘除术的应用价值。方法选择2016年2-11月在笔者所在科治疗的166例肠息肉患者中，按照入院床位的奇偶数分成对照组81例，观察组85例。对照组采用传统护理模式实施护理，观察组采用临床护理路径实施护理，对两组患者住院天数、住院费用、患者的健康教育知晓率、满意度及护士的满意度进行比较。结果观察组住院天数、住院费用明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；患者的健康教育知晓率、满意度及护士的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径在肠息肉摘除术的应用缩短了住院时间，降低了医疗费用，提高患者的健康意识和满意度，提升护士自身的满意度，增进了护患关系，使患者得到最佳的医疗护理服务。