简介：摘要目的初步分析研究全瓷修复体饰瓷疲劳损伤机制以及与饰瓷损伤的关系。方法选取2014年1月～2016年2月在我院接收的全瓷修复体饰瓷疲劳损伤患者一共有70例，USA（体式显微镜）以及SEM（扫描电子显微镜）观察其断裂面或者咬合面微观形貌和饰瓷的缺陷，EDS（X线衍射能谱分析）饰瓷当中不均质部分的化学成分，对全瓷修复体的断裂方式以及损伤特点。结果最终损伤失败包括有饰瓷崩瓷、完全断裂以及饰瓷脱瓷三种方式。饰瓷表面发现气孔以及污染颗粒缺陷。结论全瓷修复体应设计多点咬合接触，将咬合应力给予分散。饰瓷脱瓷出现在饰瓷层过薄的情况，对饰瓷烧结过程当中的环境污染给予严格控制。

简介：摘要目的探究CAD/CAM全瓷修复体在口腔内科的应用以及护理方法。方法选取自2014年11月至2015年12月在我院就诊的150例接受CAD/CAM修复体的患者，做好术前、术中、术后护理，对其恢复效果进行观察。结果150例患者通过对患者治疗术前、术中正确护理以及术后的宣教，150例病人的CAD/CAM全瓷修复体均成功完成，成功率为100%。结论通过有效地与患者沟通，充分恰当的物品准备，熟练的护理配合，可有效促进CAD/CAM全瓷修复体更好的完成，提高临床护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对后牙牙体缺损行全瓷高嵌体修复所得到的临床效果。方法选择2014年12月—2016年2月间曾在我院接受治疗的后牙牙体缺损患者104例，分别以观察组与对照组进行表示，对照组中患者行常规修复，观察组中患者行全瓷高嵌体修复，观察两组患者临床效果。结果在经治疗之后，对两组患者临床有效率进行观察，观察组中患者总有效率为92.3%，对照组中患者总有效率为73.1%；观察两组患者治疗满意率，对照组中患者满意率为76.9%，观察组中患者满意率为96.2%，两组患者之间所存在差异较显著。结论对后牙牙体缺损行全瓷高嵌体修复可得到比较理想的临床效果，可使患者临床治疗有效率得到提高，使患者临床症状得到较好改善，并且还能够使患者治疗满意率得到提高，在临床上可推广应用。

简介：目的探讨全瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果。方法采取回顾整体的分析方法，对2015年1月～2016年1月我院收治的有前牙美容需求患者56例（112颗），应用全瓷冠烤瓷贴面修复前牙。结果56例患者进行1～6个月随访，有2例因粘接未压紧而脱落，其余患者均表示满意。结论全瓷贴面修复作用对于前牙美容方面有着非常不错的整体效果，伴随材料科学技术的不断发展以及持续进步，全瓷贴面修复技术一定会在实际临床效果中产生巨大作用。

简介：摘要目的探讨评价微创全瓷贴面在前牙美学修复中的临床应用效果。方法筛选来我院修复科就诊的自觉前牙美学效果差的42例患者，全部行微创全瓷贴面修复，术后随访1年～2年，联合Ryge瓷贴面评价标准和全瓷贴面评价标准及美国公共健康协会修正标准(USPHS)综合评估微创全瓷贴面的临床修复效果。结果随访2年，临床检查可见，修复体边缘密合良好，完整，未见缺损，颜色与周围牙齿匹配，牙龈形态健康。结论微创全瓷贴面可以很好的修复轻度变色牙，过小牙，牙齿不齐等引起的前牙美学缺陷。

简介：目的探讨个性化全瓷基台在前牙区种植修复的美学效果。方法临床上收集51例前牙缺失患者（共植入60枚种植体）作为研究对象,根据患者意愿,26例选择个性化金属纯钛基台纳入对照组即：个性化钛基台＋全瓷冠修复（30枚）;25例患者选择个性化全瓷基台纳入实验组即：个性化全瓷基台＋全瓷冠修复（30枚）。通过两组对照研究,术后1、6、12个月复诊,分别记录红白复合美学指数、牙龈指数及菌斑指数,将数据进行统计学分析。结果术后1、6个月红白美学指数差异无统计学意义;术后12个月比较：（1）红色美学指数：实验组（30例）高于对照组（28例）,差异有统计学意义（χ^2=6.696,P=0.020）;（2）白色美学指数：实验组（30例）高于于对照组（29例）,差异有统计学意义（χ^2=6.634,P=0.021）。术后1个月菌斑指数和牙龈指数差异无统计学意义;术后6个月两组比较菌斑指数（t=3.128,P=0.003）和牙龈指数（Z=-3.537,P=0.000）差异均有统计学意义;术后12个月两组比较菌斑指数（t=3.027,P=0.004）和牙龈指数（Z=-6.785,P=0.000）差异均有统计学意义。结论在前牙种植美容修复中,个性化全瓷基台较钛基台优势明显,值得临床推广。

简介：摘要目的观察瓷基台和钛基台用于种植体支持全瓷单冠修复的美观效果以及两者对种植体周围软硬组织的影响。方法选择我院2013年1月-2016年1月20例单颗上颌前牙缺失患者,随机分组为观察组和对照组，各组为10例，观察组采用瓷基台进行种植体支持全瓷单冠修复，对照组采取肽基台进行种植体支持全瓷单冠修复。两年后，评价两者的美观效果,并在修复后6和24个月测量种植体周围牙龈出血指数和骨吸收量。结果瓷基台组和钛基台组达到USPHS标准A级的分别为9例和11例,差异无统计学意义，P>0.05。种植体周围牙龈组织颜色正常,无炎性反应。修复后两年，观察组牙龈出血指数为1.5±0.5，骨吸收量为0.7±0.2；对照组牙龈出血指数为1.6±0.3，骨吸收量为0.8±0.1。两组数据比较差异不具有统计学意义，P>0.05。结论两种基台应用于种植体支持全瓷单冠修复中均具有良好的美观效果，并且对种植体周围的软硬组织不产生负面的作用，均具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析前牙美容修复中应用E-max全瓷贴面的临床效果。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的100例前牙美容修复患者作为对象，将其平均分为两组，即甲组与乙组，每组各50例。甲组采取In-Ceram修复，乙组采取E-max全瓷贴面修复，比较两组患者的临床效果。结果乙组修复美观、色泽以及满意率均优于甲组，比较有统计学意义，P＜0.05。结论E-max全瓷贴面应用于前牙美容修复色泽美观，患者的满意率高，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的观察二氧化锆全瓷系统在口腔修复中的临床效果。方法抽取我院2015年1月至2016年1月收治的需进行口腔修复的患者200例，采用二氧化锆全瓷系统对其进行修复，修复后对患者进行随访，时间为6个月，观察修复效果及不良反应的发生情况。结果修复前，龈沟出血指数2级、3级、4级、5级患者例数分别为56、89、36、19例；采用二氧化锆全瓷系统修复后，患者的龈沟出血指数均为0级或1级，可以有效改善患者的牙龈状况。所有患者的二氧化钴全瓷修复体无变色、崩瓷、裂纹、脱落等情况的发生，且无牙龈红肿、出血、黑线等不良反应的发生。结论采用二氧化锆全瓷系统对患者进行口腔修复具有较好的修复效果，可以改善牙龈状况，且具有较高的安全性，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察口腔修复中应用牙体数字化Cad/Cam嵌体修复的临床疗效。方法选择本院2012年8月～2014年8月期间收治的口腔修复患者200例，作为A组，应用牙体数字化Cad/Cam瓷嵌体修复技术治疗，并选择本院同期收治的口腔修复患者200例，作为B组应用复合树脂嵌体治疗，两组患者均随访两年，观察治疗效果。结果A组患者颜色匹配、边缘密合度、边缘着色、外形成功率均高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔牙齿修复中，应用牙体数字化Cad/Cam嵌体修复技术后，可提升修复效果，提高患者口腔牙齿美观度，具有较高的临床应用价值，可在临床中进一步的推广应用。。

简介：

简介：摘要古陶瓷是前人留下来的艺术瑰宝，是我们学习的榜样我们可以从中摄取营养，古陶瓷不仅为我们如何学习国画技法应用于陶瓷绘画中提供了教材，也在我们的心里播下了创新的理念。把现代气息和美术文化特色结合起来通过各种形式、各种办法进行创作，这样不断探索，不断积累运用毛主席的话要理论和实践相结合，从而把我们的陶瓷彩绘提升到一种新的境界新的水平。

简介：“小伙子，我看你好像知道一点儿锔瓷嘛。”“没没没，我就是对这有兴趣。老师傅，您现在还锔瓷吗？”我内心充满期待地问。

简介：摘要目的对磁性附着体在全口覆盖义齿中修复效果进行观察。方法取实施全口覆盖义齿修复患者18例为研究对象，均为我院2014年5月份到2015年5月份收治。18例患者均应用磁性附着体进行全口覆盖义齿，并随访观察患者义齿固位效果以及修复情况。结果随访显示，患者修复前后固定力以及咀嚼效率经对比差异明显，P＜0.05，具备统计学意义。固位效果优良率为94.4%（17/18）。结论应用磁性附着体对牙列缺损患者进行全口覆盖义齿修复，能够改善患者的股定理、咀嚼效率，提高了患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨瓷贴面在变色牙的临床修复治疗中的颜色影响因素。方法回顾分析2010～2014年我科60例典型变色牙采用瓷贴面修复治疗。结果基牙、瓷面、粘接系统、理化因素和临床操作五个方面均影响瓷贴面颜色修复。结论颜色修复效果直接关系到修复后的整体美观。

简介：人物:马辛勤男,55岁,职业碰瓷人。马小东男,28岁,老马的儿子,法学院毕业,当地人民检察院检察官。方美美女,22岁,电视台实习记者,马小东的女朋友。张警官男,35岁,负责处理交通事故的警察。赵老太女,75岁。周腊梅女,45岁,赵老太媳妇,自私,刻薄。宋队副男,52岁,打击盗窃诈骗犯罪办公室主任,是周腊梅以前乡邻,还有点说不清楚的关系。李冒男,30岁,一个被老马碰瓷伤害过的广告公司小职员。