简介:摘要目的初步分析研究全瓷修复体饰瓷疲劳损伤机制以及与饰瓷损伤的关系。方法选取2014年1月~2016年2月在我院接收的全瓷修复体饰瓷疲劳损伤患者一共有70例,USA(体式显微镜)以及SEM(扫描电子显微镜)观察其断裂面或者咬合面微观形貌和饰瓷的缺陷,EDS(X线衍射能谱分析)饰瓷当中不均质部分的化学成分,对全瓷修复体的断裂方式以及损伤特点。结果最终损伤失败包括有饰瓷崩瓷、完全断裂以及饰瓷脱瓷三种方式。饰瓷表面发现气孔以及污染颗粒缺陷。结论全瓷修复体应设计多点咬合接触,将咬合应力给予分散。饰瓷脱瓷出现在饰瓷层过薄的情况,对饰瓷烧结过程当中的环境污染给予严格控制。
简介:摘要目的分析全瓷修复体在口腔修复中的应用效果。方法选取2018年10月至2019年6月在萍乡市人民医院口腔科接受口腔修复的62例(74颗牙)患者,按照就诊前后顺序分为对照组和观察组。对照组31例38颗牙给予金属烤瓷修复体进行修复,观察组31例36颗牙给予全瓷修复体进行修复,比较两组边缘适合性、修复体折断及修复体崩瓷情况。结果观察组优良率为94.44%(34/36),高于对照组的76.32%(29/38),P<0.05。观察组修复体折断、修复体崩瓷发生率为2.78%(1/36),低于对照组的23.68%(9/38),P<0.05。结论口腔修复中应用全瓷修复体可以有效降低修复体折断、崩瓷的风险性,并提高边缘的适合性。
简介:摘要目的探讨瓷层厚度对氧化锆全瓷修复体颜色的影响。方法应用CIE1976L*a*b﹡标准色度系统比较不同厚度的核瓷瓷片对氧化锆全瓷修复体颜色的影响,根据不同瓷片厚度(0.6、0.8、1.0、1.2、1.4mm)将实验组分为5组,以使用VitadurAlpha瓷粉制作的无基底的全层瓷片为对照组。结果随着瓷片厚度的增加,氧化锆全瓷修复体颜色的L*值逐渐减小,而a*值、b﹡值逐渐增大,各个组间的数值相比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氧化锆作为基底与VitadurAlpha瓷粉联合制作修复体时,在磁层厚度为1.4mm时,可获得满意的再现选定颜色的效果。
简介:摘要目的探讨分析CEREC3D系统制作全瓷修复体修复牙体缺损的临床疗效。方法2014年6月至2015年4月期间,我院接收牙体缺损患者共计70例,按照住院时间顺序依次编号,随机分为两组,对照组35例患者接受传统的常规制作方法,试验组35例患者接受CEREC3D制作方法,比较两组患者治疗后的满意度及检测龈沟液内肿瘤坏死因子TNF-α和MMP-8的含量。结果两组患者经过不同制作方法进行制作修复体后,牙体缺损现象基本得到改善,患者牙体缺损症状基本得到改善,其中试验组的TNF-α及MMP-8含量与正常牙齿含量没有差异(P>0.05),且含量明显低于对照组,在统计学上有意义(P<0.05),且试验组在当时、三个月后、半年后的满意度均大于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于牙体缺损患者来说,应用CEREC3D系统制作全瓷修复体修复的临床疗效较高,修复的紧密性较高,患者在不同阶段的满意度较高,临床效果更佳。
简介:摘要随着全瓷材料和微创修复理念的发展,全瓷修复体的临床应用日益广泛。全瓷修复体的抛光是影响修复长期稳定性的重要因素。良好的抛光不仅能为全瓷修复体提供光洁的表面和外观,还能降低对对牙体硬组织的磨损、减少修复体表面菌斑聚集、避免裂纹扩展、提高修复体强度和美观性。做好全瓷修复体的抛光需要3个重要的环节:抛光工具的合理选择、抛光参数的正确设定、抛光步骤的严格遵循。
简介:摘要:目的:探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。方法:选取我院2019年9月-2020年9月行后牙牙体修复术的92例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对比组每组46例。对比组采用常规直接修复技术,研究组则采用全瓷嵌体修复技术。对比两组患者行牙体修复术后一年对嵌体和修复材料的适应情况以及磨耗率。结果:对比两组患者修复术后适应情况研究组91.30%(42/46)明显高于对比组71.74%(33/46),差异具有统计学意义(
简介:摘要目的探究CAD/CAM全瓷修复体在口腔内科的应用以及护理方法。方法选取自2014年11月至2015年12月在我院就诊的150例接受CAD/CAM修复体的患者,做好术前、术中、术后护理,对其恢复效果进行观察。结果150例患者通过对患者治疗术前、术中正确护理以及术后的宣教,150例病人的CAD/CAM全瓷修复体均成功完成,成功率为100%。结论通过有效地与患者沟通,充分恰当的物品准备,熟练的护理配合,可有效促进CAD/CAM全瓷修复体更好的完成,提高临床护理满意度。