简介：

简介：

简介：

简介：　　[摘要] 目的 探讨隧道式PICC置管方法与传统PICC置管的应用效果。 方法 选取2019年10月～2020年3月我中心收治的76例PICC静脉置管患者为研究对象，使用随机数字表法均分为观察组和对照组，每组各38例。观察组采用超声引导下隧道式PICC静脉置管方法，对照组采用常规超声引导下塞丁格PICC静脉置管方法，研究结局包括并发症发生率、一次置管成功率。 结果 觀察组患者渗血程度与量管后机械性静脉炎发生情况优于对照组，一次置管成功率和导管脱出发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探究个性化护理干预传统开腹手术治疗阑尾炎患者的效果。方法：选取我院2021年1月到2022年12月接诊40例开腹手术治疗阑尾炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其划分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组给予个性化护理，比较两组患者的术后疼痛情况及护理满意度。结果：两组患者术前疼痛比较，差异无统计学意义，P＞0.05。护理后，观察组疼痛程度明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：个性化护理干预可以有效改善开腹手术治疗阑尾炎患者术后的疼痛程度，提升患者护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：对 结肠癌采用腹腔镜根治术和传统开腹手术治疗的临床效果进行 观察。方法：选取在我院进行治疗的结肠癌患者 90 例， 根据患者入院的编号进行平均分组，单号为实验组，双号为对照组，均各 45 例 ，对照组采取开腹手术，实验组采取腹腔镜根治 术。结果：验组患者术中出血量、切口长度均优于对照组， P ＜ 0.05 ，但是在手术时间上，长于对照组， P ＞ 0.05 ， 实验组患者住院时间、肛门排气时间、并发症发生率明显低于对照组， P ＜ 0.05 。结论：采用腹腔镜根治 术治疗结肠癌，效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的：传统冷器械与低温等离子刀在扁桃体切除手术中应用的效果观察。方法：选取2019年3月-2021年3月行扁桃体切除术的患者47例，分为两组。A组应用低温等离子刀；B组应用传统冷器械。比较两组患者手术时间、术中出血量和患者术后局部反应等。结果：A组手术时间短于B组，A组术中出血量少于B组，A组患者术后不适感低于B组。差异有统计学意义(P

简介：　　【摘要】目的：观察小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：将2017年8月-2019年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果：观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p

简介：【摘要】目的 分析传统术式与改良括约肌间瘘管结扎术式（LIFT）在肛瘘治疗中的应用效果。方法 本次研究62例肛瘘患者均为本院2020年2月-2021年7月接收，随机分组，每组各31例；对照组采取传统术式治疗，观察组实施LIFT术式治疗，对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组（96.77%）比对照组（80.65%）高（P

简介：　　[摘要]目的 探讨腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的效果。方法 采用盲选方法将2018年6月～2020年6月来本院就诊的100例结肠癌患者分为对照组（n=50）、研究组（n=50）。给予对照组开腹手术治疗，给予研究组腹腔镜结肠癌根治术。比较两组的临床效果。结果 两组患者的手术时间、淋巴结清扫数差异无统计学意义（P>0.05），研究组的术中出血量明显少于对照组，术后排气时间、住院时间、肠胃功能恢复时间均明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析肺癌患者接受微创胸腔镜与传统开胸手术对其临床疗效和并发症发生率的影响。方法 本次研究于2019年7月-2020年7月本院收治的肺癌患者中随机抽取70例进行，按照患者住院的时间均分，两组各35例。其中，通过传统开胸手术治疗的为参照组，通过微创胸腔镜治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 在两组患者手术治疗指标的对比上，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。两组术后患者出现并发症的几率对比，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 肺癌患者接受微创胸腔镜手术治疗，比传统开胸手术治疗的用时更短，患者出血量更少，术后恢复更快，出现并发症的几率更低，有应用价值。

简介：　　[摘要] 目的 为了进一步提高自发性气胸的治疗效果，分析和探讨采取微创导管穿刺与传统胸腔闭式引流治疗的价值和意义。方法 根据患者住院先后顺序从2018年1月—2019年1月来该院治疗的自发性气胸患者中方便选取80例作为研究对象并根据随机双盲对照的原则要求将其分为试验组和对照组，每组患者40例，其中试验组患者采取微创导管穿刺方案治疗，而对照组患者则采取传统胸腔闭式引流方案治疗，比较不同治疗方案的疗效差异。结果 经过统计分析发现，两组均能取得一定的治疗效果，但和对照组治疗总有效率70.00%（28例），相比，试验组患者治疗的总有效率90.00%（36例）显著增加，且两组比较差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：