简介：

简介：【摘要】目的：分析人流术后镇痛护理中，仿生物电治疗基础上，给予患者优质护理的临床价值。方法：选取70例人流术患者为对象，随机分为对照组、观察组各35例，分别实施常规护理、优质护理，比较两组护理结局。结果：NRS评分两组相比，护理后观察组评分低于对照组（P＜0.05）。与对照组相比，观察组并发症发生率下降（P＜0.05）。结论：给予人流术后仿生物电治疗患者优质护理，能够有效降低患者疼痛感，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨仿生物电刺激治疗妇科慢性盆腔疼痛的疗效。方法选择2013年3月～2014年3月本院符合慢性盆腔疼痛表现、临床病例资料完整的妇科门诊患者共60例，用仿生物电刺激治疗。结果60例患者中，治愈45例，显效10例，有效4例，无效1例，治愈率75%，有效率98.3%。对患者治疗前后临床疗效比较，治疗前后的疼痛评分(VAS)比较均有统计学意义(P<0.05)。结论采用仿生物电刺激治疗妇科慢性盆腔疼痛是一种操作简便，既安全又有效的治疗方法，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨仿生物电刺激技术对预防产后尿潴留的临床效果。方法选取2016年1月—2017年2月间我院产科收治的170例经阴道分娩的产妇，将其随机分为两组每组各85例，对照组行常规产后观察与处理，观察组采用仿生物电刺激技术进行治疗，观察两组产后尿潴留发生率，记录膀胱残余尿量。结果观察组产后尿潴留发生率明显低于对照组（χ2=13.713，P＜0.05），且膀胱残余尿量明显少于对照组（t=7.149，P＜0.05），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论仿生物电刺激技术能够有效预防产后尿潴留的发生，而且操作简单，临床应用价值较高。

简介：生物电的发现所有生物都有生物电现象,生物电是指生命过程中产生的电流或电压。首先发现生物电的是一位意大利的生物学家伽伐尼。1780年11月某天他偶然发现,当金属刀的刀尖碰到被解剖的青蛙腿外露的神经时,蛙腿会发生抽搐现象,这是什么原因呢？几年后,在伦敦的博物馆,他看到了展示的＂电鳗＂,当人用两只手同时接触这种鱼的头部和尾部时,会产生一种被电麻的感觉．这说明“电鳗”能放电，于是他立刻想到蛙腿的抽搐，难道青蛙体内也存在着一种生物电吗？

简介：摘要：目的：分析仿生物电刺激对人流术后子宫内膜修复作用价值。方法：研究我院收治的68例行人流术的患者，实验时间为2019.1—2021.6，随机分为观察组（34例）和对照组（34例），将伊血安与罗红霉素治疗应用在对照组中，观察组在对照组治疗的基础上实施仿生物电刺激治疗，观察和比较组间临床相关指标。结果：观察组的阴道出血量（46.38±8.57）ml、阴道出血时间（4.46±1.32）d、月经复潮时间（24.46±2.57）d相比对照组的阴道出血量（65.28±11.87）ml、阴道出血时间（6.51±1.48）d、月经复潮时间（32.47±2.88）d要低，子宫内膜厚度（8.69±1.31）mm相比对照组的（7.65±1.06）mm要厚，P

简介：本文摘要：本文探讨动植物生命活动所需电能，来自于中子、H3、C14、P32、K40等轻元素的β衰变产生的电能。生物生命活动存在固有的β＋衰变功能，电子俘获质子变为中子，再结合成同位素存储中子。

简介：摘要目的探究仿生物电于脑瘫儿童中的应用效果。方法择取本院于2014年8月～2016年3月收治的60例脑瘫儿童，对照组30例患儿行康复训练，研究组30例患儿行仿生物电治疗。对比疗效。结果研究组的疗效和GMFM评分均优于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论仿生物电治疗仪可刺激患儿神经组织，促进其康复。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析仿生物电刺激在人工流产术后促进子宫内膜修复的疗效。方法： 2018.1-2018.8，本院一共收治 800例人工流产术患者，将其作为研究对象按照计算机随机分组法分为观察组、对照组，分别在术后给予仿生物电刺激治疗与常规处理，对比两组结局。结果：观察组 400例的阴道持续出血时间、月经复潮时间、阴道出血量均优于对照组（ P<0.05）。 两组术后3天的子宫内膜厚度对比无差异 （P>0.05） ；两组术后1月的子宫内膜厚度大于术后 3天 （P<0.05） ；观察组400例术后 1月的子宫内膜厚度大于 对照组（P<0.05） 。结论：人工流产术后给予仿生物电刺激治疗，可加速患者康复，可促进子宫内膜修复，值得在临床推荐。

简介：

简介：【摘要】目的 研究分析盆底仿生物电刺激治疗薄型子宫内膜的疗效。方法 选择2021年3月-2022年3月就诊的薄型子宫内膜妇女50例，随机分为两组，每组25例，对照组采用戊酸雌二醇联合地屈孕酮治疗，研究组在对照组的基础上联合运用盆底仿生物电刺激治疗。比较两组LH峰日子宫内膜下各项血流动力学指标（PI、RI、S/D）变化情况，比较两组LH峰日A型子宫内膜患者占比及子宫内膜厚度变化情况，比较两组满意度。结果 对照组治疗前后LH峰日子宫内膜下血流动力学指标无明显变化（P＞0.05），研究组治疗后LH峰日子宫内膜下血流动力学指标低于治疗前（P＜0.05），研究组治疗后LH峰日子宫内膜下血流动力学指标低于对照组（P＜0.05）；两组治疗后A型子宫内膜患者占比、子宫内膜厚度均大于治疗前（P＜0.05），研究组治疗后A型子宫内膜患者占比、治疗后≥7mm患者占比、子宫内膜厚度均大于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 使用盆底仿生物电刺激对薄型子宫内膜患者进行治疗，可以增加血流灌注，优化血流参数，改善子宫内膜厚度，患者满意度高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研究分析盆底仿生物电刺激治疗薄型子宫内膜的疗效。方法 选择2021年3月-2022年3月就诊的薄型子宫内膜妇女50例，随机分为两组，每组25例，对照组采用戊酸雌二醇联合地屈孕酮治疗，研究组在对照组的基础上联合运用盆底仿生物电刺激治疗。比较两组LH峰日子宫内膜下各项血流动力学指标（PI、RI、S/D）变化情况，比较两组LH峰日A型子宫内膜患者占比及子宫内膜厚度变化情况，比较两组满意度。结果 对照组治疗前后LH峰日子宫内膜下血流动力学指标无明显变化（P＞0.05），研究组治疗后LH峰日子宫内膜下血流动力学指标低于治疗前（P＜0.05），研究组治疗后LH峰日子宫内膜下血流动力学指标低于对照组（P＜0.05）；两组治疗后A型子宫内膜患者占比、子宫内膜厚度均大于治疗前（P＜0.05），研究组治疗后A型子宫内膜患者占比、治疗后≥7mm患者占比、子宫内膜厚度均大于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 使用盆底仿生物电刺激对薄型子宫内膜患者进行治疗，可以增加血流灌注，优化血流参数，改善子宫内膜厚度，患者满意度高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨腹直肌分离治疗采取仿生物电刺激联合产后瑜伽的应用效果。方法：研究对象为2019.6-2020.6月在我院确诊的80例产后腹直肌分离产妇，通过电脑随机数字表法将其分为对照组（40例）和观察组（40例），将仿生物电刺激应用于对照组，观察组在此基础上联合产后瑜伽。比较两组干预前后腹围和腹直肌分离距离。比较两组护理效果。结果：干预前两组腹围和腹直肌分离距离无明显差异（P＞0.05），干预后观察组均短于对照组（P＜0.05）。比较两组护理有效率，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对产后腹直肌分离产妇采取仿生物电刺激联合产后瑜伽效果理想，能够有效缩短腹直肌分离距离，促进其康复，值得临床应用。

简介：[摘要 ]：目的 比较观察仿生物电刺激单用与联合致康胶囊对宫腔镜子宫内膜取样术后阴道流血的疗效。方法 选取术前诊断原发性不孕症，因 IVF或 AID、 AIH未孕，需行宫腔镜检查手术的患者，随机分为两组，排除术后病理 CD38、 CD138阳性后，共 89例病例，其中观察组 45例，对照组 44例。均于术后使用仿生物电刺激，连用 3d，观察组在此基础上给予口服致康胶囊。观察术后的出血量、止血时间、腹痛、感染等不良反应发生。结果 对照组 45例，出血 >3天 29例，占 64.4%， 2例出血量 >经量一半，占 4.4%，腹痛 >1天 11例，占 24.4%。 观察组 44例，出血 >3天 14例，占 31.8%，腹痛 >1天 2例，占 4.5%。结论 致康胶囊联合仿生物电刺激可更好缩短宫腔镜检查术后阴道流血时间，减少阴道流血量，缓解腹痛症状。

简介：【摘要】目的：探究仿生物刺激配合产后瑜伽在产后腹直肌分离治疗中的护理效果。方法：本次研究，筛选2021年1月-2021年12月期间，本院收治106例产后腹直肌分离产妇，按照随机分配原则，将其分为参照组（n=53）和实验组（n=53）,参照组，对患者实施仿生物电刺激，实验组，在此基础上配合产后瑜伽，观察两组护理疗效。结果：从护理效果对两组产妇护理情况予以对比，实验组护理有效率为96%，参照组护理有效率为85%，前者较于后者优势明显，组间差异显著,P＜0.05，有统计学意义；从腹围及腹直肌分离距离对比，干预之前，两组患者相关指标对比不明显，P＞0.05,干预之后，实验组患者距离明显低于参照组，组间差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论：产后腹直肌分离治疗中予以仿生物电刺激配合产后瑜伽临床护理效果显著，加速患者康复速度，建议临床推广。

简介：文章论述了运动疲劳时神经生物电的化，以及先进的量子力学理论对运动疲劳生物电变化的理解，并在此基础上，对现今所采用的电诊断方法，检测各种运动疲劳所得的结果也进行了较深入地分析。

简介：

简介：【摘要】：目的 研讨仿生物电技术辅助治疗卵巢癌根治术后患者对疼痛、胃肠功能的改善情况。方法 于2019年7月至2021年4月期间我院接治的53名卵巢癌患者，分为常规组（26名）和治疗组（27名）。常规组行常规方法治疗，治疗组在常规治疗基础上加用仿生物电技术治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 治疗组术后6小时疼痛评分较常规组无差异（P>0.05）；治疗组术后12小时、术后24小时疼痛评分较常规组显著降低。比对差异明显（P