简介：【摘要】目的：探究人工气道管理小组在ICU人工气道患者护理中的应用价值。方法：将2021年1月至2022年10月医院收治的70例ICU人工气道患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施人工气道管理小组。结果：在患者护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施人工气道管理小组措施在ICU人工气道患者的护理中，患者对于护理工作的认同度更高，参与的积极性更强，出现各种并发症几率得到了有效控制，患者生活水平有所保障，值得参考。

简介：[摘要]目的 观察常规护理和人工气道管理小组在ICU人工气道护理中的效果差异。方法 选取2019年4月～2022年12月我院ICU收治的90例人工气道患者展开分析，利用电脑RAND函数随机分成2组，各45例，对照组接受常规护理，研究组接受人工气道管理小组提供的小组护理。比较两组护理期间的VAP发病率、MV时间、堵管和非计划拔管情况。结果 研究组VAP发病率、MV时间、堵管和非计划拔管情况均显著低于对照组（P＜0.05），两组差异显著。结论 人工气道管理小组是基于以科研结果为导向的实证护理，具有科学性、实用性、全面性优势，对构建ICU人工气道护理的安全体系有促进价值，可强化护理人员管理意识，使

简介：【摘要】 目的 分析系统气道管理在神经重症人工气道患者中的应用。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例神经重症人工气道患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施系统气道管理。对比护理效果。结果 观察组满意度和不良事件发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析系统气道管理在神经重症人工气道患者中的应用。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例神经重症人工气道患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施系统气道管理。对比护理效果。结果 观察组满意度和不良事件发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究程序化气道管理在人工气道病人护理管理中的应用效果。方法：选取我院在2021年3月至2022年12月期间收治的60例人工气道患者，随机分为观察组和对照组，各30例，对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予程序化气道管理。结果：观察组患者痰痂形成时间、ICU监护时间、机械通气时间低于对照组，肺部感染比例低于对照组，护理满意度高于对照组，均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：将程序化气道评估应用在ICU患者人工气道管理中，对应用价值进行探析。方法：观察对象为2021年7月-2022年12月在我院ICU接受人工气道治疗的56例患者，随机设置两组，观察组（程序化气道评估）和对照组（常规气道管理方法）。统计两组的湿化满意度、气囊压力合格率、床头抬高合格率，对比两组的带管时间。结果：观察组患者湿化满意度、气囊压力合格率、床头抬高合格率均高于对照组，观察组患者带管时间比对照组短，差异显著，（P＜0.05）。结论：程序化气道评估应用在ICU患者人工气道管理中具有较高的价值，其有助于确保患者气道处于通畅状态，而且湿化效果令人满意，还能使气囊管理和床头抬高得以有效的监管。

简介：【摘要】目的：研究人工气道湿化护理在重症患者护理中的作用表现。方法：选择医院在2022年7月至2023年8月收治的20例建立人工气道的重症患者，经抽签法处理相关人群，分出对照和观察两个小组，其纳入的患者人数相同。对照组和观察组所用的护理方式不同，两者接受的护理依次为常规人工鼻湿化护理、恒温恒湿氧气驱动雾化吸入湿化护理，随后对两组患者护理效果与气道受损情况进行比较。结果：观察组护理效果与气道受损发生率等数值均较对照组优异(P＜0.05)。结论：对于接受人工气道的重症患者，为其提供人工气道湿化护理模式，给出个性化的干预措施，在患者疾病症状改善中发挥较大的作用。

简介：

简介：【摘要】目的是分析针对ICU患者进行人工气道护理过程中护理风险管理护理方式的效果，根据该方法，从入院60例人工气道患者。定期护理对照组，观察组在对照组护理方式的基础上进行护理风险管理。从研究结果来看，在安全气囊保了气道压力的正常合格，从而出现了高低压状态，并减少并发症的发生。

简介：摘要：目的：探究重症监护室人工气道患者护理方法。方法：随机数字表法选择2020.3-2021.3收治的重症监护室人工气道患者70例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组集束化护理。对比护理效果、炎性指标和并发症发生。结果：观察组护理效果、炎性指标和并发症发生均优于对照组（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评价在预防人工气道患者的护理中应用针对性护理对其呼吸道感染的影响。方法：选择在2021年1月-2022年12月期间来本院接受治疗的人工气道呼吸道感染患者为研究样本，样本选取量为60例，参照随机数字表法将这60例人工气道呼吸道感染患者分为两个不同组别，其中一组为常规组，组内30例患者接受常规护理干预，另一组为研究组，组内30例患者在针对性护理，之后对两组患者的呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率、护理满意度等指标进行分析比较。结果：经不同方式护理干预后，研究组患者呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率低于常规组（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度较高于常规组（P＜0.05）。结论：对于人工气道呼吸道感染患者来说，应在其护理时实施针对性护理予以干预，这有助于提升患者护理满意度，对降低患者VAP发生率具有积极影响。

简介：摘要目的通过组建医疗失效模式与效应分析（HFMEA）项目团队，应用HFMEA模式对人工气道患者气囊压力管理进行风险评估，分析该模式在心脏外科重症监护病房（CSICU）人工气道患者气囊压力管理中的应用效果，并制定具有针对性的改进措施和流程。方法选择2021年10月至2022年3月在山东第一医科大学附属省立医院行心脏手术并建立人工气道的术后患者作为研究对象，将入选患者按随机数字表法分为常规管理组和HFMEA模式管理组。常规管理组按照常规气囊压力监测流程执行；HFMEA模式管理组采用HFMEA模式对气囊压力监测流程进行改进并执行。通过比较两组患者的气囊压力监测合格率、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率、气管插管拔管时间和CSICU住院时间，评估HFMEA模式在人工气道患者气囊压力管理中的应用效果；通过分析应用HFMEA模式后CSICU护士的气囊压力管理理论考核成绩和实践技能成绩及其对气囊管理的满意度，评估HFMEA模式的实用性。结果共纳入605例CSICU患者，其中常规管理组289例，HFMEA模式管理组316例。与常规管理组比较，HFMEA模式管理组患者的气囊压力监测合格率明显升高〔94.99%（2 994/3 152）比69.97%（1 626/2 324），P<0.01〕，气管插管拔管时间和CSICU住院时间均明显缩短〔气管插管拔管时间（h）：6（7，12）比6（8，13），CSICU住院时间（h）：40（45，65）比41（46，85），均P<0.05〕，但两组间VAP发生率比较差异无统计学意义。CSICU护士对气囊压力管理的理论考核和实践技能成绩及总成绩均明显提高〔理论考核成绩（分）：44.47±2.72比37.59±6.56，实践技能成绩（分）：44.56±2.66比40.03±4.32，总成绩（分）:89.03±3.07比77.63±9.56，均P<0.05〕，同时，护士对气囊压力管理的满意度明显提升（分：7.72±1.11比6.44±1.32，P<0.05）。结论运用HFMEA模式可改良人工气道患者气囊压力措施和规范监测流程，降低临床护理风险，且在CSICU有创机械通气患者中实施安全有效。

简介：摘要：目的：探讨重症监护病房机械通气人工气道护理。方法：选取ICU机械通气患者共42例，回顾性分析人工气道护理措施。结果：31例完全脱机，10例拔管后呼吸急促，再次插管，1例因全身多器官衰竭死亡。结论：科学护理将促进患者的康复过程。

简介：摘要：目的：探讨重症监护室病人在人工气道上的护理方法和疗效。方法从重症监护室收治的140名病人中，选取其中70名病人，采用随机抽样的方法，将他们分成两组。对照组给予一般护理，观察组给予全面护理。对两组病人的疗效、并发症及病人的满意度进行对比分析。结果：结果：观察组患者的住院时间、使用机械通气的时间、费用、并发症的发生率均低于对照组，护理满意度均高于对照组，两者之间存在显著差异（P

简介：【摘要】目的 探究人工气道护理对呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法 将在我院住院行机械通气治疗的患者60例作为研究对象，随机分组，对照组30例患者接受常规护理，观察组30例患者接受人工气道护理，比较护理效果。结果 与对照组比较，观察组的呼吸机相关性肺炎发生率更低，机械通气时间更短，且护理满意度更高，有统计学意义。结论 对机械通气患者实施人工气道护理干预既有利于积极预防呼吸机相关性肺炎的发生，又可以缩短患者的机械通气时间，避免长时间机械通气形成呼吸机依赖，且患者更满意，值得推广。

简介：摘要目的 为提升机械通气治疗患者呼吸机相关肺炎的预防管理质量，特开展此次研究，将针对人工气道管理的实施性做详细阐述。方法 随机选取我院于2022年1月-2023年1月中收治的74例行机械通气治疗的患者做为此次临床研究对象，均分两组后分别施以不同管理方案，后记录各组统计数据，从而判定临床效果。结果 通过人工气道管理的观察组患者管理质量显提升，且呼吸机相关性肺炎及不良反应发生情况均有明显降低，同时患者满意度高达100.00%，数据均优于对照组，组间数据差异明显化，统计P值均＜0.05，说明存在对比意义。结论 在行机械通气治疗的患者中开展人工气道管理可缩短患者机械通气时间、人工气道留置时间、住院时间，对其整体管理质量产生积极影响，且可减少呼吸机相关性肺炎及不良反应的发生风险，进而提升患者对整体管理过程的满意率，值得将其科学利用并广泛推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对集束化护理进行探讨分析，并总结其在老年危重患者人工气道管理中的应用效果。方法 研究时间范围截止2021年1月-2022年1月，研究对象为在我院建立人工气道的老年危重患者80例，按数字表随机重组排序法将其分为两组（研究组、参照组）各40例，即集束化护理与常规护理。通过比较两组的并发症发生率、气道护理时间、入住ICU 时间、护理满意度等结果，来判定护理效果以及评价护理措施的应用价值。结果 研究组并发症4（10.00%）低于参照组12（30.00%）；研究组气道护理时间（130.17±50.12）min、入住ICU 时间（9.05±4.07）d低于参照组气道护理时间（190.26±50.03）min、入住ICU 时间（11.01±4.26）d；研究组患者满意度39（97.50%）高于参照组33（82.50%）；两组数据组间P＜0.05 ，均以研究组数据具有优势性。结论 将集束化护理应用在老年危重患者人工气道管理中的效果确切，全面提升临床护理效果，降低不良并发症发生，优化临床指标，缩短ICU入住时间，效果获得患者及家属满意，护理服务质量较高，具有临床广泛使用价值。

简介：【摘要】目的：分析气道护理对新生儿人工通气有效实施的意义。方法：应用抽签法将72例2021.09~2022.09期间在我院进行人工通气的新生儿均分为对照组与观察组，36例/组，其中对照组采取常规护理，观察组增加应用气道护理，分析比较两组护理效果。结果：观察组人工通气时间及住院时间均短于对照组，并发症概率、动脉二氧化碳分压水平低于对照组，动脉氧分压水平高于对照组（P＜0.05）。结论：气道护理对新生儿人工通气有效实施具有积极意义，可缩短治疗时间，降低并发症概率，调节血气指标。