简介:【摘要】目的 浅析良性乳腺肿物治疗中麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术的疗效。方法 共有38例良性乳腺肿物患者入组本次研究,都于2017年2月-2020年10月在本院实施手术治疗,平行对照法分组,A组和B组各19例,分别实施麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术,分析疗效差异。结果 A组患者比B组有着更优的手术指标,差异显著(P<0.05);A组(94.74%)有着更高的乳房美观优良率,与B组(68.42%)差异显著(P<0.05)。结论 良性乳腺肿物临床治疗中,麦默通微创旋切手术的手术效果以及术后乳房美观度优于常规乳腺肿物切除术,值得借鉴推广。
简介:摘要目的通过运用麦默通微创手与常规手术进行乳腺良性肿物的切除,对比分析两种手术方法的区别.方法对2014年4月至2014年8月共50例患有乳腺良性肿瘤的患者随机分成实验组与对照组各25人,实验组进行麦默通微创手术切除乳腺良性肿瘤,对照组运用常规手术方式进行乳腺良性肿物切除.对比两组患者的治疗效果.结果实验组患者手术创口小于对照组,出血量小于对照组,围手术期不良反应明显优于对照组.结论麦默通微创手术创口小、准确度高,术后10-30分钟后即可自由活动,最大程度的满足了患者的生理、心理需求,推动了医学的发展.关键词麦默通微创手术;乳腺肿物切除术;治疗效果MammotomeminimallyinvasivebiopsyofbreasttumorsurgeryandconventionaltreatmentofbenignbreasttumorresectioncomparativeAbstractThedifferencebyusingMammotomeminimallyinvasiveandconventionalsurgeryofbenignbreasttumorresection,comparativeanalysisoftwosurgicaltechGniquespurpose.MethodsfromApril2014toApril2015withatotalof50patientswithbenignbreasttumorwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupof25people,theexperimentalgroupMammotomeminimallyinvasivesurgicalremovalofthebreasttumor,theuseofthecontrolgroupconventionalsurgicalbreastbeGnigntumorresection.Comparisonoftherapeuticeffectoftwogroupsofpatients.ResultsTheoperationwoundpatientintheexperimentalgroupthanthecontrolgroup,bloodlossthanthecontrolgroup,Wai-operativeadversereactionsthanthecontrolgroup.ConclusionMammotomeminimallyinvasivesurgicalwoundissmall,highaccuGracy,tofreedomofmovementafter10-30minutes,thegreatestdegreeofsatisfactionofthepatient'sphysiologicalandpsychologicalneeds,andpromotethedevelopmentofmedicinKeey.wordsMammotomeminimallyinvasivesurgery;breasttumorresection;treatmenteffect中图分类号R737.9文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1138-02
简介:摘要目的探讨麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗,为临床应用提供参考价值。方法选取我院2014年1月-2016年1月所收治乳腺肿物患者110例,随机分为研究组和对照组。研究组55例,采用麦默通微创旋切术治疗;对照组55例,采用常规乳腺肿物切除术。比较两组患者术后乳房外形变化、术后疼痛时间、手术时间及术创瘢痕情况。结果研究组采用麦默通微创旋切术,术后疼痛时间为(1.9±0.5)d、手术时间为(21.5±5.7)min、术创瘢痕为(3.5±0.6)mm,均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组55例手术患者中,均未出现乳房变形,对照组乳房变形率为12.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切术应用于良性乳腺肿瘤临床治疗中,术中创伤更小,术后乳房外形、美观保持效果更好,预后更佳,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨超声引导下乳腺微创旋切系统在乳腺良性肿物切除术中的临床应用价值。方法:回顾性分析2021年8月至2022年8月我院收治的86例乳腺肿物患者,将患者随机分为微创组(43例)及开放组(43例)。统计分析两组患者的手术指标、乳房美观度、术后并发症发生情况、满意度。结果:微创组患者的术中出血量少于开放组,手术时间短于开放组,切口长度短于开放组,差异有统计学意义(p<0.05)。微创组患者的乳房美观度高于开放组,满意度高于开放组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:乳腺微创旋切手术在乳腺良性肿物治疗中的临床疗效较传统开放手术显著,安全性及满意度更高。
简介:摘要目的探讨乳腺肿物微创旋切手术的临床应用价值。方法回顾性分析我院普外科自2014年1月-2014年12月接诊治疗的100例乳腺肿物患者的临床资料,随机分为实验组和对照组两组。其中,对于实验组患者微创旋切手术的方法进行治疗,对照组患者采用传统的常规开放式切除治疗,观察患者的治疗效果、不良反应。结果与对照组相比,实验组患者的治愈率明显高于对照组,且发生不良反应的概率也明显低于对照组,P﹤0.05,差异具有统计学意义。结论微创旋切术具有治愈率高、不良反应少、创面较小、恢复时间短、安全性高且美观等优点,可有效降低严重并发症的发生率,值得在临床实践中广泛推广。
简介:目的探讨乳腺肿物中收缩期流速峰值(PSV)能否鉴别乳腺的良性与恶性肿物。方法133例经手术或病理证实的乳腺疾病患者,其中,乳腺癌46例,乳腺良性病变87例(包括纤维瘤58例,炎性包块7例及增生性病灶22例),均经二维超声检查,彩色多普勒血流显像(CDFI)测量PSV,对所有病人的超声表现进行回顾性分析,并重点地比较了乳腺癌与乳腺良性病变之间的PSV差异。结果46例乳腺癌的47个病灶中检出血流信号42个,58例纤维瘤的69个病灶中检出血流信号41个,7例炎性包块和22例增生性病灶中均检出血流信号。乳腺癌与乳腺良性病变的PSV比较,未见显著性差异(P〉0.05)。结论单独用PSV鉴别乳腺的良恶性肿物是不可靠的,因PSV与多种因素有关。
简介:摘要:目的:分析乳腺微创旋切手术在乳腺良性肿物临床治疗中应用效果。方法:自我科2023.1-2023.8入院行手术治疗方案者中选出60例,常规开刀手术者纳入常规组,乳腺微创旋切手术者纳入微创组,比较术后并发症、满意度、生活质量评分、瘢痕直径及临床指标。结果:常规组和微创组分别为患者满意度73.33%、96.67%;生活质量评分(78.37±3.85)分、(86.67±3.93)分,后者数据偏大;术后并发症出现率20%、0%;瘢痕直径(20.38±3.27)mm、(2.84±0.39)mm,及其临床指标后者数据较小,组间呈现统计学对比差异(P<0.05)。结论:乳腺微创手术在乳腺良性肿物中临床疗效较好,安全性与美观度较高。
简介:摘要目的对乳腺良性肿物切除中环乳晕切口的应用效果进行深入分析和研究。方法对我院的130例乳腺良性肿物患者的基本资料进行回顾分析,然后随机分为A组和B组,A组患者的手术治疗采用常规的肿物表面放射状切口,B组患者的手术治疗采用环乳晕切口,然后对比两组患者的应用效果。结果B组患者的手术切口一期愈合率以及对手术切口的满意率明显大于A组患者,差异有统计学意义,P<0.05。两组患者未出现任何的并发症,两组差异无统计学意义,P>0.05。结论对乳腺良性肿物切除中环乳晕切口的应用效果非常好,通过采用环乳晕切口能够有效促进患者伤口的愈合,同时又能够在很大程度上保持患者的乳房美观,因此可以进行临床推广应用。