简介：近日，马鞍山市花山区人民检察院以代替考试罪对杨某某、章某某提起公诉。马鞍山市花山区人民法院审理后，以代替考试罪分别判处二人免于刑事处罚。

简介：

简介：在辽宁省人大和全国人大常委会这两个庄严的会议上，人大代表和人大常委以神圣的权力赋予我一个历史的责任——辽宁省人民检察院检察长。这是党和人大在新世纪之初交给我的重托，也是人大常委和人大代表对我的高

简介：从发掘“澄衷”档案说起本文题目中的“澄衷”,全称叫澄衷蒙学堂;1928年改为私立澄衷中学、附设小学。大凡对上海历史稍有了解的人,对澄衷蒙学堂及其创始人叶澄衷多不会感到陌生,但是只有当我们发掘并解析那些多年来一直“藏在深闺人未识”的档案时,我们才会发现,当我们窃以为知道的后面,其实还藏着许多鲜为人知的故事。

简介：<正>关注受教育权利,并将其纳入人权和宪法视野来研究,一方面,源于康德"人是目的"的启发,另一方面,由于近年来因受教育权利受到侵害而向法院状告父母、学校、教育行政机构甚至教育部的案例不断出现,而且几乎每一个案件都引起了法律界和教育界,甚至是全社会的普遍关注和争论。

简介：灾民是在自然灾害和社会灾害中,受到伤害而处于困难之中的社会弱势群体。灾民权利作为人道权,属于人权范畴,其根植于人道主义,依托于人权思想,不仅有其法律依据,也有其深厚的道德伦理基础,更是人类保护弱势群体的需要。灾民权利内容广泛,宏观上表现为以生命权和生存权保障为核心的人权,微观上有用水、卫生、营养、食品、居住条件和医疗服务需要等方面的特殊保护要求。作为人道权的灾民权利实现需要国家、国际组织及个人的共同努力,需要立法、司法、行政方面不同机制的保障。

简介：扈某，与其邻居杜某因琐事在一饮食店发生对打，在对打过程中，扈某从厨房内抓起一把火钳击中杜某的头部，并用拳头击打杜某的上身。经周围群众拉开后，杜某在椅子上坐了一会儿，面部发紫，经送医院抢救无效死亡，扈某于当天向公安机关投案自首。

简介：言论自由、新闻自由、出版自由三者是一个统一的整体，它们构成表达自由的基石。其中，言论自由是灵魂，没有言论自由，新闻与出版自由就是空洞的甚至是虚伪的。而新闻与出版自由则是血脉，靠它们来传播言论和各种信息，形成舆论力量，实现公民的知情权和监督权，维护社会机体的生存与活力。三者又是内容与形式的关系。言论自由是内容，新闻与出版自由是形式。三者是政治人权和公民政治权利的核心，也是马克思恩格斯所追求的“自由人的联合体”的理想社会中最重要的自由。它们应当是民主法治国家和尊重与维护人权的社会所关注、支持和争取实现的重要目标。

简介：行为人身分与共同犯罪定罪的关系要远比其与单独犯罪定罪的关系复杂得多；在实践中，无身分者和有身分者共同实施犯罪以及不同身分者共同实施犯罪的定罪也更难于操作。行为人身分对共同犯罪定罪的影响包括五个方面的内容：无身分者与有身分者共同实施犯罪的定性问题；无身分者能否成为纯正身分犯的共同实行犯问题；有身分者教唆、帮助无身分者实施纯正身分犯的定性问题；不同身分者共同实施犯罪的定性问题；无身分者与有消极身分者共同实施犯罪行为的定性问题。

简介：【裁判要旨】侦查人员通过锁定网络IP地址后找到被告人进行调查，被告人便如实供述其犯罪事实的，尽管被告人不具有自动投案的典型性，但正是由于被告人的如实供述，才在其本人和犯罪行为之间建立起一种必然的关联性，能够体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性，

简介：主张在我国适度开放'无偿的完全代孕'的呼声很高,很多学者从善良风俗、权利基础和思想观念等角度分析了其合法性的依据。在德国,母亲的法律定义蕴含着德国亲属法保护的核心价值,也深层次地反映了德国禁止代孕的主要原因。以此为基础,即使是'无偿的完全代孕'也不能获得来自公序良俗、权利基础和思想观念等方面的充分的合法性抗辩。解决'代孕'问题,根本上还是应当由法律引导观念,建立健全收养等拟制血亲制度。

简介：周美艳教授,辽宁丹东人,1964年2月出生,1985年加入中国共产党,毕业于辽宁大学法律系,先后取得律师资格、教师资格及二级心理咨询师资格,现任辽宁公安司法管理干部学院教务部督导室副主任。周美艳教授从教31年,一直从事法律专业教学与研究工作。她以学生为本位,认真钻研业务,始终坚持“教书”不忘“育人”的初心。在教学方面,她指导学生举办全院观摩、效果显著的模拟法庭教学,是学院首批实践教学探路人之一,并摸索出“3513”教学模式,深受学生欢迎。

简介：近年来，柳州市院注重通过检察报刊向党政领导、人大代表、政协委员和人民群众宣传检察工作的情况，取得了较好的社会效应。柳州市现有人大代表382人、政协委员383人，柳州市院积极创造条件，年年为同级人大代表、政协委员送阅《检察日报》和《公诉人》杂志。

简介：自分析实证法学派将生命权利化后,对于“生命权”性质的争论便从未停止。有学者支持生命作为一种权利存在于民法,然而,“生命权”作为权利的属性值得怀疑:第一,“生命权”客体的不确定性,导致其难以达到权利一般构成要件的要求,也就难以成为一种权利;第二,将生命权利化会得出“自杀权”的合法根据,违反伦理及善良风俗;第三,侵害生命的损害赔偿范围不包括生命本身,而是对于死者有密切关系的生者所受到的损失或者损害的赔偿,故生命权空有权利之名而无权利之实。因此我国正在编纂的民法典不应将生命作为权利来对待,而应该将其作为一种受保护的特别利益。

简介：《刑法修正案(八)》将'扒窃'作为一种单独的该当盗窃罪构成要件的行为方式,这种犯罪定义过程在中介本位的犯罪定义观的分析框架下,是否具有合理的根据仍有待分析。此外,围绕在扒窃型盗窃罪的构成要件认定中是否需要添加'数额'、'携带凶器'等要素对扒窃进行解释论的限制有不同意见。笔者试图在解释论的立场上,回答上述诸多问题,同时认为,扒窃型盗窃罪的构成要件基本设置放弃了数额较大的定量规格,但要求有'公共场所'、'他人随身携带财物'、'行为人实施扒窃常习性'的构成要件要素的限制。'行为人常习性'属于一种行为人特征,是应公共场所的风险应对之需而设定的行为人刑法条款,但在现代刑法的视野里,只能对其作限制处罚范围功能的解释。

简介：检察机关在查办职务犯罪案件中，对受贿人收受财物后退还行为的把握，应重点考虑退还的时间，严格按照法律及相关司法解释规定的3个月期限进行判断。

简介：中国特色社会主义检察制度是中国特色社会主义政治制度、司法制度的重要组成部分，是以马克思主义法律观和中国特色社会主义理论为指导，紧密结合我国国情，在总结我国社会主义检察实践成功经验，借鉴其他国家有益做法的基础上建立起来的。这一制度总体上是优越的，是适应中国国情、符合社会主义法治发展方向的。但是，检察体制和工作机制还存在一些不完善的地方，还不能很好地满足人民群众日益增长的司法需求。

简介：绕开死刑既有学说抽象层面的存废之争,在现有的司法运作体制下,探究如何从实体法层面有效限制死刑适用无疑是务实性的做法。定位于行为人的人身危险性视角,先把犯罪行为人置于主体性地位审视再作死刑适用与否的判断,不仅与我国刑法对死刑限制性适用的初衷相契合,而且与刑罚思潮的主流价值相一致。人身危险性理论可以对死刑的司法适用进行双重限制,即一方面以侵犯生命权为坐标从死刑的外延上限制死刑的罪名种类,另一方面则以司法裁量中的量刑基准作为参照系予以死刑适用的限缩。

简介：2007年12月至2008年12月，西南政法大学法社会学与法人类学研究中心与西安市临潼区城管综合执法局展开了《中国城管执法状况研究》的课题调研工作。在这个过程中，西南政法大学法社会学与法人类学研究中心研究人员先后5次去到陕西省西安市临潼区，对该区的城管执法工作进行了详尽的法社会学与法人类学调研，写成了长达13万字的调查报告，真实地反映了临潼区的城管执法状况。在这里，我们邀请了课题组的部分研究人员，就城管执法工作做了一组笔谈，以期能让读者对城管执法工作有一个较为全面的认识。课题主持人系西南政法大学法社会学与法人类学研究中心主任张永和教授、博士生导师。作者均为西南政法大学法社会学与法人类学研究中心研究人员。

简介：危险状态出现以后实害结果发生之前,行为人主动采取措施消除了该危险状态,避免了实际损害的发生,称之为自我挽救行为。该行为并未为法律所合理评价,因而导致一些与社会观念悖逆的极端个案的出现。解决该问题的方案有两种,"既遂说"主张将该行为定性为既遂后的悔罪情节达到减轻刑罚之目的,而"中止说"主张将其定性为犯罪中止。后者较之于前者无论是从刑法理论上还是从社会观念上都要更加易于接受,但要将其定性为中止也存在不同的论证思路。这只是一个立法或者说司法实践选择的问题。笔者倾向于将危险状态出现后行为人的自我挽救行为定性为实害犯的中止。