简介：摘要临床药学是以患者利益为核心，以合理用药为主要目标的现代化医药学学科，其旨在通过为患者提供更好的临床药学服务，从而实现治疗质量的提升，并通过与医学服务、护理服务的相互结合，逐渐成为了临床治疗服务中的重要组成部分。随着临床药学的不断发展，逐渐将其作为指导临床合理用药的主要途径，并以此为理论基础，进一步提高了医疗机构内的合理用药水平，为促进我国医疗事业的发展产生了积极的影响。本文将对临床药学在指导临床合理用药中的应用进行分析。

简介：摘要：目的：观察临床药学服务在头孢菌素类药物临床合理应用中的效果。方法：选取2021年12月至2022年12月该院收治的80例接受头孢菌素类药物治疗的患者进行前瞻性研究。按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规用药干预，观察组在对照组基础上实施临床药学服务，比较两组用药依从性，认知水平，干预前后炎性因子[C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）]水平，不合理用药事件发生率及不良反应发生率。结果：观察组用药依从性为95.00%，高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析临床药学在指导临床合理用药中的作用。方法：选择本院2019年12月于本院接受常规药物治疗的患者100例，随机均分后研究组接受临床药学指导，对照组不接受指导，对比两组的用药情况。结果：与对照组相比，研究组患者的合理用药率、住院时间、药品花费和不良反应发生率指标明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：浅析临床药学在指导临床合理用药中的应用。方法：选取在我院接受药物治疗的患者，从中抽取84例，按照入院先后顺序法，将这些患者分为试验组与常规组，每组各42例，常规组患者采取常规临床用药，试验组患者采取临床药学指导用药，之后对两组的不良反应发生率、药品费用以及住院时间进行调查评估。结果：组间不良反应发生率比较，试验组改善情况更好，组间药品费用比较，试验组更低，组间住院时间比较，试验组更少，数据之间的差异在统计学中具有重要意义（P＜0.05）。结论：临床药学在指导临床进行合理用药的过程中，可减少患者的不良反应，缩短了住院时间同时减少了相应的药品的费用，也减轻了患者的经济负担，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：观察临床药学服务在头孢菌素类药物临床合理应用中的效果。方法：选取2021年12月至2022年12月该院收治的80例接受头孢菌素类药物治疗的患者进行前瞻性研究。按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规用药干预，观察组在对照组基础上实施临床药学服务，比较两组用药依从性，认知水平，干预前后炎性因子[C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）]水平，不合理用药事件发生率及不良反应发生率。结果：观察组用药依从性为95.00%，高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P

简介：目的探索指导临床中药师开展查房训练的流程与方式.方法在临床医院有经验的中药临床药师的指导下进行教学查房,学习对患者进行中医诊查与用药教育,学会与临床医师沟通的有效方式,完善患者诊疗方案.结果指导完成查房过程、记录查房过程中遇到的问题.结论临床中药师在药学查房中可以发现并解决患者用药问题,保障患者合理安全用药.

简介：【摘要】目的：分析临床药师实施药学指导对于临床用药合理性的影响。方法：选取我院2020年9月至2021年8月收治的患者118例，随机分为观察组(临床药学指导)和对照组(未实施临床药学指导)各59例，对比效果。结果：观察组临床用药不合理发生率低于对照组(P

简介：摘要就临床药学而言，其以合理用药为核心内容，同时，其作为面向患者、以患者为中心的实践性科学，更高层次的要求就是临床提供药学服务，以此来实现与医学服务、护理服务的紧密结合，且合理用药已经成为医疗卫生工作者共同关心的话题。本文针对临床药学在指导合理用药中的作用进行了研究，旨在促使临床药学更好的指导合理用药。

简介：摘要随着我国综合国力的增强，我国在医学上的研究也有了很大的突破，但是科技发达了，却难免有一些潜在的问题影响着人们的健康，患者也因此承受身体上的痛苦，因此本文就临床药学在指导合理用药中的作用进行分析探讨，找出其中存在的问题，并提出相应的对策，希望能对当下的情况有所改善。

简介：摘要：目的：探讨循证药学在医院临床中药学研究工作中所起到的指导作用，以供借鉴。方法：介绍循证药学在我院新药引进、监测不良反应及中药评价等方面的应用情况，切实将循证药学对临床药学工作的指导作用体现出来。结果：循证药学的相关原则可以为临床药师解决各种临床问题提供很大帮助，从而有效促进医疗质量的良性发展。有了循证药学的应用，不仅能解决临床药师在临床实践中遇到的大多数困难，还能大幅提升临床医学的质量水平。结论：从一定程度上来说，在未来的临床药学领域，会因循证药学模式的应用而取得突破性进展。循证药学模式讲究以患者为中心，指导临床科学用药，使用药的有效性与安全性得以显著加强，加强各医院间的协作关系，促进临床药学的飞速发展，总的来说，该方法值得在现代临床中进行大力推广与使用。这种模式关注的是患者所处地位，指导临床可靠、安全及合理的用药，增加医院间协作的默契，助力临床药学的不断发展，所以，目前临床要格外重视该方法的应用。

简介：【 摘要】 目的： 探讨医院临床中药学研究工作 采用 循证药学 研究的 临床价值和 指导作用。 方法： 本次 选 择 201 8 年 8 月 — 20 20 年 8 月 期间来我 院 就诊的 80 例患者作为研究对象， 采取 循证药学实施前后 进行分组（研究组 n=40 ）和（对照组 n=40 ） ， 201 8 年 8 月 — 20 19 年 8 月 期间收治的患者未采取 循证药学称为对照组， 201 9 年 8 月 — 20 20 年 8 月 期间收治的患者采取 循证药学称为研究组，分析比较两组患者满意度情况 。 结果： 研究 组 采用 循证药学后的 患者满意度 为 （ 37/40 ） 92.5% 明显 高于对照组 （ 23/40 ） 57.5% ，数据 比对结果 P ＜ 0 . 05 。 结论： 循证药学运用到 医院临床中药学研究工作中能明显提高患者满意度， 临床 具有使用与推广 价值。

简介：摘要临床中药学是我国医学界长期以来的重要研究课题。在中药制剂的研究和临床试验方面，通过循证药学对联合用药、要学信息的综合信息指导，以遵循实际药学证据为原则，实现临床中药学的实践价值。本文通过对循证医学和临床中药学的概念介绍，对循证医学在临床中医学研究中的可行性、必要性进行了详细的阐述，并阐明了循证医学在临床中医学应用的基本思路。希望通过本文的分析能够为医学界临床中药学研究工作中能够对循证药学引起足够的重视，也能够推动中华中医药学的长远发展。

简介：

简介：【摘要】 药学服务是一种实践，不仅仅只停留在理论上，同时必须在患者治疗过程中实施并获得效果，不管是预防性的，治疗性的或恢复性的，无论是在医院药房还是社会药房，无论是住院患者还是门诊患者，急诊患者，药学服务要直接面向需要服务的患者，渗透于医疗保健行为的方方面面和日常生活中。

简介：

简介：摘要所谓临床药学，是指面向患者且以患者的利益为核心的实践科学，其主要目的是合理用药。这门学科更高层次的诉求是提供临床药学服务，与护理服务、医学服务相结合，共同协作，更好的满足患者的需求。这三点构成了整个医疗卫生服务体系。对于日渐严重的医患关系，合理用药成为大家所关注的共同问题，合理的用药不仅能更好的保证患者的用药安全，同时也能降低患者的经济负担，也进一步降低了不必要的医疗投入，促进建成更加和谐的医患关系，缓解现今的一部分社会矛盾。

简介：摘要目的为探讨在药学的服务的时候，对病人进行用药的指导是否会对其的药物使用的依从性以及药物的治疗效果产生影响。方法采用随机的方法在医院的各科室随机挑选200例病人，将其作为研究的对象并对其进行研究，然后把研究对象随机划分为进行用药指导处理的干预组与非干预组进行观察。这两组都会在医师进行开药之前被告知通常的遗嘱，然而对干预组的病人进行常规用药指导同时会强调医嘱，并且每当间隔1周的时间，就会询问病人药物的使用情况，并且再次进行规范用药的强调，然后对两组病人药物使用的依从性以及临床治疗效果进行比较。结果在进行干预之前，干预组别按照时间用药达到68.00%(68例)、按照剂量用药达到84.00%(84例)，而非干预组别按照时间用药达到65.00%(65例)、按照剂量用药达到83.00%(83例)；这两组的比较差异并没有统计学的意义(其P值大于0.05)。在进行干预之后，干预组别按照时间用药达到92.00%(92例)、按照剂量用药达到94.00%(94例)，而非干预组别按照时间用药达到59.00%(59例)、按照剂量用药达到85.00%(84例)，这两组两组的比较差异有统计学的意义(其P值小于0.05)。对干预组别进行干预之后，药物使用的依从性显著超过非干预组别；整体的有效率分别为，干预组别是98.00%，对照组别是92.00%，这两组的治疗效果存在显著差别(Z=－3.428，P=0.001＜0.05)。结论在对病人实施用药指导以后，能够有效的改善病人用药的依从性，增强临床治疗效果。

简介：摘要：随着社会经济的不断发展，人们生活水平日益提高，对医疗事业也提出更高要求，医院药学就是其中之一。本文主要针对临床药师如何开展与完善临床用药服务进行了研究。首先介绍了国内外相关课题的文献综述；其次阐述当前存在于我国医患纠纷中关于药物方面问题以及其产生原因和解决方法；最后从患者及医生角度出发探讨在实际工作中正确、科学地应用药方提高医疗质量的策略途径，为药学更好发挥作用提供思路。

简介：摘要目的分析观察临床药学服务在指导患者合理用药中的效果。方法2016年9月--2018年4月期间，选择我院收治的140例患者作为研究对象，通过抓阄的方式进行分组，单号设为对照组（n=70），双号设为研究组（n=70）。其中，对照组给予常规用药指导，研究组提供临床药学服务，观察患者用药情况。结果统计不合理用药情况，研究组发生率为5.71%，对照组为21.42%，组间比较，有统计学意义（P<0.05）；调查满意度，研究组评分高于对照组（P<0.05）。结论加强临床药学服务，可指导患者合理用药。

简介：【摘要】目的：本次研究旨在分析临床药学服务在指导患者合理用药中的效果。方法：将我院 2019年 1月 -2019年 12月所接治 86例糖尿病、高血压患者随机均分为对照组及试验组各 43例，其中对照组按常规方式用药，试验组接受临床药学服务指导，对两组患者干预后用药情况进行对比。结果：两组研究对象用药情况比较存在显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：推行临床药学服务，对于指导患者护理用药作用显著，能够达到合理用药的效果，提升患者用药依从性，可于临床之中推广应用。