简介: (一)欧洲货币合作,本文从货币与金融市场两方面分析欧洲金融合作的主要做法, (二)欧洲金融市场合作
简介:要推进亚洲金融合作, 2.加强区域内经济与金融政策协调,金融合作是建立在贸易合作基础之上的
简介:泛珠三角金融合作委员会,即以泛珠三角金融合作委员会为制度的监管者,以泛珠三角金融合作协调委员会为制度创新的发起者
简介:区域金融合作的主体,而金融地域空间观下区域金融价值链的形成,)区域金融合作
简介:并且认为地区间的劳动力和其他生产要素的自由流动是判断一个最优货币区的标准,并且东亚地区许多方面已经满足了最优货币区的标准,这时国家之间组成货币区的成本就会小些
简介: 1.促进经济一体化 东亚地区应进一步加强经济金融合作,因为经济水平发展不平衡、金融市场发展不成熟和整个东亚地区没有一个轴心国等因素都制约着东亚地区成为一个最优货币区,日本要想成为东亚地区经济金融合作的轴心国
简介:则人民币将迅速成为一种国际储备货币,国际储备货币人民币,我国不能放开非居民的人民币账户(因而导致人民币不能成为储备货币)的原因是我国经济中存在着短期资本——外汇储备——货币政策三者的联动关系
简介: 二、海峡两岸金融合作的客观要求 (一)两岸金融合作是两岸经贸发展的内在需求,大陆金融体制改革为台湾金融业提供了巨大的合作空间,从而为台湾银行进入大陆及两岸银行业合作提供了条件
简介:这个国家的货币(例如人民币)也不能成为国际储备货币,一国货币成为国际储备货币的第三个必要条件是,一国货币成为储备货币的另一个条件是
简介:建立两岸金融合作、实现人民币与新台币自由兑换与两岸货币清算机制是两岸金融合作的重点,对人民币与新台币兑换、台湾金融分行设置条件、金融业务创新与经营、货币结算机制、金融监管模式与两岸金融合作特区等方面应采取更加灵活、务实、变通的措施,大陆金融机构可通过台湾在香港设立的分支机构了解台湾金融机构和台资企业资信情况
简介:认为各国的农村合作金融组织,而且廖富洲和单恒伟还认为农村合作金融组织的业务范围, 一、国外农村合作金融成功经验及发展趋势的介绍 (一)合作金融的发展模式 柯铁(2002)从组织机构、管理体制、运行机制三个方面
简介:认为联社及基层社不可能建立起符合现代法人治理结构的组织模式,也可以采取省联社、县市联社、乡镇信用社的组织形式,农村合作金融存款保险制度的基本组织形式必须高度集中统一
简介:国家通过农业银行对农村信用社进行间接控制,即国家的农村 金融控制是要消耗成本的,地方政府凭借其政治力量可以对农村信用社进行控制
简介:国家对农村信用社产权的,国家在金融产权安排过程中,农村 合作金融组织(农村信用社)功能的正常实现
简介: 3、利用民间资本发展股份制、股份合作制的民营银行 在我国, 2、建立以民间资本为主的中小民营金融机构 民间资本可以进入的中小金融组织的形式可以是多样的,民间金融的合法化则可促使政府监管民间资本的流向
简介:4、民间金融合法化存在的问题及对策 (1)中国人民银行对民间金融机构的监管要适度, (2)地方政府对民间金融机构的干预要停止,民间金融的行业协会在促进行业交流与自律、降低信息不对称导致的金融风险
简介:金融供给 小康社会 农村金融改革 在制约我国农业增长、农民增收及农村繁荣的诸多因素中,而我国农村企业难以从正规金融机构得到所需资金,使农村民间资金市场的利率往往高于农业甚至生产性企业的利润率
简介: 三、实行民主管理、外部监管与自身业务管理的有机结合是合作金融发展的重要保证,这些法律保护和指导着合作金融的健康发展,我国合作金融民主管理的关键
简介:以适应农村家庭经营和农村经济发展对合作金融的需要,发挥对农村经济的主体支持作用 对农村信用社的改革以服务,发挥其对农村经济的支持作用 强化农业政策性银行功能
简介: 一、农村合作金融的改革与发展不能脱离服务,我国在改革和发展合作金融中要根据我国国情,农村合作金融吸收的资金超过了农业和农村对资金的需要
欧洲、北美金融合作的做法及启示(1)
欧洲、北美金融合作的做法及启示(2)
“泛珠三角”区域金融合作机制研究(2)
“泛珠三角”区域金融合作机制研究(1)
从OCA理论看东亚地区货币金融合作的前景(1)
从OCA理论看东亚地区货币金融合作的前景(2)
台商大陆融资与海峡两岸金融合作设想(2)
海峡两岸金融合作的瓶颈与机制创新构想(1)
台商大陆融资与海峡两岸金融合作设想(1)
海峡两岸金融合作的瓶颈与机制创新构想(2)
农村合作金融改革研究综述(1)
农村合作金融改革研究综述(2)
农村合作金融功能异化的制度分析(2)
农村合作金融功能异化的制度分析(1)
民间金融合法化的探讨(1)
民间金融合法化的探讨(2)
重视农民规范合作金融体系的建设(1)
西方国家合作金融的实践及其启示2
重视农民规范合作金融体系的建设(2)
西方国家合作金融的实践及其启示1