简介:近年来,中俄两国经贸合作取得一系列新进展,在全球贸易不景气的背景下双边贸易额逆势增长,能源合作水平进一步提高,基础设施建设获得重大突破,金融合作成绩斐然,非传统合作领域不断扩大,"一带一路"与欧亚经济联盟正在有效对接。同时,中俄两国经贸合作中也存在一些值得注意的问题:两国经济发展的不平衡制约着双边经贸合作的发展,两国企业进入对方市场的意愿不强,贸易结构依然没有充分反映两国的技术优势和科学潜力,双方市场还有待进一步相互开放。展望未来,中俄经贸合作正由规模速度型向质量效益型转变;能源仍将是双边合作的重点领域,但中国对俄能源的依赖程度正在逐渐减弱;对俄贸易已非中国外贸主要方向,但依然是重要方向;双边农业合作有望迎来大发展;大项目、高科技合作将引领中俄经贸合作登上新台阶。
简介:中国与俄罗斯是邻国,两国关系源远流长。随着两国关系的不断深入发展,中俄全面战略协作伙伴关系健康稳定发展,在各领域开展了互利合作和战略协作,其中生态领域的合作就是重要方向之一。中俄生态合作有着坚实的基础,两国在中俄总理定期会晤委员会环保合作分委会这一合作机制下,逐渐建立起了多层次的生态合作体系。近年来,两国经济的高速发展和工业化进程给两国毗邻地区的生态环境带来了巨大的压力,双方生态合作的层次和深度有待提高。2017年俄罗斯举办了生态年活动,以此为契机,中俄可以在共同监测和治理、环境立法、生态教育等方面促进交流与合作,从而推动两国环保事业的发展。
简介:DuringRussianPresidentVladimirPutin’sstatevisittoChinainJune2018,ChinaandRussiaissuedajointstatement,whichproposed“strengtheningChina-RussiasustainabledevelopmentcooperationintheArctic,includingsupportingcooperationamongtherelevantdepartments,institutionsandenterprisesinfieldssuchasscientificresearch,jointimplementationoftransportinfrastructureandenergyprojects,developingthepotentialfortheNorthernSeaRoute(NSR),tourismandecology.”Forthefirsttimethestatementdefined“sustainabledevelopment”astheoverallframeworkforChina-RussiaArcticcooperation,whichbecameanotherimportantconsensussincethetwocountriessteppeduppromotingArcticcooperationin2013.HowtohandlethechallengesandmoveforwardChina-RussiapragmaticArcticcooperationmeritsseriousconsideration.
简介:2017年中俄双边经贸合作的特点是贸易规模大幅攀升,显示出强劲的增长态势,贸易结构持续改善,贸易份额继续增加。跨境电商这种新的贸易方式发展迅速,运输业、金融、旅游、教育等领域的服务贸易也保持了较高增速。投资方面,中方对俄投资规模大幅提高,主要集中在采矿业和农林牧渔业,同时跨国并购开始显现,地方合作蓬勃发展。这些成绩和进步的取得,除了双方政府的共同努力外,两个重要的外部因素不容小觑:一是国际油价的回升,二是西方国家对俄经济制裁的持续给其他国家让出了一部分贸易份额。未来,中俄贸易保持小幅低速增长的可能性较大,贸易份额和贸易结构将进一步改善,但扩大的空间有限。受制于双方市场准入和营商环境的水平较低,未来双方将在农业、高新技术产业和产能合作等方面继续努力,培育新的增长点,改善营商环境,使中俄双边经贸合作走上持续、稳定、健康的发展之路。
简介:上海合作组织的扩员,使中国、俄罗斯与印度首次同处于一个地区性国际组织之中,自冷战以来多次引发热议的中俄印“战略三角”概念又重回国际视野。三国在上海合作组织内形成的权力配置与关系格局将直接决定上海合作组织的走向,它们在组织层面的互动经验还会扩展到上海合作组织之外,影响三国地区和全球层面的互动。因此研究三国在上海合作组织的互动,不但能补充、拓展和深化现有的中俄印关系研究,也能为预测上合的未来发展提供启示。文本以俄中关系与俄印关系的对比和中印关系的状态作为两个基本变量,推演出三国在上海合作组织内可能发展出的四种互动模式,即平衡的“战略三角”、中俄“两驾马车”而印度处于边缘、俄印与中巴形成对立分化以及俄罗斯主导而中印边缘化,并对四种模式的制度内涵、在上海合作组织内的具体表现及溢出效应进行阐述。随后基于上海合作组织各成员国在上合内的利益诉求,分析它们对这四种模式的不同偏好,为预测哪种模式更具现实可能性提供相关基础。为保障上海合作组织的稳定运行与中国在扩员后上海合作组织内的利益,中国应在担任上合轮值主席国期间和随后几年内更加主动地提出议程,尽快开展上合成员国冲突协商机制的可行性研究和初步设计,加速推动上海合作组织与中国参与或主导的其他地区合作机制进行对接,并加强与俄罗斯在上海合作组织内外的协作。