简介：摘要目的研究一次性充填根管在高原地区根管治疗中的应用效果，评估其在高原地区口腔疾病临床应用中的可行性。方法选取山南市人民医院2018年8-12月就诊的行根管治疗的前牙及前磨牙患者68例（75颗牙），按就诊日期单双号分为对照组33例（36颗牙）、观察组35例（39颗牙），对照组行常规根管治疗，观察组行一次性根管充填法治疗。比较两组根管治疗效果。结果根管治疗后1周、2周、1个月，对照组成功率分别为88.9%、94.4%、100.0%，观察组分别为87.2%、94.9%、100.0%，两组差异均无统计学意义（均P > 0.05）。结论在严格控制适应证的情况下，一次性根管充填法治疗可取得理想治疗效果，值得在高原地区临床推广。

简介：摘要：目的：分析在隐裂牙伴牙髓炎治疗中采用一次性根管填充治疗的效果。方法：选取2020年6月至2022年6月本院收治的隐裂牙伴牙髓炎患者64例进行分析，均依据平分原则分入一次性根管填充治疗和常规填充治疗的研究组、参照组，各32例，分析治疗结果。结果：研究组治疗后临床效果明显高于参照组，不良反应发生率低于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在隐裂牙伴牙髓炎治疗中采用一次性根管充填治疗方法，能够有效地减少治疗中不良反应发生，促进临床治疗效果提高，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的:对治疗牙隐裂伴牙髓病变采用一次性根管治疗对于产生的效用进行的总结和分析。  方法：从本单位2021年4月到2022年4月收治的牙隐裂伴牙髓病变患者中选取78例，随机将其分为对照组（39例，选取传统多次根管治疗方法）和研究组（39例，采用一次性根管治疗方法），观察并收集两种方法产生效用的不同。 结果：研究组的填充情况明显好于对照组，疼痛感知也明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）.  结论：对牙隐裂伴牙髓病变的治疗中采用一次性根管治疗的方法对治疗效果的提升产生了积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言，使用一次性根管与多次根管的临床效果，为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法：本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者，共选100例，将患者均分为两组，其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中，而对照组患者则使用多次根管治疗，对比数据差异。结果：在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高，SBI水平以及GI水平比对照组更低（p＜0.05）；研究组患者使用的治疗方式更加有效（p＜0.05）。结论：对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言，在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好，值得推广。

简介：【摘要】目的 对牙髓病患者使用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果进行比较分析。方法 实验对象我院收治的牙髓病患者58例，病例截取时间段：在2021年4月～2022年4月，分组按照治疗方式的不同均分为两组，各29例。常规组的29例患者应用多次根管治疗的方式；研究组29例患者应用一次性根管治疗的方式。比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗有效率为100.00%＞常规组的治疗有效率86.21%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 牙髓病患者在接受一次性根管治疗与多次根管治疗的方式时，均可以达到治疗的目的。然而一次性根管治疗拥有治疗时间短，成功率高等优点，因此，一次性根管治疗更值得推广。

简介：[摘要]目的 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的护理效果。方法 选取2020年3月～2021年3月院内行一次性根管治疗的急性牙髓炎患者80例为观察对象，以随机数字表法分两组，对照组常规护理，观察组综合护理，对比护理效果。结果 两组患者护理前焦虑抑郁评分并无显著差异，护理后均有改善，但以观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组患者（P＜0.05）。护理前两组患者疼痛评分无差异性，护理后观察组患者降低到（2.02±0.54）分，低于对照组患者的（3.65±0.42）分（P＜0.05）。术后少数患者发生感染、牙龈肿胀、咬合不适不良事件，其中观察组发生率为2.50%，低于对照组患者的15.00%（P＜0.05）。对患者进行护理满意度评估，其中观察组患者护理总满意度97.50%，高于对照组患者的82.50%（P＜0.05）。结论 急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗过程，配合综合护理干预有助于减轻患者疼痛程度，并调节不良情绪，且有助于降低不良事件风险。

简介：【摘要】目的：评价一次性根管治疗牙髓炎的临床效果。方法：从2020年2月-2022年9月我院接诊的牙髓炎患者中，选择116例患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组各58例。对照组患者进行传统根管治疗，观察组患者进行一次性根管治疗。对两组患者的术后疼痛情况进行比较。结果：对照组一级疼痛患者20（34.48），观察组一级疼痛患者为占比为35（60.34），从中了解到对照组的术后疼痛情况明显比观察组高，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨在牙髓炎患者治疗中，采用一次性根管治疗的临床价值。方法 86例探究对象均为我院接收的牙髓炎患者，接收时间2021年2月~2022年1月。将“随机数字表”作为分组的参考依据，分为参照组(n=43例)执行常规根管治疗方式对患者进行治疗，探究组(n=43例)执行一次性根管治疗方式对患者进行治疗，对比两组患者经过不同治疗方式后的疼痛程度。结果 探究组疼痛程度的优良率明显高于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论 在牙髓炎患者治疗中，应用一次性根管治疗可有效改善患者的疼痛程度，整体治疗效果与常规根管治疗方式相比更加突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究和分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法：择取的研究对象为我院在2019年9月到2020年9月期间内收治的70例牙体牙髓病患者，按照随机分组分为对照组和观察组，其中对照组采用多次法根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，对比两组患者咀嚼效率以及并发症发生率。结果：观察组患者咀嚼效率明显高于对照组，且观察组的并发症发生率明显低于对照组，差异显著(P

简介：【摘要】目的 分析多次根管疗法与一次根管疗法在牙体牙髓病治疗中的应用效果。方法 随机选取2019年2月-2020年11月本院74例牙体牙髓病患者，采用随机数字表法分组，对照组（37例）与观察组（37例）分别采取多次根管疗法与一次性根管治疗，对两组治疗效果进行比较。结果 治疗总有效率方面，观察组是94.59%，对照组是75.68%，观察组比对照组高（P

简介：【摘要】目的 分析一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法  选取本院2021年3月-2022年3月期间收治的62例急性牙髓炎患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组多次根管治疗，给予观察组一次性根管治疗，对比两组效果。结果 观察组治疗有效率、VAS评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论  急性牙髓炎患者接受一次性根管治疗，效果显著，疼痛感较轻，值得推广。

简介：【摘要】目的：对牙体牙髓病患者接受一次性根管疗法和多次根管疗法的临床效果进行探究。方法：随机选取我院2020年9月-2022年7月期间收治的牙体牙髓病患者90例作为观察对象，并通过硬币随机投掷法将其平均分为两组，即常规组与研究组，每组45例。常规组采用一次性根管疗法，研究组采用多次根管疗法，比较两组的治疗效果与发生并发症的情况。结果：经过比较两组的实验结果，常规组的治疗有效率为91.11，研究组为100，组间对比差异显著（P＜0.05）；另外，对比两组患者出现咬合不适、疼痛、牙龈肿胀的情况。研究组与常规组的并发症发生率分别为2.22、15.56，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用一次性根管疗法对牙体牙髓病患者进行治疗，可获得满意效果，不会出现严重并发症，促进患者尽早恢复正常牙齿功能，值得推广于临床中。

简介：【摘要】目的：研究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取医院2021年4月－2021年11月收治的70例牙体牙髓病患者，随机分为A组，B组，各35例。A组采用多次根管治疗，B组采用一次性根管治疗，观察两组患者VAS评分，治疗时间比较，并发症发生率比较。结果：B组患者VAS评分，治疗时间均少于A组（P

简介：摘要：目的 探讨针对牙体牙髓病实施多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果以及临床应用价值。方法 选取2020年1月至2020年9月在我院口腔内科接受治疗的88例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的意愿将此88例患者分为对照组和实验组，两组人数保持一致均为44例。其中对照组实施多次法根管治疗，实验组实施一次性根管治疗，并对比两组患者的治疗效果。结果 在临床治疗上，实验组患者的颞下颌关节功能评分以及口腔健康评分上明显优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：研究分析牙体牙髓病患者治疗中多次法根管与一次性根管治疗的作用。方法：本次实验时间区间为2020年6月至2022年3月这一时间段，研究人员对50例牙体牙髓病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选50例牙体牙髓病患者的分组依据，通过多次法根管治疗参照组患者，在观察组患者治疗过程中实施一次性根管治疗，记录两组患者治疗效果、并发症出现情况，并加以分析对比。结果：参照组及观察组所选患者中治疗效果优异及治疗效果普通的人数分别为20人及24人，治疗总有效率为80.00%及96.00%，数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；参照组及观察组所选患者中分别有4人及1人出现并发症，并发症出现概率分别为16.00%及4.00%，组间数据之间存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：在牙体牙髓病患者治疗中一次性根管治疗的应用价值远远高于多次法根管治疗。

简介：【摘要】目的：探究对患有牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗与多次根管治疗时所展现的临床疗效和实施价值。方法：本次研究的病例数为100例，均来自于2021年5月至2022年9月期间在本院进行牙体牙髓病治疗的患者，按照患者入院时间顺序编号，随机分为对照组和观察组，对照组实施多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，同时记录两组患者的口腔指标、临床指标及并发症发生率，并进行统计分析。结果：观察组包括牙龈指数、咀嚼效率及咬合力在内的口腔指标改善均好于对照组，包括治疗时间和VAS评分在内的临床指标更优，并发症发生率也更低。组间数值P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：患有牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗能够有效改善患者的临床指标，改善患者的口腔状况，降低患者并发症的发生，提高患者满意度和治疗效果，加速患者康复进程。

简介：【摘要】目的：探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果对比。方法：从我院收治的牙体牙髓病患者中选取50例，将患者的入院时间选定于2020年10月到2022年3月，按照随机数字表法对患者实施分组，各25例，对照组接受多次法根管治疗，试验组接受一次性根管治疗，观察治疗前后的疼痛（VAS）评分变化情况、并发症发生率情况。结果：治疗后，试验组的VAS评分明显较低，且试验组的并发症发生率显著较低，相比较于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗的效果。方法 围绕本院收治的100例急性牙髓炎患者展开研究，均于2020年12月-2021年12月期间在本院就诊，并以随机抽样法为分组依据，将其分为对照组（n=50）及治疗组（n=50），两组患者分别采用不同治疗方式，对照组采用多次根管治疗，治疗组采用一次性根管治疗，针对两组患者治疗效果、炎性因子水平、疼痛情况及并发症发生情况进行分析，并比较分析结果。结果 治疗组治疗总有效率（92.00%）相较于对照组（70.00%）较高，P＜0.05；治疗后治疗组相较于对照组TNF-α、IL-6、hs-CRP水平及VAS评分较低，P＜0.05；治疗组并发症发生率（6.00%）相较于对照组（20.00%）较低，P＜0.05结论 在急性牙髓炎治疗中应用一次性根管治疗可获得显著效果，治疗后患者炎性因子水平降低，疼痛减轻，且安全性较高，并发症发生风险较低，建议临床采纳。

简介：【摘要】目的   对一次性根管治疗急性牙髓炎临床疗效分析。方法  对2020年4月至2021年4月本院所收治的68例前牙单根管急性牙髓炎患者的临床资料回顾分析和比较。结果  两组患者在临床治疗后的有效率，观察组（88.2%）比对照组（67.6%）要优，P

简介：